1樓：時代的名字是
很簡單的乙個道理：
前期看的是科幻迷，這確實是部好科幻電影，在中國產科幻電影裡，是絕對的第一，所以前期評分特別高。
中期科幻迷二刷、三刷，文藝青年跟風去看，科幻迷愈發覺得好，文藝青年看了諸多科普，也覺得不錯，但是沒有科幻迷認為的那麼好，評分繼續走高。
後期科幻迷不刷了，文藝青年不看了，吃瓜群眾來了，群眾可不會去看科普，也不懂科幻是什麼，看的就是個特效。特性能跟第一次見特效時的震撼比？評分自然有所下滑。
最後槓精出場收割。
2樓：
我覺得六七分才是正常的。不明白為什麼這麼多人對它評價這麼高。
先說優點，這部劇特效很好，該燃的時候挺燃（比如最後關頭大家各自分工拼命完成任務），該感動的地方也挺讓人感動（比如爺爺和剛子的犧牲，父親的犧牲等等）。
但是缺點很明顯。最大的缺點就是劇情太爛了。
地球有可能撞到木星這一情況，不應該在出發前就考慮到嗎？這麼多科學家在幹嘛？這一點高中生都能想的到吧？
以色列科學家的計畫經計算後成功率為零，然後就成功了。。。臉疼嗎？不要跟我說計算結果為0是因為要保住空間站的人類火種所以不能犧牲空間站，地球上活生生的人重要還是空間站的所謂火種重要？
明明犧牲空間站就能保住地球，非要犧牲地球保住空間站，全體科學家強行降智然後讓男主拯救世界，我佛了。
而且細節也不到位。為什麼在科技這麼發達的未來，人類還要使用鍵盤？？。。。
再者就是台詞尷尬。京叔的動作戲沒的說，帥的一比，但是感情戲也是真的尷尬。第一次請求聯合國支援兒子的計畫不被同意，然後以父親的身份煽情一波就被同意了？
真不知道是聯合國腦子有問題還是京叔的話太「感人」。。。
在大難臨頭的時候，乙個女初中生對著廣播瘋狂煽情。「我是初中生，我很害怕，我的腿在發抖，我。。。」都這麼緊急了能不能別煽情了趕緊說重點啊？
而且乙個心裡不成熟的初中生在這個場合說這種話真的不違和嗎？大家不妨代入一下，作為乙個初中生，不久之前爺爺剛犧牲，現在面對世界末日，對著全世界的人，你能說出這種話嗎？
最讓我氣憤的是，男主憑什麼對救援隊這麼橫？自己爺爺死了還要找人家隊長算賬？你爺爺為什麼犧牲你心裡沒數嗎？
你和你妹妹不亂跑你爺爺會犧牲嗎？？然而就是這麼乙個不成熟的男主，先是突然腦門一熱想到了拯救地球的計畫，然後又大度地原諒了一直沒有盡到父親責任的父親，這種突然的成長無疑顯得很生硬。
還有一些小尷尬的地方，就不一一枚舉了。
不過結尾強行來了一波父子情，我倒覺得不是很尷尬。雖然十幾年不聯絡了，但是要男主親眼看著自己父親犧牲還是太殘忍了，哪怕男主之前非常討厭父親，此時此刻心裡應該只有捨不得吧。
總而言之，這部電影勉強算是合格的科幻片，我認為七分是正常的分數。如果排除掉支援中國產片的心情，分數應該還會繼續降低。
3樓：定向井
其實流浪地球的里程碑屬性遠大於其實際水平。
作為電影可以看到不足，但是作為中國科幻電影的里程碑，我個人願意給足夠高的分。
屁股不同，給分不同，你可以給你願意的，但是別作弊，也不要強行要求別人也跟著給高分（低分），就行。
至於imdb和豆瓣？僅供參考，喜歡與否還是在你自己的內心。
4樓：
既然有人拿imbd說事，我們就去imbd刷差評吧。
一星率那麼反常，是不是刷差評明知故問嗎?
呵呵，剛剛7.8了，更新資料吧。還有，一星已經超過5%了，2,3,4,5星的總和。
賤不賤吶?
5樓：萬國衣冠
你的問題讓我想起了小時候受的教育，誇一件事物好或者乙個行為美，最高的評價就是：「連外中國人都豎起了大拇指 ！」沒想到都2023年了，評價一件事物，還有人要看外中國人是否豎起了大拇指
如何評價《流浪地球》在豆瓣評分登上 8 4 後分數持續回落？
大過年看完電影的我 啊啊啊，這個電影很好看的。除了特效不是特別精緻，比如雪景製作明顯有點假之外，沒啥問題。哈哈哈吳京一本正經的樣子為啥我想笑。哈哈哈，超好看。四星好評，值得鼓勵，棒棒噠。某些人 這是中國科幻界的里程碑作品，是碾壓星際的神作！不給滿分就是黑子。我 哦，那就1星吧。呵呵呵，某些人要對號入...
如何評價阿麗塔的豆瓣評分沒有流浪地球高？
天國的肥豬 都花了那麼多錢做出卡姿蘭大眼睛韓朵朵了，就不捨得多花點錢請個靠譜編劇。說實話阿麗塔這個片我覺得上7都是很給面子了。 這倆貨本來就是半斤八兩的存在，誰也別笑話誰。阿麗塔是特效一騎絕塵，劇情稀爛，這鍋導演和編劇要背。流浪地球是各方面都很平庸，劇情對白短板，這鍋是編劇的。二者故事核心內容都很老...
如何看待《流浪地球》豆瓣打一星的評分？
2019年1月29日，中國著名科幻作家劉慈欣的 流浪地球 在全國四地點映，盛況空前。這是華語科幻以及世界科幻的最高傑作，更是中國科幻里程碑式的作品，其意義不亞於半世紀前的兩彈一星。就在舉國歡慶的小年夜中，一夥有組織 有預謀別有用心的團夥，把影片打了1星，並散布言論隨後誤導了幾位不明真相觀眾也跟風打了...