生了孩子,就一定要給孩子最好的。這個觀點是否正確?

時間 2021-10-17 14:49:50

1樓:韓卿如水

力所能及的給到最好,自己接納,孩子也能接納,最好的沒有統一標準,難不成父母只能滿足溫飽,卻給孩子買大牌衣服,進口零食?

天下父母的愛都是一樣的。

2樓:行走的紅髮老師

不太贊同。首先,「最」這個字度很難把握,什麼是最好的呢?再次,「最」是指乙個峰值,當某件事稍微沒達到所謂的「最」,父母、孩子都會苛責。

父母也是個體,也要把愛分些給自己。這也是言傳身教,教會孩子每個個體要先懂得愛自己。奉獻沒有錯,但只有奉獻,孩子的壓力會很大,這反倒不是給孩子最好的愛。

3樓:韓東燃

最好的什麼?考慮過沒有?

最好的食物?

最好的衣服?

最好的房子?

最好的教育?

最好的心態?

最好的機會?

最好的身體?

最好的人生?

我看多數家長其實根本就沒有想清楚這個問題。

他們只是給予了孩子最大的教育焦慮罷了。

4樓:九幽神怒

這是乙個偽命題。「最好」的是啥?每個人的認知都不一樣。

給適合他的就行,只要小時候身體,性格不出問題,長大後的成就八成是靠他自己。你能幫的就是不要讓他思想走偏了,至於什麼是正的,需要你自己衡量,自己學習去尋找那個答案。總之,你的水平越高,越不容易出錯。

5樓:流浪兒

看你怎麼定義這個最好吧,有些人就覺得給最好的物質但是不陪伴,有些人就給予精神陪孩子多物質都隨意。我自己覺得物質的話我都很隨意的,買尿片也沒有買很貴,奶粉也沒有很貴,買衣服也沒有很貴,但都是安全的,我覺得對於什麼都好,最好的應該是最合適孩子的,並不是最貴的就是最好的。而且也要根據自己的情況而定,沒那麼大的頭就不要戴那麼大的帽。

6樓:鬧心男

感覺這個問題對「最好的」有個誤解,不知道提問的人是指哪方面最好的。

我認為如果是指父母的關愛,當然應該是最好的,最細心的照顧,最長遠的陪伴,最正確的示範,最耐心的等待……

7樓:素衣簡然

是啊,幾乎所有的父母都會這樣想的。盡力而為給孩子最好的。

不過,什麼是最好,最好的標準是什麼,每個人的看法都不一樣,不能溺愛孩子,不要孩子的所有需求都滿足,要引導他建立正確的三觀,有愛心,有責任,有擔當,知道自己去努力,有主見,有判斷。

8樓:薑之享

追求最好,從學問科技發展來說,可能是必須的,可就個人生活而言,追求物質生活的最好,就是幸福路上的死胡同!

任何乙個擁有的外物,都需要心力去照護,外物多了,自己照護不過來,就招助手,可管理助手,又要消耗心力,煩心的事必少不了。

9樓:麥芒芒

本人沒有生孩子,處於即將步入婚齡的女人看個人觀念吧天下父母心每個人不一樣,不能說對也不能說錯,我覺得是在自己個人能力範圍內提供給孩子生存成長的環境就好了,環境太好反而讓孩子叛逆的也很多,給孩子適合的教育和培養就行了,現在的小孩子都太聰明了,早熟的很,老一輩的父母都很寵娃,孩子不能太慣著.額,目前這些吧畢竟沒有生孩子

10樓:智妟

情感上的最好吧,物質上我覺得大可不必追求的很好,穿百家衣,吃百家飯,以前的人都這樣也很少有長歪或者什麼的,更重要的還是精神上面的把,物質上的話沒有必要很差,避免上學之後的攀比我覺得買正常的就行了,買的太好主要是浪費,一樣東西,大幾百塊錢買回來然後沒用多久就弄丟了,到時候還要怪小孩子,弄得都不開心,買一般般的啊,物質上不算太差就可以了,給孩子最好的還不如說減少在孩子面前的吵架,減少動不動就對孩子的責罵

11樓:遺忘

算是正確的,這樣孩子不會去羨慕別人有的 ,不會去偷偷的拿來玩,但是教育一定要抓著,能給的就給,不能給的要給說通而不是以暴力解決

12樓:高興不高

這個問題我有個疑問?

什麼是最好的?

如何定義最好呢?

假如為了追求最好父母花更多的時間在工作上就為了換取更多的錢給孩子最好的。錯過了孩子的成長,這樣算是最好嗎?

父母都希望給給孩子最好的,但我覺得給合適的、適合就可以了量力而行,無需追求過度的好。

陪伴是最好的禮物

13樓:仲夏夜闌珊

要看這個「最好的」是出於孩子的需求還是父母的需求。孩子的需求通常很單純,就是父母不附加條件的愛與陪伴,信任與支援。但這對於父母來說卻也是最大的考驗。

其餘的,就力求盡己所能,問心無愧吧。畢竟,求全責備的虐自己的同時對孩子也是一種虐。

14樓:闞源通

父母都想把最好的孩子,可是大多數父母都能力有限,按照能力給孩子多少都可以,關鍵不在於物質,而在於對孩子精神層面培養,多帶帶孩子,多豐富孩子見識,不一定物質上要給多好

15樓:王二萌

一半正確,一半不正確。

我認為生了孩子,就要給孩子能力範圍內好的,最好實在難以達到啊!

首先孩子不能選擇父母,他(她)的出生是我們的決定。既然我們選擇生孩子,那我們就要對他(她)負責,就要保證物質生活和精神生活。所以在我們能力範圍內,就要給寶寶好的享受。

在寶寶不懂事的時候,我們要給我們我們能力範圍內好的用品。那在孩子懂事之後,合理要求且在能力範圍內,我們需要滿足。合理要求但是超過我們的能力範圍,我們肯定不能滿足啦,而且還要通過這種事來對孩子進行教育。

如果是不合理要求,不好意思,肯定滿足不了!

至於最好的,這個大部分人都做不到吧。就說奶粉,有的奶粉一百多有的家庭應該也負擔不起,那有錢的人家,還喝幾百大千的奶粉呢。再說衣服,大部分家庭,普普通通幾十上百的衣服,純棉安全就好,有錢的可能買一件都幾千。

如果事事都追求最好,真心負擔不起,除此之外,超出能力的消費還會讓孩子有虛榮心!

所以能力範圍內好一點就行啦!

16樓:余江

也不是,近自己最大的努力,給他最好的物品和其他就是了,沒必要去攀比這些,攀比是沒有任何意義的,所以一定會要放好自己的心態,去做這些事情就是了,有了這些事情就是很好的心態,哈哈,所以還是要生孩子這些都,對自己都有好處

17樓:社會基層的螞蟻

孩子是每個家庭重要成員,也是父母的希望,所謂給孩子最好的這個話題,沒有準確定義,孩子出生自己是無法決定的,有的家庭條件比較差,那麼孩子的條件就已經定性,但是對於父母來說,也會將自己認為最好的給到孩子,可見天下父母心

下面來說觀點

對於父母將最好的給孩子,這個觀點各不相同,孩子無論在好的環境或者差的環境都可以適應,對於孩子成長,和教育,主要取決於父母,和周邊環境,中國有句古話,窮人家的孩子早當家,從這句話可以看出,差的環境可以培養孩子。

18樓:周舟

我認為是不正確的。我小的時候,爸爸總是這樣教育媽媽「棒打出孝子」,又對弟弟說「小子不吃十年閒飯」,而今我不但長大了,還長老了,深深感到「不聽老人言,吃虧在眼前」。早在古代,某位先知曰-「天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能。。。

」如果我們教育孩子的時候,總是給他最好的,吃的最好,穿的最好,玩的最好。。。。讓他不勞而獲,不知人間疾苦,養成驕奢淫逸的性格,以後獨自怎麼面對百態生活,怎麼克服成長路上的磕磕絆絆,你可以給他你能給的最好的一切,但是,你總活著嗎?

19樓:小白雞湯

個人意見:養孩子要順其自然,適當給予幫助。雖說富養閨女窮養兒,但並不只是給最好的,而是說多長見識,多接觸事物!

並非一味地什麼都給予最好!就如那句話所說:兒孫自有兒孫福。

凡事本不該強求!您說呢?

20樓:type

乙個女人從備孕-懷孕-生孩子,都是想要寶寶能健康快樂成長。孩子也是人,他幼小的心靈也有尊嚴,也有比較。去了幼兒園會對比,別的孩子有的,他也要有。

所以當你希望你的孩子超越別人孩子的時候,你首先要給予他別的孩子,能擁有的東西,起碼是大部分孩子能用的東西。

所以在可能的情況下,盡量給孩子提供,良好的物質上面和精神方面的幫助吧。人生短短幾十年,他的童年更短暫。自從把孩子生下就要做好父母的責任,給孩子最好的才是正確的選擇。

21樓:枝子

對,正確。

關鍵是什麼是最好的。

好與不好這些都是相對的,最好這個標準就更難把握了。

我認為,對自己孩子,盡自己能力就行了,自己能力範圍內的最優選擇。

做到無怨無悔,其他就靠孩子了。

物質方面是乙個,陪伴和鼓勵也是非常重要的。

22樓:Double.c

不太贊同這個觀點,好不僅僅是指物質上,更重要的是要精神上富足,當然,在能力範圍內可以給予良好的物質條件,但這並不是必要因素,個人認為精神富足比物質條件更重要

23樓:單面鏡

個人覺得看自己的經濟實力吧。假如你工資一月就六千,扣除自己的房電水費還有一些車貸房貸等等,扣除這些剩下的在最大的範圍之內給他最好的

24樓:常有理

沒有絕對的啊!物質方面,給與他們自己能力範圍內最好的,前提是不影響自己和整個家庭生活質量的範圍內!精神方面,當然要給足最好的愛和擁抱啊!

被愛包圍的孩子,未來在社會上生存的時候才會去愛和正確對待被愛!也會在孤獨無助的時候仍然擁有一身披荊斬棘的本領!這是給多少物質都換不來的能力!

有時候會聽到很多身邊人抱怨自己和富二代之間的差異,說富人家裡養的孩子,吃喝拉撒全是最好的,給的教育條件也是最好的,見識到的世界也是五彩斑斕的,自己的孩子已經輸了!

可是當富人為了創造經濟而努力拼搏把孩子扔給保姆或者老人去帶的時候,就是他們輸給你的時候啊!你可以趁這個機會,扔掉你的手機和負能量,給與孩子更多的陪伴和愛,讓自己的孩子的精神世界富可敵國,這不也是最好的教育嗎?

25樓:浮塵

要看是哪一方面吧,也要看自己的能力。個人覺得沒有最好的概念,只是相對來說,哪一種比較好。而且,人該吃的苦一定得吃,年少不吃,老來吃。

26樓:破局者

你當然可以給他最好的,但是也要給他能夠保持這種生活水平的能力,還有一定要讓他保持感恩,讓他知道這些東西是來之不易的,而不是他理所應當的。

多少錢的東西不是最重要的問題,而是是否影響孩子的世界觀,人生觀的問題。

27樓:一切美好

力所能及最好的。感情在親情中往往佔主要地位,但如果,如果父母能夠提公升,投資自己從而更有進步成,那麼給到孩子的將是積極上進,堅持不懈,成就自己人生,的榜樣力量和精神,豈不更好。

28樓:三戒

盡自己能力而已,而且你的能力除了給孩子能力範圍內的最好,還要顧及其他的親人,比如妻子,父母,岳父岳母,現在網路上有一種非常不好的觀點,那就是往下疼可以竭盡全力,往上可以不用贍養。

人終究是需要延續族群,往下疼本來也是無可厚非。可矯枉過正就不好了,做任何事都是適中才是最好的。

29樓:

先說我的結論,給他適合的,而不是好的,更不要糾結是不是最好。

以我孩子為例,他四歲了,喜歡一切別人的房子,比如小區別棟的樓、鄰居家、商店商場、幼兒園,甚至停車場,然而就是不喜歡自己家。

可我們剛搬進來啊,對他來說應該也是個新鮮的地方,沒理由不喜歡。而且窗明几淨整齊敞亮,家具都是新的,玩具和書都滿滿當當了,零食水果也不斷,我自己都很喜歡,想不通他怎麼會不喜歡呢?可他就是不喜歡。

有很多次放學的路上,他提到回家就嚷嚷,甚至秒哭,一度讓我有了心魔,聽到他叫就火氣蹭蹭的。在我看來,我給他準備了專門玩耍的地方,鋪了地毯,軟乎乎鮮亮亮舒服服。玩具分類方式漸漸成熟,清晰極了,找什麼都好找。

再說什麼型的玩具他都有,新買的書也非常好看,怎麼就不喜歡回家呢!!

我一直納悶,生悶氣,委屈,直接影響了對他的態度。直到最近,也就是這兩周才想明白,就和題主問題的核心一樣,家裡好,是我認為的好,舒服是我的,滿足也是我的,不是孩子的。他單純想跑跳,想和別的小朋友一起玩,他明顯不是埋頭書本一待一天的人,家裡的一切,都滿足不了他的喜好。

我盡力給了我認為的好,能力範圍內都是最好的了,可惜,並沒能讓我的孩子更快樂一點。

人老了就一定要給子女看孩子嗎

打哈欠的貓 不一定。但是子女生完孩子的那3年,應該是最無助最需要幫助的時候。他們從孩子變成父母,家庭開支陡增,夫妻矛盾增加,生活壓力增大。如果是我的孩子,我心疼她,我不想讓她再經歷媽媽經歷過的辛苦。一手抱著孩子一手炒菜,一手抱著孩子一手提著菜爬樓,白天孩子睡了趕緊起來收拾,孩子吃完自己匆匆忙忙扒幾口...

因為我姐生了孩子,我放暑假回家就一定要做核酸檢測嗎?

敏感小姐 我要是你姐,會被氣死 剛生完孩子,特別沒有安全感是真 孩子幾斤重抱手上,好好的在家睡著都會拿手去看看有沒有呼吸,太脆弱了作為孩子的舅舅或者小姨,我勒了個去 不心疼你姐剛生完孩子 不欣喜家裡多了小生命坐硬座一晚上就累死你了?讀大學應該是人生最輕鬆的時光!每天都吃好睡好玩好!跟乙個坐月子的女人...

為什麼結婚就一定要給彩禮?

兩個物件,乙個工作穩定,工資每月平均8000左右,未來有想法,很踏實,勤勞,也算是比較節儉,最少不亂花錢,責任感非常重的乙個男孩子,我想過如果我和他結婚,他不可以不先買房子,因為我知道他未來幾年肯定買得起,我也可以不要彩禮,因為我知道對他來說責任比天還大,如果我真的和他結婚,他不會做任何傷害我的事情...