1樓：陳懸
我覺得不一定吧但是作為男朋友應該大方一點紳士一點不能摳門戀愛中的兩個人不用AA 但是女方也不能把壓力都給男生也要適當分擔如果男朋友真的喜歡你會願意給你花錢買東西的不用你去讓他給你買
2樓：YG BB
一開始我覺得是不的，後來覺得，是一定的
當然這個禮物分貴重，彼此禮尚往來，有差價，但差價不能太大，你給我買了幾隻三四百的口紅，我回你雙一千來塊的鞋，這倒是OK的我認為
作為乙個單身多年的女孩子啊，有時候看到身邊有些女孩子收物件很貴的禮物（也沒有很貴吧，就逢年過節一支口紅，氣墊，大概一千來塊），但是回禮就是成本一兩百來塊的，作為乙個女孩子我覺得是不對的，（當然有的男孩子嘛，他願意樂意給物件買這些是他們的事，女孩子回什麼，也是她們的事）我有點表述不清
跑偏了其實禮物貴重什麼的沒什麼，錢不是衡量的標準，但確實可以起到衡量的作用，我有個玩的很好的異性朋友，他說可能就是他明明沒錢了，可是就是想給他物件買香奈兒（氣墊）我覺得他不該這樣透支自己的經濟，卻又覺得可以理解他
所以，乙個男生願不願意為你花錢，我覺得很重要
3樓：芙芙芙芙
男生為女生花錢是一件可以大家都能接受的事情，一定就太絕對了。一定不買，錯。一定買，也錯。付出是雙向的，你也可以為他買東西呀
4樓：想要回到25歲歲歲
本人不會。有男友，就吃飯花他錢，收了禮物會還回去一樣貴，甚至更貴。。。。，看閨蜜被男朋友養（後來還分手了），很羨慕，但是本人做不到。家庭教育問題。
5樓：
當然不是一定的啊
這個東西其實是相互的，現在很多情侶會採用ab制我覺得就挺好
世界上沒有任何乙個道理表示男孩子花錢是天經地義。你可以花男朋友的錢，沒必要不好意思，因為你可以之後再「還」。比如說他請你吃飯，你就請他看電影咯，這不就還了麼，而且男生也不尷尬。
6樓：破惑者
不一定。最好是不要直接花男孩子的錢，讓他買東西（對他來說）不貴的還是可以有的，主要還是要看關係。才開始交往和談婚論嫁可不一樣。先宣告一下以下原因是自我主觀臆斷
很多事是基因決定的，人和動物的區別是可以抑制慾望。
男女交往的根本目的是為了繁衍為了生存，表現形式就是得到對方。方法很多，我分為了三類。用強，用物，用情。
用強，聽說在遠古是主流，敲暈拖到洞中就完事，這傳承了基因，基因覺得你作為生物的作用就完了。當然，現在這做法就是非主流了。
用物，人在生存過程中會獲得資源，不說原因，結果就是資源不均，有用不完的有不夠用的。於是就有了我給你資源你為我繁衍，或者我為你繁衍你為我找資源的分工合作。從古至今一直都有。
用情，發乎情止乎禮那個情。表現形式有很多，總結起來就是願意付出資源以求得對方對自己的情，這資源可以是尊重認同時間精力物資等等，當能滿足對方的渴求時，對方很可能就會給予你滿意的答案。
在現代經濟社會下，更多的經濟財富意味著更多的尊重認同與社會地位。與此同時，女性獲得經濟財富的機會大大提高。
於是絕大部分女性不會在乎對方沒有很大的經濟實力但卻在乎對方有沒有重視自己。而這表現形式很多是需要經濟基礎來支撐的，比如節日生日紀念日在一起吃飯與驚喜禮物，比如逛街時買的東西，比如旅遊時的食住行等等。
花錢和買東西，對雙方來說都是外在形式。我付出你接受，說明你接受了我的情意。你付出我接受，說明你對我有情意。這裡最重要的是懂得滿足懂得感恩。
正常情況下一定會收到過禮物，但別那麼理所應當的一樣。讓對方付出，可以用來表示你接受對方的情意，但一味的接受不付出可不行。感情本就是付出與收穫
7樓：夏天的雪
我覺得你爸說得對。
可能剛開始談戀愛你的想法是對的，不佔男方便宜什麼的。但是男生主動為女生花錢是他紳士和示好的表現，你可以接受，然後回贈他一些禮物或者請吃飯之類的，這種事情你來我往比較好，不用太在意多少，你也可以給男朋友買禮物製造驚喜啊等等。
不要讓這個事情成為談戀愛的負擔。如果一直拒絕男生花錢，有的男生會生氣或傷心的吧，反言之，如果一直是男生花錢也不好，所以不要太糾結這個事情，自己心裡有數就好，都付出才平等，平等更長久哦。
8樓：
@不要，雖然我沒談過，但是就算以後談了也不要，噢，也是不要，就是說互相吧，送送小禮物這些，是雙方的哦，花錢的話，學生aa很正常吧，要是經濟支援的，可以請啊，也是互相的那種，因為人家跟他談戀愛又不要是欠你的，憑什麼要一直單方面的付出。
9樓：闕見忘
買衣服買禮物。旅遊消費是要不回去的，買金銀首飾，人家是可以要回去。畢竟沒結婚，這東西都不是你的。分手後有理由要回去的。有錢男的有錢無所謂。0
10樓：
沒想過這種問題。我的現男友說，我想你花我的錢，就像你花你父母的錢一樣。前男友還在一起的時候買了金銀首飾給我，但是分手的時候我都還給他了。感覺我的男朋友，都挺熱衷於為我花錢啊！
11樓：細語耳旁
戀愛是平等的，如果男孩子喜歡你會給你買各種各樣力所能及的東西，但這不是縱容女孩子的虛榮心。同樣女孩子也喜歡你，那她會以自己的方式回饋你。當出現某一方嚴重的經濟負擔，說明已經到了玩火的邊緣了，經濟是在自己實際基礎上對雙方同時考慮的，而不是單方面的你情我願
12樓：阿平平平平平
讓我和我男朋友剛在一起的時候因為都是學生，是我主動提出的aa，後來男朋友畢業了有工作後大部分都是他花錢，我沒有要求他都是他花，是他自己主動給我買禮物，吃飯什麼的自覺去買單，我平時也會給他買點小零食，小錢也會偷偷付一下，就是因為這樣他超愛我，我也超愛他的嘻嘻
13樓：起名字真難
戀愛是建立在平等的基礎上的，任何一方都是平等的，我認為女方可以看情況適當分擔一下。哪怕十次裡面有兩三次，男的都會很感動。因為 ，除非家裡有礦，要不沒人願意在家裡放乙個花瓶。
14樓：疑問殊知
不一定！畢竟只是朋友關係，男方出錢只是出於大度，作為女生切不可習以為常，不可認為男方出錢是應該的。一段感情若想長久地維持下去的話，那麼就要相互付出。
只是如果是結了婚之後的話，那麼男人作為家庭的責任人，出錢就是應該的了。總之：婚前的你們只是朋友關係，如果朋友對你大度，你又怎麼會好意思小氣呢？
15樓：North li
誰說一定得讓男孩子給買東西，花錢呢？但該花錢的時候還是得花錢
老爸常言道:誰說的一定要男孩子花錢，女孩子不能一直花男孩子的錢的嘛！！要理解理解，女孩子也要分擔理理解理解理解理解理解理解理解理解理解理解理解理解理解理解。
老爸:我好難啊！
16樓：朱朱
不一定，看人的吧，個人覺得不花男孩子的錢會更好點！有的女孩呢感覺交了男朋友就得讓男孩子出錢買東西，正好這個男孩子也心甘情願，這樣兩個人也有可能走到最後；如果這個男孩子不願意花錢給女孩子的話，可能就會因為花錢的問題兩人拜拜。
17樓：滿臉橫肉
一對戀人，涉及到花錢這一塊，我個人認為，前提是兩個人都付的起這個錢，然後男孩子願意花這個錢。
男人願意花錢其實什麼也說明不了，既不能證明他喜歡你，也不能證明他多有錢。
但是男人不願意花錢倒是能說明三件事:
第一:他沒錢
第二:他不喜歡你
第三:以上皆是
說到底，不是只有婚姻講門當戶對，愛情也是需要精神經濟都相互匹配的。
花錢的心甘情願且力所能及，用錢的也要心安理得適當回禮。超出能力的消費對誰都不好，能力範圍之內的消費如果扣扣搜搜的，那真的就算了，談得膈應。
18樓：暴富
不是的呀，他願意給你花錢跟不願意給你花錢只是對他是否喜歡你的乙個評測，而你願不願意給他花錢也是你喜不喜歡他的乙個標準。喜歡乙個人肯定願意給他花錢，不喜歡乙個人才會在這方面斤斤計較。一切順其自然，他想給你花錢，你就受著，他不願意給你花錢，那只能證明他不夠愛你。
但是女孩子不能去索取哦，很掉價的。而且禮尚往來這個道理小仙女們要記住喔
我想提問，男孩子就一定要哄女孩子嗎？
杏子小姐 女孩生氣的時候一定要哄的，因為整體來說女孩比男性更情緒化更感性，容易記住一件事的感覺，而不是這件事本身，不哄的話，情緒化會在女孩子心中開花，擴充套件到你不愛她等等，哄代表男性的一種態度，女孩會覺得自己被在乎，很容易被哄好，先哄再實事求是，感情會更融洽哦，說到底女孩很在乎自己被不被在乎 哄就...
女孩子就一定要會做飯嗎？
波波爾司機 你可以不會做飯！但是你如果是個吃貨！自己會做豈不是隨時隨地享受美食呢？還可以分享給朋友或者家人？如果將來有孩子，是不是要做給自己孩子一些吃的東西呢？將來孩子還能吃到媽媽的味道呢？綜上所述 可以不會做飯！但會做飯卻有益無害！ 明玉 沒有誰必須要會任何事，你問這句話，是骨子裡完全要摒棄傳統觀...
女孩子就一定要洗碗刷鍋嘛？
笨笨 我感覺女孩子不一定要洗碗刷鍋，看環境和所處物件吧。乙個人的話只能自己做，兩個人一起分工做，商量著做，具體要看你們之間是什麼關係了。 沙特數字 當然不一定。看個人，我就比較喜歡打掃衛生 捯飭廚房 做飯。結婚後感覺我會是更顧家的那個，但是這是因為我喜歡，而不是我應該 如果你不喜歡，那麼你不應該洗碗...