1樓：
沒有孩子，不代表沒有思考過孩子的問題。->難不成還有人沒當過別人孩子的？
有了孩子，不代表認真思考過孩子的問題。->難不成每個通讀育兒類權威的書？
這種無謂的東西有誕生於「你不能感同身受」這種想法，而這種想法自身本來就是「方謬」。原因在於，你的孩子是你的孩子，別人的孩子是別人的孩子。你還能從自己的孩子身上養出了別人的孩子的感受來？
<-那可真神了！
以上是我對那批人的見解，用第二人稱只是圖個方便。
2樓：戴安然
唔，我為什麼在答題呢？
其實我是把自己當成了乙個鮮活的案例【活體教材（什麼鬼）】。順便再讚一下某位匿名使用者關於「產品、研發人員和使用者」的說法。
3樓：畢竟大男人
不妨礙的，我姐的娃，就是我給她教了蠻多方法調教出來的，一方面是對外甥的關愛和對姐姐教育方式的建議，一方面，嗯～外甥，你是拓荒者，我的辦法要是對你奏效了，我就記下來，不奏效了，我就不記了，那啥，我會再想個辦法治你的，我還沒見過治不了的人呢
4樓：餅乾餅乾
5樓：
沒孩子的人總當過孩子吧，誰不是從孩子變成大人的呢？
小時候被爸媽揍的快30了還做噩夢被爸媽揍的同學剛剛當爸爸了，發誓絕不揍孩子。我在旁邊聽著，默默的想，我以後要是有了孩子，盡量不揍他。。。
6樓：姚輝幹
知乎是不同思想碰撞的地方，我們關注的是他說的有沒有道理，有沒有可借鑑之處，而不是關注他有沒有孩子，有沒有發言權，如果你只是想得到你想要的答案，來知乎做什麼。順便說下，我有孩子但同樣覺得早戀萬歲，早戀無罪，早早學會愛和被愛多好啊。
7樓：
當然應該, 至於題目中的另外乙個問題, 如果有的人雖然沒有孩子但是他在還是孩子的時候早戀過, 不是比那些沒早戀過卻有孩子的人更有發言權?
8樓：知聞Rogue
我與題主的觀點完全相反，關於兒童教育一直有乙個很有名的理論：蹲下來，即曾有乙個兒童商場裝修的非常精良，顏色搭配應該也很吸引兒童的喜歡也有很多新奇的玩具。但商場的主人卻發現孩子們根本不喜歡興致也不高，於是他請了兒童專家過來，兒童專家過來以後在商場走了幾圈，然後他蹲了下來用孩子們的視線觀察，終於發現了問題：
櫃檯都做得太高了，孩子們只能看到大人們的大腿。（記不清了，半編的……但應該是這個意思）
是的解決孩子的問題，不蹲下來是不行的，永遠用大人高高在上的觀點是不行的，兒童教育出了那麼多問題，歸根結底就是與孩子的交流出了問題，現在有很多人願意為你提供孩子的觀點，這其實正是問題的關鍵，交流缺失的那部分。這時候還要擺出孩子的問題只有大人才能交流，才是「站著說話不腰疼」。
9樓：
覺得有兩個基本的論點不贊同。1，我們都曾經是孩子，所以懂孩子要什麼。首先，社會在變化，「你曾經要的」不等於「現在孩子要的」；其次，孩子成長過程本來就是乙個不斷自己否定自己的過程，大家還記得多少曾經幼稚的那些我，但他們確實必須的過程；再次，父母必須站在更多的立場考慮問題，「你認為你曾經想要的」不等於「你曾經真的想要的」。
2，舉例子反駁「若沒做過a則沒資格評價a」，有些時候這句話是錯的，有些時候確實是對的。當你對a的相關經驗不能從其他事物引申過來時（當然可能是錯的引申，只不過此時更「理直氣壯」），確實是沒資格的
10樓：韓冬
又有乙個資格論的話題。
在大部分情況下，乙個人做了家長之後，對兒童教育的認識會更深刻一些。但是這和「有孩子的人對兒童教育的看法比沒有孩子的人更深刻」是兩碼事。前者並不能推出後者。
這是最基本的邏輯問題。
正如養成每天鍛鍊半小時的好習慣，你的身體素質會比以前提高。但這個並不能推論出「每天鍛鍊半小時的人比不鍛鍊的人身體素質好」。事實上，我現在每天鍛鍊多久都比不上易建聯不鍛鍊，比他差太多了。
我見過太多太多的不合格的家長，他們在結婚之前就非常的不成熟，結婚之後突然就有了自己的後代。你不可能指望他們突然成為乙個教育家。這其中文化水平的限制是乙個非常重要的因素。
如果一對夫婦文化水平非常低，那麼除非他們小時候有好的家教（例如有莫言的媽媽那樣的好母親）讓他們可以複製，否則他們對孩子的教育會一塌糊塗。比較容易犯的錯誤是獎懲規則隨意變動http://www.
；沒有原則http://www.
，管理粗暴等等。所以有人經常感嘆，現在什麼行業都有上崗培訓，家長這個職業卻沒有上崗培訓。
現在我可以放心的說，一對擁有健全人格而且有文化的年輕夫婦，絕對比心理陰暗且不讀書的夫婦懂教育。哪怕前者剛結婚還沒有孩子，後者已經抱孫子了。
11樓：
我認為我作為從孩子長過來的人有資格，至少是從避免錯誤的角度來交流。
但科學研究角度就算了。。。我這裡是個案，沒法給科學結論。
12樓：
的確，立場不同，想法是會不同。
但是，對錯是不會因為想法不同而變化的。（這裡的對錯指從讓孩子好好成長的角度。）
比如，把孩子打到骨折，無論是什麼立場，就是錯了（注意，我已經描述的很清楚了，不要說「適當懲罰」，另外，不要聯絡到戀愛）。
很有可能，在我做父親的時候，我會因為自己的情感和立場做出錯誤的決定。
我希望在那個時候有個沒孩子的能清醒地說「你錯了！」
很有可能，我那個時候還會說「你這個沒有孩子的人胡說什麼。」
我希望在那個時候有個沒孩子的能清醒地說「你錯了！」然後順便用我現在這個答案把我打醒。
13樓：面白
本國言論自由再不濟，還是好過某某國的。
百花齊放乃至百家爭鳴，沒什麼不好
起碼還有「摺疊」
起碼自己個兒還有個「選擇機制」
很多事情太過認真就上當了，如果抱著「學習」的謙卑姿態，一切言語看起來都是溫柔如水的。
我的觀點是，理性的傾聽也是一種修養。
14樓：Charleneyy
同意GayScript，我們沒有教育過孩子，但是我們曾經是孩子，我們長大了，也知道自己的成長中哪些是我們想要的，哪些是不想要的，所以我們有權利站在乙個孩子的角度去回答問題。
15樓：
首先引用匿名使用者的回答：
我們沒有教育過孩子，可我們曾經是孩子。
我們都曾經是孩子，都曾經被父母教育過，也心知肚明父母對我們的教育中一些好的和壞的地方。
其次，雖然我們沒有孩子，但我們也見到過身邊的父母教育子女的場景，也曾看到一些好的和壞的地方。
再次，雖然我們沒有孩子，但我們也想到過將來有孩子了，發生同樣的事情會如何處理，可能真有孩子的時候心理的確會不一樣，但我們也是一種想法。
最後，其實我們也是出於善意的想對孩子好，只是也許我們的想法不夠全面，有失偏頗，但至少，我們也是從我們的視野角度出發，提出的想對孩子的好的一些意見。還是希望那些已經做父母的，能夠考慮一下。
是否該辭職在家看孩子？
孫三毛 我也不知道，剛做媽媽三個月，因為跟老公乙個單位的，上個月他幫我辦了離職，我現在就在家專門帶孩子，只能說這三個月是我最無聊最迷茫的三個月。每天睜眼閉眼都是小孩，沒有一點自己的生活。如果想看看手機，看看電視要等孩子睡了，但是那樣等於放棄了自己的休息時間，因為孩子醒了的時候需要花精力去帶他，跟他玩...
暑假考級，家長該怎麼說服孩子積極參與呢？
你說的說服，應該是給孩子講道理吧 如果孩子本身對考級的東西毫無興趣 你講一籮筐道理又有什麼用呢？其實，我也很疑惑家長為什麼逼著孩子們考級 如果一定要考，那也不是由家長決定再去說服 而應該是讓孩子自己從中找到快樂 或者讓他對這件事表現出足夠的興趣 讓孩子主動選擇自己感興趣的遊戲專案 而不是被動地完成家...
父母是否該規劃孩子的一生
方紹雷 首先，要以乙個辯證的角度看待這個問題。應該被規劃的是那群對自己未來不確定的孩子。乙個有夢想，有自己意志和堅持的小孩子，父母一味的不理解，一味的堅持自己秉持的觀點，我認為這是一種不成熟的想法！在我看來，父母的這種規劃因該是具有指導性質的規劃。而不是決定孩子人生道路的規劃。 周周 這個話題要根據...