人們常說 寒從腳起 ,因此夏天也會給嬰兒穿襪子。這種說法有沒有科學依據,這種做法適用於所有人嗎?

時間 2021-05-10 11:22:24

1樓:精神病王醫生

寶寶兩歲,家裡地上鋪的是瓷磚,夏天冬天兩季都是光腳,只有在停暖氣和來暖氣前家裡溫度比較低的時候穿襪子。寶寶體質特別好。光腳有利於孩子更多的感知這個世界。

2樓:卿青大人

強調這句話的多是老人!不是老人的也是深受老人影響,從而進行廣而告之的「好心人」。很多人都回答了為什麼小孩不用這麼捂我就不贅述了,只說老人為啥總強調這個!

——很簡單,人老了,血液迴圈慢了,運動什麼都也不比曾經了,做為離心臟最遠的腳容易感受到涼很正常!不管你打小穿襪子還是不穿襪子,到了那個歲數腳丫子都會如此,更甚至打小不怎麼穿襪子的老了沒準比穿的要好受呢!

相信科學吧,已經證實了的事情就沒必要總惦記著老話兒了吧!

3樓:讀傷寒論

寒涼從腳起。

這個腳是不是身體的末端?

比如你看有一些樹,它的枝條或者樹枝枯萎,是不是從最遠的地方開始枯萎,或者從最尖端的地方開始枯萎?

就是這麼乙個道理。

簡單來說,如果腳是冷的,然後腳上的血就是冷的,這個冷血回流回心臟臟腑會有什麼後果?

人會不會變得更寒涼?如果腳特別冷,那麼這乙個迴圈是不是惡性迴圈?

4樓:餅餅餅餅

寶寶光腳也是對身體有好處的,國外有些地方專門給寶寶開了赤足課,鼓勵孩子們光腳行走。從中醫角度看,腳底是人體穴位最為密集的地方,光腳走路有益於按摩穴位,促進體內迴圈,會很大程度上減少扁平足的形成。同時,孩子的腳踝部位也會因為得到了適當的鍛鍊而更顯柔韌。

赤腳行走可以刺激寶寶的神經末梢,當刺激被傳遞到大腦後,促進了寶寶大腦發育的。同時對孩子感官方面也會相應的產生積極的影響作用。很多人都說孩子光腳沒什麼不好,體質反而變結實了!

26-28度期間,寶寶都可以光腳不穿襪子,有時候摸摸寶寶的小腳感覺冰涼,是因為孩子的血液迴圈系統尚未發育完全,血液迴圈速度慢,也就是俗話說的腳底板不過血。這並不代表者孩子著涼了,所以不用過度擔憂。

當然了光腳也是有注意事項的,比如:要保證地面的清潔乾淨,不會使寶寶不小心踩到異物導致受傷,要經常給寶寶洗腳保持腳丫的乾淨清爽,不要帶寶寶去冰冷的地面上踩。

5樓:user

你在哪聽的「人們常說」?冬天不穿襪子在地上走時間久了會生病。小孩夏天穿鞋子就可以了。小孩夏天還一直穿襪子倒是不易正常排熱而生病。

6樓:維根斯坦丁

我遇到過乙個自殺跳橋的女生,被消防員強行拉回來,掙扎中兩隻鞋都掉了。這時候有個「好心」的老太太湊過來,非要把鞋給她穿上,理由是別著涼。老太太確實是好心,只不過…

7樓:高階育嬰師糖糖媽

我家寶寶在家從來都是光腳的,只有冬天的時候才會光腳穿上拖鞋。

其實寶寶不穿襪子讓她光腳走好處會更多。腳底可以接觸甚至感受不同的觸覺。

8樓:任輝

相信中醫理論的就一定要穿,因為為不穿的話什麼事情都可以追溯到沒穿襪子。

腸胃不好,光腳受涼了;感冒了,光腳受涼了;吃飯不好,脾胃虛,光腳受涼了;

如果不相信中醫理論,當然是自己怎麼舒服怎麼來啦。

9樓:小明

個人不建議.

因為夏天穿襪子.會引起腳出汗,造成區域性溫暖濕潤的環境,會增加細菌的繁殖,可能會引起或加重濕疹/腳氣等夏天易發病.

同時.小孩也沒有必要穿的太多.前提是室溫不冷.

10樓:綿綿若存諾諾久長

不聽老人言,吃虧在眼前。

傳承下來的禁忌都該在意。不論對錯。

雖然很多禁忌是有前提條件的,也並不是人人適用,但是對於不懂的人來說可以無條件相信,相信的是其背後想表達的至理。

多一事不如少一事。忌諱不一定事事都管用,但是有一件事兒趨吉避凶了,是對人體是健康的,就是好的。

就題主的問題「寒從腳起」,就這麼簡單的四個字,我敢說真正懂的沒幾個人,但是卻不妨礙我們去當做乙個建議,甚至是禁忌,或者是忌諱來看待。就我們這個腳丫子,什麼時候可以光腳,什麼時候可以注意保溫,這是技術活兒,一班的人搞不明白有請二班的來講一下吧。

11樓:昂納克同志

從我個人習慣來說,我穿鞋是必須穿襪子的,要不然我感覺直接讓腳接觸鞋很不舒服,尤其是穿軍靴的時候,必須穿個襪子保護我的腳。

夏天我自然不例外,也要穿襪子,但是是薄襪子,這只是個人習慣罷了,我總覺得不穿襪子就不能穿鞋。代價就是每天洗襪子洗腳,其實想想這也不算啥,正常的衛生習慣嘛!

寒從腳起我覺得還有道理,冬天需要注重的就是頭部手部腳部的保暖。要不然真的會感冒。

夏天穿襪子的話,你還是別弄太厚的就好,薄的就可以。

12樓:吳翰璋

有科學依據,但不是生理學的。

曾經有乙個問題,類似於「有什麼事物你以為早已出現,但其實出現的很晚」,督工的回答是「不撒氣漏風的房屋」,其實是解放後才逐漸推廣的。

現在多數婆婆輩的出生年月都得的70年代往前,就人口比例來看絕大多數都出身農村,基本上沒有任何可能學習過「產後護理」以及「嬰幼兒護理」,類似的知識只可能出自祖輩的經驗,結合我上一自然段的說法,這些「陋習」其實很容易理解的。

至於為什麼「不改變觀念」「不學習」,我想突然有一天你家孩子收到了貓頭鷹叼來的錄取通知書,你也懵。現代社會的知識體系和農業社會的知識體系的差別(看上去)就是這麼大。

看到其他答案裡還有「氣笑了」的,我只能說——真是傲慢。

13樓:

這個問題對於我來說完全不是問題,我兒子自己不想穿的時候直接就一把扯掉了,夏天生的,一直到冬天出門才給穿襪子,北方室外零下不穿不行,後來四個多月的時候回南方娘家,一開始冷的時候我兒子還算規矩,帽子襪子都好好的在他身上,後來春天暖和一點了就開始有意見了,帽子帶上去就扯,襪子穿上就脫,導致每次出去曬太陽我兒子光頭光腦袋在一群厚毛衣厚襪子厚棉襖的小嬰兒中特別顯眼,還被小區好多老太太說我不心疼孩子不給戴帽子穿襪子。我兒子現在13個月了,婆家冬天溫度一般在零下十度到零上十度,我兒子連襖都沒穿過,光腳也是經常的事,也沒見有什麼事,連感冒都沒有過。

14樓:

我婆婆說不管多熱都要穿襪子,我都氣笑了。冬天她說要穿襪子,確實要穿,多冷啊。春天我們這還是冷,好的春天也要穿,春捂秋凍嘛。

夏天,我真是要瘋了,夏天也天天叨叨穿襪子,每一天每一天看到我不給寶寶穿襪子就說,煩的發瘋。現在秋天了,呵呵,秋天早晚涼blabla要穿襪子。不是喜歡聽老話嗎,老話說春捂秋凍,怎麼不給秋凍了?

我修改一下,我確實覺得我婆婆老說這個煩,但是只要她說我就會給穿,因為我婆婆其他方面還是比較科學的,所以我還是會尊重她的意見。修改這段是怕有人覺得我是來懟婆婆抱怨婆婆的,不是啦!(我內心還是覺得天熱不穿沒事)

15樓:璐璐愛吃西藍花

我的孩子就很少穿襪子,除非冬天特別冷的時候,像我是居住在南方很炎熱,熱天更長。他從出生到現在快三歲光腳佔了大多數,就現在在家她都是光腳多。其實光腳還真的是有好處的,對刺激孩子足底和大腦發育有益。

老一輩總說寒從腳底入,你不注意你以後就得風濕病啊什麼子宮寒啊,這些病也不能給光腳背鍋啊。我孩子體質就真的挺好的,長到現在快三歲吧,就發過兩次燒,其他小感冒不用太過干預自己能好。光腳時地板保持乾燥,注意地板不要放置太多干擾孩子安全的東西就好。

你是如何看待「寒從腳起」這一說法的?

我們這邊說的是 寒從底來 其實是很有科學依據的 熱氣流上公升,冷氣流下降 貝爺在一次荒野求生中就說,如果你躺在地上,那從你身體靠近地面的那部分流失體溫的速度是你身體上方的3倍 而通常情況下我們上身穿的衣服會比下身多一點,體感上冬天如果不動,腿的溫度會比核心溫度低一點。如果你下半身極度不保暖,那從你身...

體寒用艾葉泡腳還是瑤浴泡腳好?

劉老師中學語文 體質寒需要驅寒,增加陽氣,泡腳只能促進微迴圈,起不到增加陽氣的作用,還會消耗本來就不多的陽氣。體寒的話,需要增加營養,吃好消化有營養的食物,小公尺,山藥,紅棗,少吃肉和水果,多曬太陽,多做有氧運動,食療的話,姜棗茶可以喝,提公升體溫的。 老吳和蘄艾 身體虛寒是現在很多人的體質。空調啤...

人們常說的人性究竟指的是什麼?

在下性別為女 一般日常用語是指人的天性吧,說人是天生怎樣的,比如說人性本惡,人性本善等。我的理解應該是人區別於其他動物的一種特質。可能對非常殘忍的事情,會說他沒有人性,在這裡應該是指人那種悲天憫人,憐憫眾生的感覺吧,就是說要懂得去可憐其他人,就沒有了人那種的感情,就是十分殘忍,不人道。當然我不是專業...