6 歲娃遊戲幣被吞,爺爺為其孫怒砸遊戲機,老一代帶娃有哪些利弊?處於兩代人中間的父母應注意些什麼?

時間 2021-09-08 20:23:31

1樓:gamelife

超市工作人員的問題。

這個隔代帶娃沒關係,換成父母暴脾氣的,被激怒也很正常。

工作人員大概腦子缺根筋。但凡換乙個人過來,直接補償兩個幣完事。

超市工作人員就是想搪塞過去,找各種理由搪塞。可能覺得幾塊錢的是搪塞過去就行了。

但是在搪塞這個事情上,事兒越小,越容易被激怒。稍微大點的事,你說個理由還湊合。

屁大點事兒還找理由搪塞,不怒才怪,這簡直是侮辱智商人格嘛。

舉個栗子,食堂吃飯拿水果,碰到有蟲子的,正常的工作人員直接給換乙個了事。缺根筋的非要說今天的水果都有主了,明天我讓老闆多買乙個蘋果還給你。

明擺著能解決的事,你還搪塞,侮辱誰呢?

2樓:mobius

這砸得太對了,而且教育了孫子,人不能活得太窩囊,難道吃了虧就得認了?

這提問也是搞笑,這和隔代親有什麼關係?分明就是乙個消費者如何維權的問題。

3樓:大陰陽師草履蟲

遊戲機是超市的?那個憨憨,既然維修都不知道貼上封條,10年前就有類似情況維修貼封條了,這樣可以阻止投遊戲幣。都現在了還不懂

出現這樣的情況(損失一枚遊戲幣),超市理應負全責(賠一兩塊錢)。

偏偏那麼憨還任其把事情鬧大了~~

4樓:機器貓nei兜

營業員不適合幹服務行業。

前幾天帶孩子去孩子王玩遊戲機,有乙個射水槍的遊戲機打了半天只殺了少數的怪物,我就叫工作小哥來看,他說這個準心有點問題,我說投了好多幣了,怎麼辦,他說你挑乙個機器,我給你開。後來開了那個互相射門的,也不知道給我開了幾局,最後孩子都玩煩了才結束。

這叫做買賣

5樓:眯空

有的人覺得控制自己的情緒不發火是便宜別人,而事實上,是保護自己。

這跟老人帶娃還是誰帶娃沒關係,就是利益受損以後,情緒失控導致矛盾公升級,反而自己受傷害的情況。有時候就算自己佔理,也不能主動推動矛盾公升級。

真要說這家裡的年輕人應該做什麼。如果老人只是一時失控,平時並不暴躁,那就安撫好老人,別再氣出個好歹來,如果老人一貫脾氣暴躁,那就該教育還是要教育,別以後發生更大的事兒來。然後對孩子,就是正好以這件事為例,告訴他情緒管理多麼重要,以此為鑑,以此為戒。

對外麼,該賠償賠償,該道歉道歉,不要讓老人孩子再出面了,盡量讓他們少受負面影響。

這事兒肯定是超市方和廠商錯誤在先,自己憋屈麼,肯定憋屈,但公升級事態的行為總是不會被鼓勵的,沒法子,相比之下保護自己更重要唄。

6樓:銀河

這不是欺負老實人嗎???

老了,不中用了,坐著輪椅拿自己那點錢讓孫子玩個開心還要遭你乙個臭打工(強調這個人)的瞧不起

還要踢皮球

還要把人當傻子耍

你怎麼不上天呢???

砸的是不對呀,不砸機器應該砸誰來著?

特麼的誰告訴我乙個老人被這麼對待了他應該多理智多妥善地把這口氣咽了,把這事兒了了?

這會兒還文明呢?要飯呢?

ps 我發現知乎這兩天有好多年美其名曰搞《親子教育》的,拿這些爭議大熱點高的話題,撇開主要矛盾,添油加醋,把話題帶到孩子的教育上,往往這些人還要自問自答,說,哎,你們多想就是你們不對,把事情扯到別的地方就是你們極端,素質低,明晃晃的就站在那個道德制高點上

然後下一步是賣課賣書?

多損吶?說點難聽的,你真有那個資質和本事說自己是搞教育的,你需要來知乎搞這些手段?什麼水平吶就大言不慚地說教育?

能不能把狗爪子從孩子身上拿開?

7樓:終產者

老爺爺做錯了。商家耍無賴推諉,但老人有政治正確buff有的是辦法,砸機器是下下策。馬上躺下,說氣出心臟病了,大叫吸引路人,我不信商家敢不退錢。

8樓:Ivony

只有我覺得爺爺做的沒啥大錯麼?

作為超市,你自己先撇開了責任,你說這遊戲機不是你的,那別人砸遊戲機又關你屁事?要調解也是遊戲機廠家和爺爺兩者之間的事情,跟你超市有半毛錢關係?

要賠錢的時候機器就不是你的,砸機器的時候又關你事了,我明白了,你這是開黑……

超市這深得溫和派的真傳啊……

9樓:

這個不就是退款視窗在阿富汗並只支援阿拉伯語服務的又乙個例子麼。

一群親子回答事情都不看直接複製貼上的"大V"都回答的什麼毛線玩意兒。

這件事情很簡單,先撩者賤。如果某一方先做出了違反常規之舉,那麼被對方以不和諧的方式回應,我對先撩的人只有兩個字:活該。

支援商家要求賠償,同時老人如果願意花點時間,我也願意捐款 10 塊用於買錦旗以及幫商家"宣傳"下他們的道德之舉。

老一代帶娃和本事件無關。處於兩代人中間的父母應該做的事情和本事件無關。

10樓:

遊戲機運營商把裝置放到商家店裡,一般是要給商家提成的,也就是說機器裡面有100個幣,至少商家能收入30到50。

所以商家是直接利益相關方,絕對有責任負責維護機器,消費者花錢了就應該得到對應的服務,即使只花了一塊錢商家一毛不拔,像這樣直接選擇甩鍋,被更弱勢群體砸了也是活該維修費用不該賠

11樓:星雲

無產階級鐵拳怒砸資本主義剝削機可能在老人看來這種把幣吞了又不想退錢做法過於離譜,100%的剝削率屬實無法接受。

這不是錢的問題,這是個人意識形態、思想道德與資本主義剝削機器之間的對抗。

這場鬥爭,精神上老人已經獲得了勝利!但在物質上,還得看怎麼調解怎麼判。

12樓:郭宇鵬

這個事件的問題不在爺爺,也不在工作人員,而是在於娃娃機的機主無底線收智商稅。

作為乙個夾娃娃愛好者重慶大大小小的電玩城去過很多。有好夾的有不好夾的,但是至少機器都是能用的,燒夠了幣也能夾到幾個。但是不知道什麼時候開始,有機主看到了路邊攤的商機。

在超市口,電影院門口,超市走道放幾台機器就開業了。一開始還是夾子調的很鬆,到了晚上每個機器裡的娃娃都會被夾走幾個。雖然價效比不如電玩城,但是位置方便,我去逛超市的時候也會試試手氣。

後來不知道從哪個老闆起開始學的精明了,把這個做成了收智商稅的生意,投了幣不下爪,下爪不合攏,或者根本提不起娃娃的機器比比皆是。機主不但省了娃娃錢,連擺娃娃的時間都省了。一般夾這種機器的也是出來逛街順便試下的。

機器壞了就算了,也懶得叫機主老遠過來修,也沒這個時間等。

這次這個老人家決定較真,聯絡不上機主,才怒砸娃娃機。

13樓:糰子

厲害了,老年人帶娃就是好處多多!要是年輕人,遇到這種無賴員工,只能忍氣吞聲,要是砸了遊戲機指不定罰款警告甚至行拘呢,老年人就批評一下就好了,爽,還有超市收廠家管理費了嗎?收了就有義務處理這種事件,還推諉

14樓:

這和隔代親有蛋關係???????

誰賣的幣誰負責唄, 賣幣的時候從超市買的, 出問題了超市一問三不知?

這也就是欺負孩子才6歲, 但凡有16歲, 不用找爺爺都給你把機器砸了.

15樓:周臻驊

emmm,吞了幣,解決的辦法需要通知什麼廠家來開機器麼?吞了幣,如果是我去找服務員問,服務員不是應該直接給我乙個幣就好了麼?這服務員搞什麼「通知廠家」的把戲?

欺負人家老頭子小孩子麼?

16樓:junior

注意什麼?的確有該注意的地方。

注意不要讓某些心智不全的人知道;

注意不要讓某些心懷惡意的人知道;

注意不要讓某些想恰爛錢的人知道;

注意不要讓某些挑撥是非的人知道。

第一,消費者維護自己的合法利益,商家推諉責任不幹實事,換誰誰不來氣?

第二,爺爺砸個機器,就能上公升到誰誰帶娃的高度,怎麼,閱讀理解滿分選手唄?

第三,商家不作為,不尊重消費者權益,不問不管,一老漢不平怒砸機器,卻被拿出來到處說,有意思?

一句話說完,問這麼個問題,就是壞。

17樓:鄒燁

這和帶娃有啥關係?老人自己玩遊戲機出問題了不也得解決嗎?孩子父母帶孩子去玩不也得解決嗎?

我今年35歲,偶爾還是要去商場玩一下大型街機的,我想如果我身體支援的話到老了也一定會去玩的,吞我幣子讓我聯絡廠家?想啥呢?這老頭方式有問題,但是商場的做法也完全是在欺負人。

要是乙個普通成年人你看商場敢這麼敷衍麼?

18樓:pansz

超市是經營場所,在那裡擺機器,超市是要收錢的,在超市這個場合出的事,超市就得負責。你超市擺了乙個吃錢不幹活的機器,覺得與自己沒關係?

其實這事處理超市員工沒用,因為員工的行為是超市授意的。應當處罰超市。

搞這些碰瓷騙錢不能正常工作的機器放在自己的經營場所,被發現就重罰。不然,多少人的錢都被騙了。

19樓:張Ender

我有段時間想要做自助裝置,對這類東西稍微有所了解。

簡單說超市可能自己不運營遊戲機,但是肯定和擺放遊戲機的單位有場所租用協議一類的東西,這種東西往往是沒有考慮到運營售後這些因素的,就是客人投訴了怎麼辦。我認為超市說的無法開啟遊戲機,雖然是事實,但那是超市的失職。

這種自助裝置的問題,現在其實還在乙個法律空白地帶,對於其中很多權益和責任的界定是沒有相關規定的,隨著自助裝置的增加,相關的風險以及我們如何在使用的時候保證自己的權益是我們必須非常重視的乙個問題了。

現在自助裝置真的已經很多了,自動售貨機,遊戲機都是老物件了,拍照、唱歌、盲盒的也很常見。還有座椅、雨傘、溜娃車、自行車、電動車、登山杖、陪護床、洗車機、洗衣機、快遞櫃、生鮮自動售賣、洗衣櫃、充電樁、充電寶、碾公尺機、售水機等等,其中不少是存在安全隱患的,在使用這些東西的時候多個心思。

20樓:

既然吞了幣,就該取出。如果員工沒有鑰匙,也應該立刻補償顧客幣。遊戲廳都有監控,到底有沒有吞幣,很容易查到。這個工作人員就是在找藉口刁難顧客。

說什麼廠家派人才能取,騙傻子呢?誰不知道遊戲廳的幣箱只要有鑰匙就可以開啟?哪個廠家會不教客戶自己排除吞幣這種小故障?都叫廠家來,維護成本客戶掏得起麼?

老人兒子賠償了,他們還是吃了虧。這其實可以看做商家的碰瓷:激怒顧客來砸,然後訛維修費。

這件事,如果有投訴的快捷渠道,設定乙個罰款的起步價,而且對顧客進行罰款提成獎勵,這種黑心商家就會收斂一些。

21樓:瞎貓

我覺得老人做的沒錯啊,

書讀多了之後,就會覺得社會上都是彬彬有禮,遵紀守法。

大錯特錯,這個社會本質上是社會達爾文,法律,道德只是盡量的約束。

誰強誰有理才是核心。

包括按鬧分配,也是一樣的道理

22樓:一丁一丁

啊這還怪爺爺,驚了。

我兩歲的兒子都知道被娃娃機吞幣了,遊戲機卡死了,直接找阿姨(姐姐)賠幣再來一次。

就這所謂工作人員,給我當兒子都不配。

你不保障別人的權益,別人自然也不管你的權益。

23樓:王嵬

這是你們以為爺爺不懂吧??商家會打不開吞幣的遊戲機?扯啥淡呢?怕不是真沒見過砸幣兒廳的?要我說就乙個字——

該——手動攤手…

《彩虹六號 圍攻》中有哪些快速賺取遊戲幣的技巧?

盛派恩 能花錢解決的事就別浪費時間 魯迅 買張季票想打pvp就打pvp 想pve放鬆放鬆也行不知不覺聲望就攢了好多 沒有聲望刷pve給我帶來的遊戲體驗極差考完試就買季票 sillylearner 時間是必要的,但如果是初始資金的話可以打情景模擬,普通難度,先快速通關然後達成3星,只要達成就可以自殺了...

6歲孩子被欺負應該怎麼教育她?

書之遙繪本館 通過上面原題主的闡述可以看出,小孩子是個充滿愛心很善良的好姑娘。不記仇,爽快這樣的性格,走出社會很吃的開,人緣不會差。但是從後面的表述裡,小姑娘可能也是有點過分的忍讓,可能這與我們家長從小強調善良,而忽略了在什麼時候應該大聲說不的引導。我們不僅要善,更要早學會說不,才能讓孩子更好的融入...

如何看待 6 歲萌娃已經自學完《無機化學》和《基礎有機化學》了! ?

解正源 第一眼看到了 超氯酸 確定不是走火入魔?無機化學上冊講的是熱力學動力學以及原子分子結構等內容,正常來說需要高中以上的數學水平,不過按知乎神童們初中學抽代的進度來看暫且認為6歲可以基本掌握所需要的數學工具。無機下是元素化學,沒有很難理解的東西,以興趣為驅動力加上記憶好是可以學的不錯的。有機化學...