1樓：解正源
第一眼看到了「超氯酸」...確定不是走火入魔？
無機化學上冊講的是熱力學動力學以及原子分子結構等內容，正常來說需要高中以上的數學水平，不過按知乎神童們初中學抽代的進度來看暫且認為6歲可以基本掌握所需要的數學工具。無機下是元素化學，沒有很難理解的東西，以興趣為驅動力加上記憶好是可以學的不錯的。
有機化學的基礎是無機的化學平衡原子結構等內容，不求吃透的話入門有機是不難的。「已經自學」這句話本身就很寬泛，僅知道官能團的作用已經很優秀，能熟練寫出麥可加成的機理並學以致用真的就是神童了（畢竟很多本科生學的都一臉懵逼）。
但化學是一門實驗的學科，當他的理論知識到了一定水平便很有可能迸發出對實驗的好奇，再缺乏正確的引導進而走向熊孩子的極端（大學以下能規範學習化學實驗的學生少之又少）。
2樓：Exciting TW
有興趣固然是好事，但是化學作為乙個實驗科學。。。嘖，總感覺會變成可怕的熊孩子。
而且，這提問的問題，結合其年齡，確實令人咋舌。但也能看出其對化學也僅僅在興趣的層次而已，是真的門外漢啊。我還是建議讀一讀《元素的故事》這樣的科普讀物就算了。
沒有數學和物理的基礎學個屁的大學層次的化學。學個一知半解，再混上自己豐富的想象力，嘖，不就成黑歷史了嗎。
3樓：
認真看了一下，我覺得應該有以下四種可能性
真的有神童
某教育機構的軟文
惡搞文（類似於氧化二氫之類的文章）
為什麼這麼說，因為文中出現了兩次超氯酸超氯酸是什麼？
從我小六開始學習化學，只在乙個地方見過這個詞：趙明毅吧那趙明毅是誰？
乙個被惡搞的物件而已
另外，超鹽酸寫作(HCl)9 （誤）
4樓：
「誒？不是說五歲前進不了常委會這輩子就廢了嗎？」
如何看待「5 歲小朋友簡歷逆天」引發熱議，兒童學前教育開始時間越早越好嗎？
5樓：細雨繁星
這個確實很厲害，我覺得如果他真的能看懂，家長可以支援的。就像是美國造核反應堆的少年一樣，如果真的有興趣的話，就可以培養一下
6樓：和風暮鼓
等等，超氯酸？希望只是編者筆誤，別跟我說學的是趙明毅的（民科）超理……
原答案這小朋友挺不錯的呀。
小小年紀能有自己喜歡的東西並為之執著，既不是父母逼出來的，又不是考試壓出來的，還有什麼比這更好的呢？
尤拉從小喜歡數學，有自己的愛好，這不是很好的一件事嗎？
小時候他就特別喜歡數學，不滿10歲就開始自學《代數學》。這本書連他的幾位老師都沒讀過。可小尤拉卻讀得津津有味，遇到不懂的地方，就用筆作個記號，事後再向別人請教。
這種問題沒什麼好看待的，靠自己的興趣在三年間（應該差不多是這個時間吧）達到別人花好幾年（比如我）才能達到的水平，是一件值得鼓勵的事情。
祝這位小盆友學習進步，身體愉快
如何看待6歲的結他手miumiu
因為樂夏聽了一下她的曲子，值得期待的小朋友。正常發展至少預定個技術流。她現在技術絕對有雖然機械，但是畢竟6歲啊，不能雞蛋挑骨頭。希望她隨著成長可以逐漸在這方面完善吧，希望過早成名不要影響到她心理的成長。沒有細膩深刻的精神體驗出不來頂級的樂手。說點不好聽的。她父母讓她現在跑綜藝我真的很反感，joysi...
如何看待 裸跑弟 5 歲開飛機 6 歲寫自傳 11 歲專科畢業？你是否認可這樣的 鷹式教育 ？
5歲開飛機11專科畢業也就罷了，6歲寫自傳能寫幾頁嘛 就算5歲開過飛機了，難道6歲就有很多東西可以寫進自傳？這個自傳是不是要從受精卵時期開始寫啊？ 跟春哥比還是有點差距！鶸！看看人家 春哥純爺們兒，鐵血真漢子 一歲能殺雞，三歲造飛機。五歲開坦克，六歲穿鐵衣 四境百里傳春哥，人人聞風而喪膽 若問漢子誰...
如何看待2歲女童因遛娃神器被掛電梯門上，是牽引繩的鍋，還是大人的問題？
愛依依 當然是大人的問題 牽引繩是輔助工具而已，孩子愛亂跑，又人多的地方牽引繩總是沒錯的。但是，上電梯還要靠牽引繩就是大人的問題了。上電梯，過馬路等還是要拉著手才安全啊 而且最安全的是大人拉著孩子的手腕啊 梅吟雪 是大人的問題。小孩子出門尤其是進電梯，下樓梯，過馬路等有風險的地方，或者抱著，或者坐小...