1樓：Pan Panda
具體細節未公開，我也有疑問，狗咬傷後24小時內越快注射狂犬病疫苗越好，疫苗是疫控注射和管理，常規情況下醫院不會有，也不會有狂犬病球蛋白，如果患者就診當時情況緊急，是不是也需要不管不顧而第一時間去疾控接種疫苗？醫院是錯在這一點還是？再者，如果狗咬傷傷口靠進頭部，病毒會更快侵犯中樞，可能會更快發病，在接種疫苗後到產生抗體的這15天視窗期發病這也是無能為力的吧？
針對徐律師 @徐志巨集 的回答，理性的分析我很贊同的，但就是想問一下球蛋白的中和作用這麼大？然後在接種疫苗後應該是不能打的吧？不然疫苗是不是就沒用了？
然後發病時再打球蛋白還能中和麼？中和作用大到能救命？如果能，那國內狂犬病100%的死亡率是很多人失職導致？
不是槓精，只是有很多疑問。
2樓：小狼和他的迷離
聯想到最近風頭上的異煙肼事件，再看看這個提問裡的事，覺得中國人其實也並不極端，許多看似極端奇葩的解決問題方式都是事出有因，被逼的而已。如果異煙肼這種低成本的東西比法律能有效的保護自己的孩子免受提問裡的恐怖風險，肯定會全國範圍內被民間自發普及了
如何看待2歲女童被狗咬破頭皮住院，狗主人還倒打一耙？
乙個吃瓜路人 我還能怎麼看待？狗已經成了殺人傷人不負刑責的利器了！比那種國家明令禁止，公安機關大力打擊的帶著身管的以火藥氣體或者壓縮氣體作為動力發射彈丸的絕對違禁品還好使。比精神病證免責效果還好。你敢惹嗎？ 保密 愛狗人士，標準做法，不用如何看待，這已經是習以為常的事情，只要是愛狗人士，都會這麼幹，...
如何評價流浪狗咬傷他人，男子因長期餵食被視為主人 負責賠償 3700 元？
張先生 流浪狗咬傷他人，男子因長期餵食被視為主人 負責賠償 3700 元，這個是應該的。其他地方都應該參考這個判例。另外有個很好的建議 應該明確規定餵食流浪狗是違法行為，不僅是咬了人要賠償，而且只要發現餵食流浪犬，就應該罰款。 馮雨 不合理！就因為投食了就視為主人了，你為什麼還說是流浪狗呢？如果說因...
6歲孩子被乙個78歲老人打了一巴掌，如何維權？
法盾法律團隊 如果孩子的傷情達到輕傷或以上的程度，那麼該行為人，也就是該老人涉嫌故意傷害罪。中華人民共和國刑法 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。不過刑法又規定，已滿75周歲的可以從輕或者減輕處罰。中華人民共和國刑法 第十七條 已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從...