1樓：乙個吃瓜路人
我還能怎麼看待？
狗已經成了殺人傷人不負刑責的利器了！
比那種國家明令禁止，公安機關大力打擊的帶著身管的以火藥氣體或者壓縮氣體作為動力發射彈丸的絕對違禁品還好使。
比精神病證免責效果還好。
你敢惹嗎？？？
2樓：保密
愛狗人士，標準做法，
不用如何看待，這已經是習以為常的事情，只要是愛狗人士，都會這麼幹，
所以國家應該出台法令，禁止飼養任何犬類動物，讓這些愛狗人士不能再作惡，這幾年愛狗人士的惡行，已經讓整個社會陷入了一種難受境地，愛狗人士可以作惡，周圍的市民卻只能忍受，社會對愛狗人士忍耐，已經到了乙個極限，如果再不出台規定限制，總有一天，忍無可忍
3樓：時時關懷
2歲女童被狗咬破頭皮住院，狗主人還倒打一耙，狗主人的狡辯理由是這個狗是在「我的家裡」。但問題的關鍵是你是經營快遞店的，這個根本不是你的家，而是經營性公共場所。你在快遞店養個狗幹什麼？
經營性場所禁止養犬，這是養犬管理條例裡都有明文規定的，也是乙個基本的常識。
中國古代也有狗惡酒酸的典故。其實已經把這個道理說得很清楚了。你在店裡養隻狗，顧客都被你嚇跑了，這店離倒閉不遠了。
凡是開店的，不管是理髮店、餐飲店還是快遞店，都是不能養寵物的。養寵物在店裡，是對不喜歡寵物的顧客一種極大的不尊重，得罪了很大乙個比例的群體。而且店裡養寵物，總是會有發生寵物傷人的風險，到時候店方應該承擔法律責任和賠償義務。
如何看待2歲女童因遛娃神器被掛電梯門上，是牽引繩的鍋，還是大人的問題？
愛依依 當然是大人的問題 牽引繩是輔助工具而已，孩子愛亂跑，又人多的地方牽引繩總是沒錯的。但是，上電梯還要靠牽引繩就是大人的問題了。上電梯，過馬路等還是要拉著手才安全啊 而且最安全的是大人拉著孩子的手腕啊 梅吟雪 是大人的問題。小孩子出門尤其是進電梯，下樓梯，過馬路等有風險的地方，或者抱著，或者坐小...
如何評價 6 歲男童小區被狗咬身亡，狗主人 物業及醫院被判賠償 78 萬？
Pan Panda 具體細節未公開，我也有疑問，狗咬傷後24小時內越快注射狂犬病疫苗越好，疫苗是疫控注射和管理，常規情況下醫院不會有，也不會有狂犬病球蛋白，如果患者就診當時情況緊急，是不是也需要不管不顧而第一時間去疾控接種疫苗？醫院是錯在這一點還是？再者，如果狗咬傷傷口靠進頭部，病毒會更快侵犯中樞，...
如何看待狗主被自家狗咬了，卻要求賠償？又如何看待其觀念中的，做這一行被咬是應該的？
讚讚 活該被狗咬，遇到過多少來洗澡美容的狗咬到美容師，跟他說的時候來一句我們做這行活該被狗咬。咬的不嚴重，不影響什麼的的情況下，我會提醒一下狗咬人，如果這個時候狗主人說不好意思，你看我怎麼賠償。我都會說沒事，小問題，但是你需要教育你家狗了，怎麼怎麼教。如果遇上一副嘴臉說我家狗不咬人，是你們打他，你們...