1樓：千面湦
不能說鴉片，打的多了，遊戲也會不想玩，可以戒，鴉片大部分人都會遠離，更像是檳榔，有害，但不像鴉片，一種廉價的快樂，確實爽，想戒也好戒，但危害卻又不像鴉片那麼致命，無所謂，但又像檳榔，時間長了依然足以誘發癌症，導致很多問題，可誰又在乎，活在當下是最好的選擇，聰明人也是這樣，不聰明也是如此，至於不可挽回的損失，讓未來去後悔承擔，無所謂，這就是遊戲的危害。
2樓：
1.玩家玩遊戲是否控制在一定時間內
2.玩家玩遊戲的目的和作用，是為了放鬆學習，還是逃避；維繫了社交圈還是積累了負面情緒
3.遊戲的模式和傳遞的內容。
一言以蔽之就是分人分遊戲
3樓：白溯
他們說遊戲是精神鴉片，就因為有些人對遊戲上癮？
那麼有的人對釣魚上癮，那釣魚是不是精神鴉片？
有的人對讀書上癮，讀書是不是精神鴉片？
有的人喜歡去遊樂園，那遊樂園是不是精神鴉片？
有人對遊戲上癮，那是他們自己的問題，鴉片不一樣，那是毒品，是個人都會上癮
遊戲和去遊樂園、旅遊一樣，都是業餘消遣時間的方式，如果遊戲是精神鴉片的話，那什麼不是呢？
4樓：阿爾法
是不是精神鴉片不是取決於遊戲本身啊，而且取決於玩遊戲的人對遊戲的依賴程度，以及遊戲對玩遊戲者產生的是正面影響還是負面影響，你說的遊戲是屬於娛樂的範疇的，每個人一生都在玩各種各樣的遊戲只是形式不一樣罷了，就比如有些人就能夠把工作當成遊戲，所以單獨的評價乙個實物的好壞是不正確的也是不負責的，具體好壞應結合自身情況考慮
5樓：握日月摘星
遊戲是一把雙刃劍。
如果遊戲沒有在工作的時候玩，遊戲說放下就放下，而不是等遊戲完了再放。那麼遊戲就不是精神鴉片，而是你的降壓器，在你壓力太大的時候降低，更有助於你的成長。那麼遊戲就不是你的精神鴉片，而是你的精神食糧。
反之，則是精神鴉片。希望大學都能合理玩遊戲
6樓：公尺粉好吃吖
這個也要看是什麼遊戲，如果就是一些輕鬆益腦的小遊戲，還達不到「精神鴉片」的程度，如果是一些容易上癮的遊戲，如競技類遊戲，養成類遊戲，容易讓人沉迷其中，對生活產生影響，那這種遊戲無異於精神鴉片。
電子遊戲到底是不是精神鴉片？
趙四科里昂 首先，這意味著你生活中並不會經常存在物質帶來的刺激和滿足 而相對於在現實世界能帶來的同等強度刺激和滿足，通過網路遊戲這種方式所需要付出的成本更低。作為乙個在相對安逸，沒有生存威脅的環境下成長的孩子。一般來說在現階段你無力改變自己的生活走向，也往往沒有外在因素驅使你產生改變的動力。那麼，有...
知識到底是不是財富？
謙然 知識嚴格意義說來不是財富，你能轉化知識，就可以擁有財富。不舉深奧的，就說高曉松的個人節目 曉說，他的知識通過節目轉化，嗯，獲得了財富 五月三 知識是財富，但在某方面又不是財富。知識往往能給我們一些資訊去選擇和判斷。但在某些時候，知道的太多會讓自己的觀點有衝突，不能更好的判斷 蟹邀通俗的講 對整...
鹽到底是不是暴利？
得看口徑。在專營時代，鹽廠沒利，鹽業公司暴利，終端微利。現在，鹽業公司一般直接控股鹽廠了，賣鹽基本不賺錢，以前鹽業公司剝削鹽廠，現在都是一家子，批發流程的暴利沒意義了，反倒是計畫經濟時代遺留下來的房屋土地值錢。鹽廠可以直接賣鹽了，比以前日子過得好。終端沒區別。工業鹽才不賺錢，得靠食鹽。 鹽選推薦 我...