1樓：
針對問題：
1、提問描述明顯把所謂的「高階玩家的遊戲」和「低階玩家的遊戲」對立起來，強行二分法，其觀點比較偏頗失真。
2、以往的玩家群體是區分硬核和休閒，但是其界定也沒有一定標準（有興趣可以參考觸樂的這篇文章知乎專欄-【你覺得自己是個硬核玩家，但什麼是硬核？】）。
3、高低階玩家的劃分，一般針對某個遊戲的玩家角色，以標準化的屬性，例如經驗值、等級、裝備屬性來概括地區分。然後就是玩家本人的技戰術，或者說熟練度和玩法。但雙方還是在乙個遊戲裡，永遠存在交集的。
4、其他就不說了，反正問題描述好多槽點懶得吐。
扯下別的：
這次事件總的來說，意見有分歧是乙個好事，人的思想就是在不斷的衝突中進步的。
乙個上公升的行業，市場、廠商都是在不斷成長的，而大部分消費者也是會成長的，接觸的遊戲越多，投入的成本或者時間越多，見識越廣，所受的「市場教育」越多，對遊戲的要求、評判、追求收益的方式也更多樣化。現在遊戲業界，乙個（大作）遊戲動輒數千萬甚至上億的費用，幾百幾千人的製作名單，依然有賣不動的，或者口碑兩級分化甚至不好的，這是很正常的市場現象。ow這次「實至名歸」的爭議，也確實說明了遊戲存在一定的問題，至少有部分（真正的）玩家的口碑差異較大，允許多樣化的聲音和態度的存在，還是必要的。
針對這次事件，希望大家也是理性看待，節奏不要太亂，變化為階雞鬥爭。
（為批評的聲音我也點了不少贊，我還是認為這遊戲定價太貴）
TGA的標準我不清楚，不過從結果來看，年度遊戲確實會考慮市場影響力和年度熱度，那麼這樣一來OW也還是「不負眾望」的。另外，受限於基礎條件，手遊和頁遊、VR、可穿戴目前還沒有太多的機會上場，畢竟直接跟端遊PK也不太公平，不過理論上來說，未來是有很大機會獲獎的，我記得憤怒的小雞崽最熱那一年，也在哪個年度遊戲上得到過提名，所以手遊頁遊的愛好者也不要灰心，未來還是很美好的。
遊戲數值策劃是如何平衡氪金玩家和普通玩家的感受的？
林培俊 邊際成本遞增 邊際效用遞減 比如副本掃蕩，每天第一次免費，第2 3次10鑽，第4 5次20鑽 掃一次成本0，掃2次成本10鑽，平均一次成本5鑽，掃5次60鑽，平均一次成本12鑽 即使這樣也需要設定次數上限，和vip等級掛鉤，氪金玩家想要快速獲得收益，首先要充很多提公升vip等級，然後才有資格...
moba類遊戲認真型玩家和佛系玩家到底哪個好
坦克手貝塔 佛系玩家，請去吃雞，那個單排或者你送了隊友自己也無所謂，頂多苟一點老陰比一點也有可能進決賽圈甚至吃雞。又或者你去打匹配，打火山大亂鬥，打邊境戰爭，打各種娛樂局。你特麼進排位來佛系幾個意思。你不佛系嗎？佛特麼教你的是與世無爭，你特麼來爭排名幾個意思？不爭排名你來排位幾個意思。既然你打了排位...
請問如何界定職業遊戲玩家和「遊戲成癮」患者？
AIexC 嚴重影響了正常的休息 生活 工作 學習，並且持續時間長達十二個月 WHO已經明明白白寫給你了，花些時間找一下相關資料不費事 標準玩家 看題主的問題描述，感覺題主幾乎不了解遊戲。這是我的直觀感受。首先，職業遊戲玩家是什麼，這裡我假定題主指的就是職業選手 其實這個職業遊戲玩家也可以包括遊戲主...