1樓：王者榮耀樊叔
我們首先來看為什麼會設定東西部。
KPL很多規則和設計都來自NBA，NBA就有東西部之分。NBA設定東西部有3個原因。
第一是環境所限，美國東西距離太長，當年交通不便，並且有時差，如果不分東西部放在一起打，必然會出現非常趕的賽程安排，即使是身體強壯的NBA球員也吃不消。
第二是分東西部形成兩個對立且衝突的概念，吸引粉絲的興趣。
第三是分東西部之後，可以削減常規賽的賽程，避免單個賽季被拉的過長。NBA在分東西半區之下每個半區還劃分了3個賽區，他們的規則是，同賽區隊伍比賽最多，同半區但不同賽區其次，另外半區的隊伍最少。NBA利用這種機制大幅降低了單個賽季的總場次。
但這樣做也有乙個非常大的壞處，就是不同半區、不同賽區的隊伍晉級難度不均衡。西強東弱就是困擾NBA很長時間的問題， 再加上NBA每個隊伍都有自己的固定主場，聯盟很難通過改變隊伍的賽區來調整東西部的強弱，賽區發展不均衡成為了NBA的一大難題。
再來看KPL，最開始KPL不存在1、3問題，主要問題就是第二條。粉絲對KPL缺少認知。特別是KPL隊伍沒有固定主場，雖然原始積累了一些使用者，但很難製造更大的聲量，更不要說破圈了。
在這種前提下KPL分東西賽區相當於製造了另乙個主場，以成都為中心，輻射中國西北、西南城市圈，同時營造出東西部衝突的氛圍，製造話題，藉此提公升影響力。
這種分開對抗的效果還是非常明顯的，KPL的資料一直呈現上公升趨勢。但問題是這種分法還是太粗糙了，成都並沒辦法代表所有西部城市，上海也沒辦法代表所有東部城市。想要進一步擴大影響力，就要做的更下沉一些。
所以KPL有了落地主場的計畫。
現在KPL的各大俱樂部已經如雨後春筍一般在各大城市落地生根，深入挖掘當地市場，擴大品牌影響。在這種背景下回看當年的東西部分組已經顯得有些多餘，落地主場已經是更好的辦法了。而東西部分組只剩下了東西部戰力不均衡的弊端，取消東西分組也就順理成章了。
最後要說下KPL取消分組的隱患，隨著KPL的擴建，之前不存在的賽程冗長的問題已經逐漸凸顯，特別是下賽季KPL還要加入兩個臨時席位，意味要增加33場比賽，按一天兩場比賽算，要增加15天半的賽場，這個數字已經趨近飽和，取消分組之後就很難像NBA通過半區賽區來減少賽程，KPL如果要縮減賽程，大概率要從BO5下手了。
2樓：凌菏
影響還是挺大的吧，過去的東西分組實力參差不齊，很容易出現相對來說不公平的情況。
打個比方，東部a隊和西部b隊實力相仿，但東部戰隊整體實力相較於西部稍弱，導致a隊進了季後賽但b隊沒進。取消東西部劃分可以有效改善這種情況，每個隊都要交手一次，想進季後賽只能是依靠自己的實力出線，季後賽出現碾壓的機率也減小了。比賽肯定會更精彩的。
3樓：Koilp
120場常規賽……
讓進入季後賽的隊伍普遍更強，季後賽的觀賞性相信會比上賽季好，不至於強弱太分明像殺雞一樣（春季季後賽多次4：0/4：1），但這常規賽賽程也太長了吧……對選手考驗更大了
4樓：光年以北
可能還是想避免像前幾年那樣因為分組而帶來的不公平
比如像19年的秋季賽，西部第二在東部都是第四，西部第三在東部都進不了季後賽，聯盟還得想避免這種情況的出現吧
如何看待2020KPL秋季賽總決賽DYG3 0AG的比分？
哈哈哈 4 01.3.4局都是碾壓局 甚至第四局九分鐘推掉 我覺得這版本Dyg已經高出其他隊伍乙個層次了，遊戲理解，運營方面，Bp水平。特別是第一局，陣容看似很怪，但卻是研究過的，而且是一套很成熟的體系。用來第一局吃分。中單無法師，但是邊路補了手羋月，加上大喬阿離，彌補了陣容Ap傷害。有帶線邊 羋月...
2020 KPL 秋季賽RNG M 1 3 TS，如何評價這場比賽？
阿徵 你們呀總能給我整些新東西 楚雲飛臉.jpg 上次的五虎將，到這次的四大金剛拋下孟起，送昭君出塞 結果沒送出去 還搞了個輪換，胖之BP 感覺讓大家都輪著上場還挺好的 野王依舊可憐巴巴說著 jiujiu我 領導無奈帶躺。神人老師又掏出來了馬超，並在說出 你們走我來扛 時，反應過來自己是戰邊 走什麼...
如何評價2020kpl秋季賽勝者組AG超玩會4 0戰勝WB TS？
說實話沒想到會零封，本來以為會是個五五開的局面。從bp上看胖胖的風格就是比較中規中矩的，也沒有很差，只是遇到了月光這種老狐狸 沒有貶義，本人很喜歡月光 月光屬於那種思想很活躍的人，所以bp上對ts會有一些壓制。第一局雙方打的都很好，只能說ts差在了運氣上，但是常規賽和季後賽兩場比賽第一局都被AG翻盤...