1樓：褲阿短
明月1.71的優點是阿貝數高，成像效果好，同等度數會比1.67的更薄。
蔡司A系列的優點是膜層更好，透光率，抗油汙，減反射效能更勝一籌。
雖然蔡司依視路沒有1.71這個檔位的折射率，但是並不代表它很雞肋(1.56背後一陣涼風)。
日本的豪雅東海大廠，也有1.71的。只能說歐洲和亞洲在產品上有點區別。
我個人還是挺看好1.71折射率的，如果明月以後也能像東海這樣做出1.71雙面非球面，可以比1.
74還薄，那1.74非球面就變成雞肋了。
2樓：木木可欣
這兩個鏡片各有優缺點：
明月1.71，採用的是一款效能優異的專利材料.這款材料比1.
67更薄一些，阿北數有37，成像清晰度好.鏡片韌性好，做無框和半框不容易破裂..不過鏡片的表面處理工藝（比如硬度，透光率，防汙功能就比較一般了）
A系列1.67雖然採用的蔡司老款蓮花膜，不過在硬度，透光率，抗汙功能等方面遙遙領先明月，根本就不是乙個檔次的膜層.不過1.
67的MR-7材料，的物理效能就比較差了，阿貝數只有32.韌性也差一點.不過一些缺點都無傷大雅.
建議你如果不是配無框架什麼的妥妥的選蔡司A系列。包你不後悔.
3樓：
蔡司A系列雖然是入門系列，但畢竟是170多年專業積累的光學鏡片企業；明月只是丹陽一家20年左右的工廠，且多元投入，除了鏡片，還有鏡架，還有網路批發平台，還有。。。
1.71折射率的鏡片只有明月力推，蔡司卻一直都沒有，難道是蔡司的技術水平不行嗎？
蔡司新清銳1 56鉑金膜和明月pmc1 56視覺效果接近嗎？
北京眼鏡大叔 眼鏡片好與不好，看3方面 設計，膜層，材料。阿貝數是材料的乙個引數，當然也是重要的。不過不必抓住這一點不放。蔡司吊打明月，不接受反駁。經濟允許的話，新清銳1.6就可以了，阿貝數40.1， Col.蔻樂眼鏡 如果比較在意阿貝數可以選擇 1.50新清銳高阿貝數明月pmc 這款產品不怎麼了解...
請問明日方舟這個box和練度值得強抽塞爹嵯峨池嗎（57級，主線已推到第八章）
Gezelligheid 看經濟狀況吧，如果抽沒抽到也不能強娶就挺難受的，而且舟低配作業多，總能找到適合的作業塞爹還是很值的，永遠的神，嵯峨沒有不太清楚，不過立繪強度都不錯 太宰治 抽，建議抽。首先賽雷婭毫無疑問是法蒸隊最重要的一塊拼圖，加上站場也很不錯，1，2技能的奶量還是很給力的對於新手來說十分...
請問，奧迪 A3 和寶馬 1 系哪個價效比更高？
一條好吃的鹹魚 這是我們家一系和鄰居的a3，感覺比較有發言權，當時就準備買個兩人開的小車，糾結了很久，開始是心儀a3的，丐版談到了15.78，座標武漢，時間17年，後來因為某特殊顏色的車源問題，轉了一系。倆車擺在一起，外觀上看幾乎同尺寸，a3看著更緊湊靈巧，一系看著有點敦實，憨憨的，我其實感覺作為小...