1樓：能四四
這個問題很有趣。
我們假設，兩款遊戲都是在17年上半年出的話，毫無疑問的是，以暴雪的名氣、宣發、粉絲基礎，OW百分百碾壓PUBG，碾壓一切同類遊戲。
所有關注點、主播、比賽、話題都在OW上，PUBG勉力活到正式版可能都不太容易。
如果是17年下半年，OW依舊碾壓，但是PUBG會賺到目前十分之一的錢，然後保留下火爆起來的希望——只不過是一年到兩年以後。
但是兩者並不會形成競爭，也不會促進。
其一，兩者的遊戲模式不同，不存在直接的競爭關係。OW的對手是CS：GO、彩虹六號這類，而PUBG的對手是戰地，是H1Z1，甚至全境封鎖。
其二，宣發實力上，暴雪看都不會看PUBG一眼，不是乙個量級的對手。
要知道的是，OW是具有開創性特質的遊戲，而PUBG是「應運而生」的作品。
PUBG本質是從沙盒遊戲發展出來的遊戲模式，需要前置的Day-Z，需要乾掉Day-Z的H1Z1，需要H1Z1開拓各類模式，發展出「king of the kill」的模式。
最最最關鍵的是——在H1Z1的後期，PUBG開發的前期，必須要有一篇《全世界的噴子都在這個髒遊戲裡了，老外不會說中文「草你嗎」簡直就沒法活》的爆款文章出現，將主播和玩家的視線從MOBA上拉到FPS上來，形成乙個現象級的文化現象。
而OW什麼都不需要，不跳票就能得到大多數的關注。
2樓：
乙個遊戲實力較差的玩家都在快速死去，然後上面的沉到較差的那堆裡繼續死下去。只有持續輸血才能續命減緩遊戲環境的硬化。
新鮮血液各被分掉一半，都不會好過。
OW團隊遊戲，環境硬化的痛苦被多重放大，挫敗感高得令人難以置信。吃雞本身死是常態，沒有活到最後也不是那麼挫敗，反倒稀釋很多，也許要打上很久才能意識到這遊戲不那麼容易能簡簡單單玩得開心了。
所以OW會比吃雞死的快，然後OW流出的玩家流入吃雞續命。
仔細想想不就跟現在差不多麼。
如果絕地求生和英雄聯盟是同時出來的，請問哪個遊戲會更火？
assertive 一，MOBA遊戲可玩性高可長久發展性強。二，MOBA類遊戲參與性高，就算是沒有基礎或者操作差也可以靠對裝備的好奇，遊戲故事的吸引，遊戲人物的羈絆，完上一段時間。三，MOBA遊戲需要硬體裝置底，FPS遊戲大多吃硬體，好馬要陪好鞍。四，MOBA遊戲遊玩人群豐富，這裡的意思是妹子玩家佔...
iPhone X和iPhone 8玩絕地求生刺激戰場降頻螢幕變暗怎麼破？
song live 搜問題看見就回答一下吧。同8p，一般就玩遊戲時候就會出現，但是我一般玩遊戲時候都是在家趴在床上，所以用自製的降溫水袋貼著後攝像。基本沒卡過。現在換了乙個雙電芯電池續航雖然增加，但是打遊戲發熱更速度了，所以現在都是在家遊戲時候用水袋降溫，在外面就隨便玩玩就行了。看過很多方法介紹，說...
如果把饑荒聯機版和絕地求生做成真人遊戲 哪個更好玩？
蕭城少年 這兩個遊戲雖然都是生存吧，但是重心完全不同啊，喜歡饑荒的不一定喜歡吃雞，對我來說兩個都很好玩，只能說看個人唄，反正我參加這種遊戲活不久，還是得多看貝爺德爺 宅子 都不好玩。電子遊戲為什麼好玩？因為他可以讓你做到現實不能做到的事，你可以遇到很不現實的事情，並且玩多久都不會很累。你把它放到現實...