1樓：江沢愛利歐
目前放出的資訊只有標題和海報，就只能口胡一下了。
從日本網友對海報人物的分析對照圖來看，每一位角色都是織田家的，但人物的選擇與站位頗有些微妙。
海報中最容易被認錯的一位，雖然存在感不太強，但九鬼作為水軍將領的代表，當初也曾位列太閣5的五大初始主角，能入選倒也情有可原。
這也許暗示了本作的海戰要素將獲得強化。
九鬼入選尚能理解，但讓松永久秀擠進全明星陣容多少有點突兀，換成佐久間信盛或丹羽長秀，不是更契合織田家臣團的氛圍嗎？
從他手捧平蜘蛛來看，可能有凸顯他茶人身份的用意，暗示本作會強調職業特色的系統。（比如柴田=>武者，瀧川=>忍者，九鬼=>海賊，秀吉=>商人？）
不過，我更傾向於他是受了大河劇的影響，被光秀一起帶飛了。
光秀位處信長與其他家臣的中間，身騎奔馬，劍指前方，儼然乙個指揮者的姿態，手中的刀在日光下光輝閃耀，他好像順著信長遙望未來的憧憬目光，正在為其他家臣指明成就霸業的方向。
可大傢伙誰還不是個軍團長了，就你光秀能站到這個C位，多半和去年大河劇脫不了干係吧。
本來光榮給光秀的待遇一直算是超規格，在前作中的能力資料與秀吉持平，僅次於織田信長和武田信玄，這次若再迎來一波版本福利，講不定真的要上演「桶狹間時我在場，天下布武我指揮」了。
盲猜一波，光秀資料不會增強，但頭像會換成長谷川的顏（至少不會再是大志那張奸臣臉了吧），分別是青年（浪人）和中年（重臣），然後南光坊天海的頭像會故意畫得和光秀很像，湊齊老中青三個階段。
長谷川沒演到天海，拿筒井意思一下吧
而久秀在人設和劇情上也會有一些變化，比如淡化奸詐感的新立繪，比如他會在自盡前把平蜘蛛轉讓給光秀。（說起來，久秀也算是能力資料一直被光榮過度抬高的典型）
久秀事件CG：「南無三寶！」
扮演信長的玩家如何處置光秀的平蜘蛛，將成為觸發本能寺劇情的轉折點之一。
光秀事件CG：「這就是平蜘蛛？」
光秀事件CG：「信長送葬手刀」
停停停，這是信長之野望，不是麒麟之燒烤。
在系統玩法方面，我和很多人一樣期待能往角色扮演的方向走，畢竟這一作的標題是「新生」，可能真的打算一反以往幾代的套路，玩出點新花樣呢？
2樓：孤魂野鬼
資訊確實給的太少啦，但是既然叫新生啦，那玩法應該跟創造和大志不太一樣
革新、創造這種名字明顯有開拓意思的作品都是佳作，天道、大志評價就不太好，希望新生能成為佳作吧！
3樓：嚼舌虎
目前資訊給的很少，所以接下來的話只能是結合有限資訊的yy，大家看著圖一樂。
已知：1 本作副標題為新生
2 san14的製作人越後谷和廣因san14的銷量和口碑都還不錯，所以也將負責本作
3 本作有聯機功能
推測：1 副標題是新生，又是周年作品，再加上光榮在自家歷史策略遊戲系列中喜歡換系統的習慣，極大概率遊戲系統會和大志、創造那一套完全不同了。
2 雖然標題是新生，但越後谷卻是實打實的光榮老臣，參與過三國志英傑傳的製作，而他操刀的san14也在直觀上很像san9與san11的融合版。
3 可聯機是個讓老玩家有些瑟瑟發抖的訊息，不自覺讓我聯想到當年主打聯機的san12，san12對戰版很優秀，但本體真心「頁遊」，這也是目前我對新生最大的擔憂。
綜上，我覺得新生會是一款主打全國一張大地圖，非純回合制的君主扮演策略遊戲，系統上會優先考慮戰鬥的可玩性，內政會簡化處理的作品。
如何評價《信長之野望 大志》？
陸海天 說說優點。我是初中時開始玩信長之野望的。這個遊戲本質上也和p社一樣是塗色遊戲，只不過人物扮相，內政，戰爭系統做的比較複雜一點，每一代都有核心玩法的變化和捨棄。這一代最大的優點就是遊戲中的表現更符合事實了。比如戰爭系統，有乙個叫陣的細節，雙方打戰，一方的陣若是被攻破對士氣的影響極大。這個符合史...
遊戲《信長之野望》PC 版的哪個版本最佳？代入感最強？
14入坑，後面又玩了14pk和14pk的mod四海金戈 須彌世界。於是就試了試15和13。15的操作居然還有點倒退，委任和軍團都沒有，商圈和武將志老自動彈出特煩人。13在win10上要打補丁不然卡成ppt。打完了發現地圖有點糊，勢力邊界線又不清楚，真就是鋪路之野望。須彌世界用的人物和素材都有些年代感...
信長之野望14PK群雄劇本上級難度建立新勢力的話選哪個地方造城比較好開局？
xxxl 弱渣玩家亂答一下。個人覺得山城國城陽不錯。山城中國人口暴多，城陽開局就有4w多人口，隨便搞搞民忠就有很多領民兵，開局基本能拉出來3 4k，中期發展一下兵力能趕上乙個主城。不開特典武將的話，本國的將軍家，南面的劍豪家，東邊的六角家 北畠家都是比較好捏的軟柿子。就是離的太近了，支援比較快，而且...