如何評價 澶淵之盟 ?

時間 2021-05-08 13:01:20

1樓:探索知識

對於北宋來說, 澶州之盟是乙個屈辱的合約,『歲幣』成為北宋人民沉重的負擔,但是從整個中華民族的發展史來看,澶州之盟的訂立有其積極的一面,它結束了宋遼之間幾十年的戰爭,使此後的宋遼邊境處於相對和平穩定的狀態,雙方展開頻繁的經濟文化交流,有利於中國多民族國家的發展統一。

如果覺得太多還有簡便的哦(對於北宋來說,澶州之盟是乙個屈辱的合約,『歲幣』成為北宋人民沉重的負擔,但是他結束了宋遼之間幾十年的戰爭,有利於中國多民族的發展統一。)

2樓:錦衣夜行

得國不正,先天太弱。

連後來的西夏都沒辦法,你指望它能打過大遼。

燕雲十六州一千年後還讓人覺的恥辱和羞愧。

當然,1127死的更憋屈。

3樓:

澶州之盟前,雙方大體是個什麼情況呢。

遼軍:往多了算20萬人,雖然攻到黃河邊了,但後方大多數重要城市還在宋軍手裡,何況王超在定州手裡有10萬精銳,面前的澶州又有十幾萬宋軍堅守,蕭撻凜莫名奇妙被射死,士氣低落,補給全靠搶劫,撐不了多久。這時候萬一被堵住就是全軍覆沒的結果,皇帝太后可都在軍中呢。

宋軍:之前和遼軍交戰敗多勝少,心裡沒底。朝廷方便指揮的就澶州軍隊,王超在定州絕對不出城一步,聖旨都調不動,何況蕭撻凜死沒死不知道,河北具體啥情況也不知道,還有個王繼忠說河北全境都淪陷了……更何況趙恆這個膽子比針尖還小的,成天嚇得要死要活的非要和談。

所以澶州談判的時候雙方都沒有打贏的把握,都覺得自己好劣。這時候遼意向是真打起來不一定打得過,大家就當無事發生過,恢復戰前邊境,能放心撤軍就行,反正都打到黃河了,說出去不虧臉面,如果順便訛點錢就更好了;宋意向是真打起來不一定打得過,大家就當無事發生過,恢復戰前邊境,把遼軍禮送出境,反正說出去是把遼軍打退了,比後晉有面子,就算再送點錢也無所謂。結果趙恆比蕭綽更慫一點……

其實澶州之盟達成後,30萬銀絹的歲幣對宋朝只能算是毛毛雨,好過之前時不時被遼軍衝進來搶一把;遼國覺得躺在家裡就能白掙30萬,好過以前辛辛苦苦騎馬去搶,結果一來二去,雙方都覺得比以前連年打仗,時不時死個幾萬人好多了,反而達成了乙個相對平衡的局面,這可能是雙方在和談的時候都沒想到的。

後來兩邊都沉溺於安逸,被女真人一波收了,就是另乙個故事了……

4樓:王子長

唐朝建立時有渭水之盟,然後滅了突厥。漢朝建立時有白登之圍,然後滅了匈奴。北宋建立時有澶淵之盟,然後……終其一朝與契丹「和平友好」。

5樓:Frostn

檀淵之盟本身是沒錯的

打不過就認慫,然後發憤圖強君子報仇十年不晚你看漢朝開始被匈奴欺負.....慫了幾十年漢武帝一下把人家給幹挺了關鍵是宋朝實在太阿斗啊.....扶不起啊,到最後遼都快完蛋了,都沒機會能報仇........

6樓:無名小道

說點冷門的吧,關於歲幣,有不少人覺得每年賠30萬兩很屈辱,卻很少有人注意到開了榷場後宋朝每年多了50萬貫的收入,相當於宋每年從遼倒賺20萬(宋初1貫=1000文=1兩)

7樓:山高縣

且不論與蠻夷約為兄弟這種恥辱,僅歲幣就是駭人聽聞的資敵!

歲幣不多?

在絲路斷絕的情況下,給掌握絲路的國家送去一年二十萬匹的優質絲綢。。。。。。。。

這資敵程度,也就馬關條約能比了。

再算上河北鹽政被遼國走私鹽沖垮,銅錢大量外流(這不是逆差什麼是逆差?)等繼發性經濟問題。

合約在經濟上也是災難!

總結一下合約的後果:

政治上:放棄領土,與蠻夷約為兄弟。

——————災難

軍事上:華北地區不僅大門洞開,更連修建防禦設施都受到限制。

——————災難

經濟上:如前所述。

——————災難

這條約要是互利條約。。。。。

簡直無異於認為中國在近代所有的不平等條約當中都佔了大便宜!

8樓:匯海長帆

檀淵之盟是一種地域政治產物,表示著兩種帶競爭的體制在地域上一度保持力量平衡。也只有在這種地緣政治的影響下,我們今日仍感覺幾百千年歷史的陰影,仍不時現於我們腳後跟後面。

9樓:李井岡

1,當代對印,對越戰爭後的評價,有句話是這麼說的:保證30年該地區無隱患。現在看來好像是這麼回事,至於以後怎麼樣,還要看發展變化是怎麼樣的。

2,而當年宋遼在誰都吃不掉誰的情況下,雙方只能找到乙個平衡,畢竟打仗不是目的,而該平衡正是雙方多年打出來的也只能接受的結果,和約只是乙個形式而已,實質上這是乙個平衡,雙方能接受的最經濟的結果,該平衡大體上確保了雙方100年的和平。

3,當然後來的靖康那是一種新的不平衡的表現結果。

4,而有人又會說了,要是經常邊境有點小事,那國家也就不會養尊處優的,放鬆警惕了,也就不會有後來的。。。這麼說也不錯,只是沒法假設啊,如果可以重來但願如此。

5,古中國政治制度是世界文明中最早也是最成熟的官僚體系,眾多決策以當時的客觀存在和視角看都是非常成熟穩健和正確的,只是社會是發展的變化的,唯有不思變的人會挨打。

10樓:你破寶

首先不是兩利

你宋靠著區區三十萬的給侄子的壓歲錢,換來了和遼國做生意的機會。

然後瘋狂衝擊遼國市場,

大肆掠奪遼國財富,

腐化遼國高層,

終至大遼滅族,

你問我還有更毒的計策麼?

我認為是沒有的

然後你不要覺得遼國不是中華,

遼國是,

但是金和蒙古真不是。

11樓:

以僅佔國家0.4%的財政收入換取了宋遼一百多年的和平,真宗當時派曹利用與蕭太后談和前囑咐可接受一百萬的條件,寇準則秘密叮囑曹利用只允三十萬,當時宋對遼的對戰形勢還是非常有利的,寇準其實是主張繼續作戰增大談判砝碼的,但真宗膽小怕事,即使是親征也是寇準等人狠拖硬拽過來的。如何評價?

就還行唄。

12樓:小奇

把每年交出去的歲幣用來造神臂弩能造多少...?有人統計過麼?

100兩銀子一架神臂弩,話說神臂弩真的需要到100兩銀子一架麼?

1000架神臂弩也就是10W兩銀

這麼些年送出去的錢,三百步外貫鐵甲的神臂弩可以造10W架了..

砍到三分之一,3W架神臂弩用三段射在野戰中想想也讓人發狂的好吧PS:不過宋朝的皇帝有那個膽子讓領兵在外的將領手握3W神臂弩麼?

澶淵之盟到底是喪權辱國還是明智之舉?

北風呼嘯 結果是好的,澶淵之盟保證了宋遼百年和平。過程是令人捧腹的,宋史裡戲劇性的部分太多,如果說漢朝唐朝遼國發家史都很有龍傲天風範,那麼宋以後的歷史裡無論哪個階段的歷史讓人難以想象它究竟怎麼維持下來的。不光澶淵之盟如此。元朝明朝清朝還有幾個政治強人,宋朝大臣一直在黨爭。皇帝倒是虛心得很,然而每次開...

金匱之盟是真是偽?

xiao 其年,太子承乾以罪廢,魏王泰入侍,太宗面許立為太子。因謂侍臣曰 昨青雀自投我懷雲 臣今日始得與陛下為子,更生之日也。臣唯有一子,臣百年之後,當為陛下殺之,傳國晉王。父子之道,故當天性,我見其如此,甚憐之。遂良進曰 陛下失言。伏願審思,無令錯誤也。安有陛下百年之後,魏王執權為天下之主,而能殺...

劉備應該如何處理湘水之盟才能避免此後被動局面

陸遜 當時主動權不在於劉備,而在於孫權和曹魏,劉備這個家底就注定了他一直外交被動,他也佔據了荊州,佔據了兩川對曹魏對孫權都是威脅。只能說先主在當時迫於無奈 父慈子孝孫仲謀 湘水之盟簽訂以後,蜀漢第一件事是鞏固南郡的防務重修加固江陵城,並構築烽火台。這件事無法判定是劉備的做的還是關羽做的,但無論是誰做...