金匱之盟是真是偽?

時間 2021-05-09 02:11:07

1樓:xiao

其年,太子承乾以罪廢,魏王泰入侍,太宗面許立為太子。因謂侍臣曰:「昨青雀自投我懷雲:

『臣今日始得與陛下為子,更生之日也。臣唯有一子,臣百年之後,當為陛下殺之,傳國晉王。』父子之道,故當天性,我見其如此,甚憐之。

」遂良進曰:「陛下失言。伏願審思,無令錯誤也。安有陛下百年之後,魏王執權為天下之主,而能殺其愛子,傳國於晉王者乎?」

唐朝的李世民都知道殺子傳弟這種事不可能發生,宋朝的趙匡胤會相信會有放著兒子不傳而傳位給侄子的嗎?我反正是不會信

2樓:范巨集雲一號

至於扯五代首都衛戍司令加親王位的爵權並有,等同儲君的說法 ,我認為也對也不對,宋承五代殘破之後,自然有些舊俗流傳,然而究其本意,這種傳承也是武夫當國的產物,可是趙匡胤杯酒釋兵權 ,也就是明確拒絕五代舊路的表現,不可能,大政方針改了,同屬大事的繼承規矩不改,這說不過去,你要是早有遺詔,為嘛不在德昭德芳廷美元佐都活著的時候公布,人都掛了,死無對證了,你發個孤證,這不擺明是假的麼,杜老婦人懂得個屁的國家大事,你兄弟倆如何篡奪的江山,自己不清楚嗎,你是奪自柴家,不是受你爹娘傳襲,江山自取,富貴自為,用得著向你富貴老娘請示江山執行體制,一廢退老朽,懂得什麼

3樓:

從宋太祖的立場與五代十國的傳位舊列,可以這麼來理解宋初這場兄終弟即的真偽,首先宋的建立過程就是乙個兄弟打拼的家族企業,宋太祖在建立宋氏企業的過程中大量的依靠了其弟宋太宗,宋太宗在這個家族企業裡面有自己很強的人脈與威望,作為乙個帝王任何乙個威脅自己權利傳承的隱患是必須要清除掉的,更何況是這麼大乙個隱患在這裡,但是至始至終宋太祖從來沒有削弱過他這個弟弟權利,反而在收回功臣權利的過程中在加強這個弟弟的權利,那麼宋太祖是想培養乙個繼承人了還是培養乙個輔政王了這個就不得而知了,但可以得出的最關鍵一點是,宋太祖很倚重他這個弟弟,而宋太祖的突然駕崩也肯定不會是宋太宗下的毒手,因為天下大權宋太宗已佔五分,宋太祖那時已經無法除掉他了,也可以說就根本不想除掉他,畢竟是自己兄弟,五代十國裡面君少臣強而起的禍端太多了,從這些上面都可以得出證據來說明兄弟之間並無嫌隙,反而是配合得當上下有序,但由於太祖死得太急沒有留下明確的轉位詔書,宋太宗搶先一步登基也是好事避免了叔侄相殘的悲劇發生,就想明初的那連個叔侄當叔叔的登基了這個侄兒最多就是個軟禁不會丟了性命還打打出手。

4樓:李一

假的。如果是真的,太宗登基時為什麼不提出來,而且杜太后說的是人家柴家孤兒寡母,可太祖的兒子已經成年。

這個是趙普為了復出提出來的,為太宗提供即位合法性。

5樓:刀魚

結合宋之前的五代十國皇帝即位故事,這個金匱之約應該是真的。主少臣強,對於剛剛建立的大宋來說,不是一件好事!趙氏太祖黃袍加身,太宗當時也處理不少的,太宗後期朝中勢力不會因侄子就沒了爭奪之心了。

明代朱棣就是乙個好證據額!

澶淵之盟到底是喪權辱國還是明智之舉?

北風呼嘯 結果是好的,澶淵之盟保證了宋遼百年和平。過程是令人捧腹的,宋史裡戲劇性的部分太多,如果說漢朝唐朝遼國發家史都很有龍傲天風範,那麼宋以後的歷史裡無論哪個階段的歷史讓人難以想象它究竟怎麼維持下來的。不光澶淵之盟如此。元朝明朝清朝還有幾個政治強人,宋朝大臣一直在黨爭。皇帝倒是虛心得很,然而每次開...

華農學生吃轉基因大公尺患白血病 是真是偽?

湯湯小圓圓 哈哈哈哈哈哈你們來嚐嚐華農的公尺就知道了 賊難吃要是轉基因大公尺那就真的有點逗啊 而且實驗田那麼一點點大,植科院研究生辛辛苦苦讀四年就是為了種個轉基因大公尺?哈哈哈哈哈哈哈題主怕是哈哈哈哈哈 長安一夜春風歸 我華農的,學校食堂的公尺應該不是轉基因的,為啥?理由就是 那是真難吃,沒一點味道...

如何評價《劍網三》中的浩氣盟被惡人谷說成是偽君子?

濛濛歧路遠 記不太清了,事實依據好像是劇情裡浩氣盟對一件事情的處理不算太公。然後對立陣營自然就可以用這個攻擊了唄。主觀上是惡人谷的戲份多,NPC塑造更完整形象,主要人物吸粉。王遺風 紅塵一脈傳人,看破世間人心,什麼事情都沒做錯,被同門蕭殺妒忌陷害,知心知己的文小月死於非命,本人陷入癲狂,才屠戮城中數...