1樓：
這是lol的創新的結果，當年lol努力創造出別於dota的效果，無藍條和能量消耗英雄就是其中之一。不過現在來看，效果確實拔群，有藍條、無藍條、有能量的三種英雄分辨代表了不同的型別。有藍條英雄前期受限於藍量，所以技能必須有節制的使用，正因為技能前期有藍量的限制，所以有藍條英雄的技能可以較短。
無藍條英雄技能一直不受魔量的限制，技能前期普遍較長，對線能靠著這個優勢隨意地放技能，但是後期遜於有藍量英雄。有能量英雄由於能量回覆相對於藍量極快。前期技能比無藍量英雄cd短，同時相對於有藍量英雄，技能幾乎無消耗，但是到了後期，由於能量的總量有限，在團戰中弱於其他兩種英雄。
lol的技能消耗確實也成就了lol的有別於其他遊戲的一種特殊平衡。
ps：消耗血量來用技能的英雄應該歸於有藍量英雄中，因為確實和有藍量英雄性質相同：前期因為血量的原因限制技能的無限使用，但是技能cd短。
2樓：KTLmgnvn
卡特的被動技能和瑞茲相似，擊殺或者助攻大招會減少十五秒和基礎技能重新整理。但是她又不像瑞茲那樣能撐能抗又靠藍吃飯，所以藍條對於卡特這種AP型刺客英雄來說無疑就是累贅。
再說對線，假設卡特是乙個有藍條的英雄，那麼對線期本身就弱的她，除了靠基礎技能的消耗補兵，根本就做不出什麼。如果遇到強勢中單，只能使用Q技能。所以藍條對於假設有藍條的卡特來說缺不缺藍根本就顯得不是重要。
但是問題來了，卡特她的定位本身就是乙個團戰收割型英雄。她不像瑞茲那樣進得去出的來，瑞茲到了後期，乙個打兩個或者有殘血的三個根本就不是問題。君不見OMG對皇族第五場玉公尺瑞茲乙個打四個還帶走乙個輔助麼？
大招開啟狂吸一千五百血啊有木有？就是因為瑞茲是靠藍吃飯的。但是卡特不是，而且自身無法像瑞茲那樣，因為瑞茲是法坦，而卡特是刺客型AP。
所以她就得猥瑣站位找機會和輸出點。然後進行一波收割。
可問題又來了。假設卡特有藍條，要多少藍才能支撐她這種後期幾乎無限收割的英雄呢？
答案就是，不設藍條。
因為卡特她就是乙個不成功便成仁的收割型英雄。
有藍條就是限制她的能力。
3樓：zorrolhc
卡特的技能特徵和設計注定她的最佳情況是：無消耗。不消耗能量，怒氣，殘暴值，溫度，劍意等。她需要頻道釋放技能和近身攻擊的，乙個ap法師刺客型。
4樓：
卡特的英雄定位就是收割被動的存在就很好的證明了這一點一套技能 -> 擊殺重新整理技能 -> 再打一套技能 -> 擊殺重新整理技能 -> 收割 penta kill
--有點語無倫次見諒...
為什麼星際爭霸2玩家特別喜歡抱怨平衡性？
林凌 首先有三個非對稱的種族，不平衡的問題肯定是客觀存在的 其次轉族的學習成本高，導致很難落實 打不過就加入 的策略 基於以上兩點，玩家抱怨平衡性是很自然的選擇 mrq 首先平衡性確實屎，但是競技遊戲平衡性就沒有不屎的，星際還算比較好的，所以主要原因是沒有其他辦法去擺脫平衡性屎導致的問題。比如說吧c...
為什麼各電子競技專案需要保證遊戲平衡性？
別沉默我 平衡性提高，比賽的觀賞程度就會在一定程度上提高。比如之前刀塔的TI，幾乎所有英雄都能登上賽場。乙個英雄在不同的陣容下可以勝任不同的位置。比賽打起來變化就非常多了，比賽的觀賞程度就會提高。但是也有問題，對於玩這個遊戲的玩家來說觀賞程度提高了，能夠見識到各種各種的陣容，套路，打法，甚至是各種神...
為什麼說當遊戲真正具有了平衡性就會衰落？
陳星 玩家間是不平等的。比如我最近玩爐石，試過幾種套牌，勝率也就是50 55 爐石經過這麼多版本迭代後確實很平衡了，但是不平衡的地方就變成了我的心態 當我輸的時候我會想，也許對面坐的是個還沒工作的學生，我這麼乙個社會人憑什麼要跟你公平地坐在一起玩耍呢。有這個打遊戲的時間我還不如陪老婆和賺錢去呢。所以...