1樓：
現在的索尼當然沒有那麼不堪。最大問題也就是xba系列早期低端產品用自家研發的動鐵聲音不怎麼好，後期z5 / n3這些產品除了原線狀態聲音風格低頻肥大但是這特麼也不是不堪和黑點啊，換線加前端搭配完全可以滿足部分不喜歡低頻的使用者。此外z5的高頻是非常好聽的，泛音豐富聽器樂不會發乾，人聲也是恰到好處，不曉得跟風黑的人是耳朵不行還是腦子不行
2樓：
以前的索尼是強無敵，不說exk，就部分遠古的便攜CD機放到現在都能吊打現代數播
現在的索尼真的不行。
好在M9還能撐得住場面，個人聽著還行，但是就塞子來說就剩下z1r和M9了。
你說塞子入門買個索尼n3ap……我懷疑你推人進火坑。
別的不說，買塞子真的是可以先聽再買的
3樓：
現在HiFi耳塞圈有這樣乙個現象
黑索尼是政治正確，alo全家不行就是收割智商稅的牌子，akg已經沒落了，鐵三角變成家具廠，中國產塞子全靠毒文才有銷量
索尼的塞子大耳我聽過不少，自己手上塞子就是個z1r至於眾多燒友說的不堪，可能是因為xba系列過分的低頻給了其中一部分燒友不好的印象，接著跟風的人越來越多就成就了今天所謂的不堪。
耳機店的老闆和我說過，小z1r是萬元耳塞裡銷量最好的。如果乙個產品不堪那為何銷量卻不錯。
音訊圈中毒跟風的人太多太多，還是相信你自己的耳朵吧。
4樓：yui ring
書架箱看看真力the ones系。音箱記得別只買個箱子，因為環境影響比較大，聽直達音也要調整擺位和指向，有條件弄下吸音，掃頻看看有沒有駐波等。索尼零售的現在沒什麼好箱子。
耳機反正有音箱就成輔助裝置了，像索尼可以買個z7m2，比z1r更加保真；森海比起820更建議同級的800s，這個聽一下就有數的。電磁爐聽歌沒什麼必要，當個好看的家具擺設倒是不錯，鑑於比起數模轉換之前完全浪費錢的東西這玩意兒簡直超值，就建議你買這乙個吧。
當然耳機套裝買套stax也是可以的，900/s這兩個旗艦比較亮，我記得中端有乙個型號表現會更好，建議試聽下。
至於說是不是真的很差，確實今天的索尼很多音訊產品都很差，翻車率有六七成，如果只是聽過幾個著名耳機，都覺得好的話，那很可能就是缺乏足夠的辨別力，這種情況最好別買索尼。
5樓：閒魚散人
sony的ss-ar1以及這一系列的落地箱挺好的，價效比也高。耳放有乙個zh1es也挺好的，放小廠值個6萬吧，比高文的一體機強，比dcs巴托克不差。但是現在的其他貨的確坑了點，尤其是六萬金磚和塞子！
有哪些已停產或非常冷門的索尼 黑科技 產品？
閒雲野鶴 能說索尼的3.5寸盤麼，冷門在於我攢了好久零花錢顫巍巍去計算機店買了一盒十個準備奢侈一把，結果太好看了，一直不捨得用，都不捨得拿出來。當藝術品珍藏了。 某人而已 在我身邊算是很冷門 柔性墨水屏，當年真的是很酷的東西 表白成功多虧它 hooli紐約 我來說說索尼這家公司吧 1999年，索尼發...
有什麼是你用過索尼的電子產品才知道的？
夢羽靈泉 我是用完索尼用過別的產品才知道的 就是，索尼小破低端電視用了七年沒毛病，換成海爾統帥，液晶電視幾個月居然背板就不均勻了 老醋 索尼還是多少有點軸。用索尼的東西已經N十年了 久遠的就不說了，說眼下的。俺現在的手機是索尼的XZ1Compact，因為沒有在中國大陸銷售，故而非常小眾。之所以單門到...
威索尼克耳機怎麼樣？他與其它品牌走的路線有哪些不同？
已登出 音質很多人提了，同價位一流。質量也有很多人提了，品控差，易壞。個人經歷，17年初入手GR07。至今剛好3年，非常巧，每次剛用到1年的時候，就單側不出聲，總共壞了3次，修了2次。這次不打算修了，換其他耳機吧。按理說，如果是我使用不當，那損壞應該是沒有規律的，像這樣剛好1年壞掉，每次壞的原因都一...