世界上真的有龍嗎？如果有，那他又是如何飛行的呢？

1樓：

看了很多人見墜龍的描述，說鱗片是可以張開的。

同時自然界有電鰻的成功案例和電解水分解氫氣氧氣。

那麼可以不可以是龍有更成熟的發電器官，在體內分解出氫氣使身體膨脹到接近空氣密度，同時以水蛇游動和通過鱗片噴出多餘氣體的方式在大氣中移動。

2樓：

預設你說的就是中國傳統的那個「能大能小，能顯能隱，能吞雲吐霧」的龍。以下非專業，不必深究，只有思路沒有論據純屬娛樂哈。

飛行方式有很多，比如靠空氣，電磁力，反重力當然還有其他的。

就先說空氣動力，一般情況人們見到的靠空氣動力飛行的都得有個翅膀，就連飛機也得有個翅膀。所以如果說龍都是像應龍那樣有一對翅膀或者是西方那種大翅膀就不會懷疑它能不能飛了。甚至能相信他們是從恐龍中進化來的。

不過沒有翅膀確實能飛行--熱氣球。

空氣和水都是流體，水的浮力比在空氣中的浮力大的多，所以在水裡可以不需要鰭（對比翅膀）就能在水中游。比如蛇就能在水裡游，而且能在水面上游。按照這個思路，只要有的過程中公升力足夠大是不是就能在空氣中游呢？

有研究說飛蛇其實不是靠滑翔飛了100多公尺，而是靠特殊的運動方式在空中把自己「浮」起來從而飛了100多公尺的。再接著思考下去，如果龍同樣用這種方法而且有更好的技巧是不是飛行就跟有可能實現了呢。更何況龍出現的時候往往是陰雨天，那個時候的空氣密度要大的多。

空氣動力另乙個腦洞，可以參考火箭，只要有助推的動力也能飛。如果龍能持續噴氣，噴水水霧啥的也能解決。「吞雲吐霧」「奮鱗」可以理解為在做噴氣噴霧等動作

第二種電磁力，要了解這個可以先查一下一種能飛行的蜘蛛，忘記名字了。地球是有磁場的，而如果一種動物能利用地球的磁場飛行有沒有翅膀都會很合理了。

反重力的話，如果有那就不用質疑了。不過可以參考New Beetle的翅膀。傳言有個俄羅斯的生物學家根據這個發現做了乙個反重力飛行器。自己可以搜一下 Grebennikov

另外，龍這種生物和飛碟這種東西的異同點可以思考下。都是沒有確切證據證明存在的東西，且很多人說看過，且有很多人說不存在，有人科普有人闢謠還繼續有人看見並相信它存在。都是沒有翅膀飛起來的。

是否這兩種東西有一件找到了另一件也很快被發現呢？無限的遐想空間。

3樓：關餘僧

曾經我也是個很愛龍信龍的仔，只是後來查閱了大量資料後……它是不存在的。

舉個例子，你看看從漢代的龍圖騰龍紋開始，每個朝代的龍紋都在變，都不是乙個物種。

4樓：天10

如果你把龍當作一種天氣現象來看，飛行就比較好解釋了。

當然恐龍時代是有翼龍這種存在的，而且有證據表明，對於恐龍滅絕時間的推測可能有誤。

如果遠古時期有人類見過恐龍或者其後代，那就比較好解釋了。

5樓：洛芷心

世界上要鎮有龍的存在條件就是個大蜥蜴，但是這個蜥蜴又不能太大。巨龍這種在物理法則存在條件，就是不能飛行。小說裡的體積巨大的龍，靠的是魔法飛行，大多數冒險小說都是直接忽略掉的，而不是他那兩對可憐的小翅膀。

看起來很大，實際撐不起場面。除了那種翅膀跟身體差不多的飛龍能靠煽動雙翼飛起來。在物理法則的世界，能飛的龍就翼龍。

再說到無翼龍種，那種幾乎就是個大蛇，他們要飛起來，一般靠浮力。可是魔法都不存在，浮起來怎麼可能做得到。