1樓：我們
如果採用真實的換彈夾方式，那麼模擬這個方式的經費都要很多，而且射擊遊戲的樂趣就在於拿著槍打人或者打怪，你換彈換這麼慢，讓玩家一點遊戲體驗都沒有，你說玩家玩個錘子，而且遊戲中槍的彈夾本來就是用來做裝飾給玩家更真實的射擊感受和放慢遊戲節奏的，你如果採用真實的換彈方式，不就沒意思了嗎？
2樓：Azazel
有啊。有換彈懲罰的遊戲，就是會扔掉彈夾剩餘子彈。這種遊戲不在乎射擊的快樂。比如steam上免費的恐怖遊戲—恐懼之泣（cry of fear)，有了換彈懲罰恐怖緊張感更強
3樓：方關凱
真實換彈有時候會緊張彈夾掉落、卡膛，請問遊戲要有卡膛和炸膛這設定嗎？尤其是聯網的，原本要把敵人打掛了，可惜下一秒卡了或炸了，那麼這遊戲還有人玩嗎？
4樓：
早年的DoomLike類遊戲都沒有彈夾的設定，玩著也挺嗐的~
彈夾的設定更多的是為了，增強真實氣氛，放慢遊戲節奏，加強射擊的戰術性。
如果能達到這個目的就足夠了，這個系統不應該去影響玩家的收益（子彈）。
5樓：
我們做遊戲是為了賺錢，不是為了真實。叛亂做的再真實，也比不上大三億。
hardcore玩家的確喜歡真實遊戲，但畢竟是少數中的少數。
休閒玩家畫面好，手感好，打的爽快就是買買買。
賣不出去的遊戲誰做啊？
6樓：張謹慎
射擊遊戲的樂趣在於瞄準，biubiubiu，下乙個。
乙個好遊戲會把樂趣放大，枯燥縮小，部分第一人稱射擊已經子彈無限了都，玩家可以專注瞄準開槍。
wow裡面的獵人之前是有彈藥設定的，消耗了需要補充，打個本揹包裡需要帶幾千發子彈。後來取消這個設定，皆大歡喜。
7樓：
你的意思是還要老子隨時關注著彈匣裡的剩餘彈數和總彈藥數？那是玩遊戲還是玩我。
（其實遊戲的意義就是娛樂而不是非搞得跟真的似的（你以為誰都要是閃點行動啊））
為什麼狗狗大多數都不記仇？
解碼師 記仇的吧，我的狗就有乙個仇狗，對方也住在同一棟樓。當年如何結仇已不可考，但只要兩隻狗一見面，就一定劍拔弩張。後來我跟對方主人商量了一下，決定互相避開遛狗的時間，實行錯峰遛狗。見不到，也就相安無事。但如果你說的是不記主人仇，那是因為遠遠沒有到 仇 的程度吧。你又提供食物，又提供安全的環境，還每...
為什麼大多數主角自定義的遊戲，主角基本都不會說話呢？
木瓦 早期的RPG主角確實是不會說話，兩個原因，乙個容量，但是這是最早期的問題了，FC時代的事了，後面就基本不存在了，到了ps時代已經沒有容量問題了，沒有語音就是只有乙個原因 給玩家腦補的空間。為了增加代入感，早期RPG主角基本都是不能發聲的，甚至對話都沒什麼特殊的情感，全靠玩家腦補，這個習慣一直延...
為什麼大多數司機都不遵守交通規則？
我出布 怎麼就是大多數了？只能說是那些貼你臉飛馳而過的司機，給你印象深，你直接把那些斑馬線停車的司機們都給無視了。現在越是發達的城市越守規矩，越是市區越遵守規矩，就算司機沒素質，探頭教你有素質。但是畢竟中中國人口那麼多，駕照也不算是個難考的證。所以各式各樣的人都會有。 喝著咖啡看夕陽 看了題目看回答...