1樓：guoguo
Remote Play PS4上面的ACT還成，FPS型別的由於PSV的R2和L2設定，體驗不是很好。至少體驗過 Journey和 Knack還不錯的，通訊延遲取決路由器的效能了。
2樓：shuo lee
PSV從誕生之日起就沒有「皇室血統」 四公主（PS4）誕生之後三公主（PS3）就被打入了冷宮而PSV……冷飯殘羹湊合著過日子罷了
3樓：
我覺得這個問題不存在拯救或者弱化。
或者說PS4才是索尼家庭戰略的核心產品。
記得在PS3時代，索尼就希望人們不要把PS3當做一台遊戲機了。
PS4提出的概念應該是娛樂一體化吧。PSV可以與PS4聯動只是其中很小的一部分。
你手機下個PSN，也就可以和PS4聯動了。
不要把PSV看得太輕或太重了，它不過是乙個掌機，索尼想讓它成為平板，蘋果是決不允許的。
而且索尼自己雖然有這個想法，做的卻很差。至少我不會用PSV去看網頁啥的。
那我要一台S4作甚。
PSV最大的作用是在掌機市場上面大放異彩吧。
我覺得因為PSV能和PS4聯動就去買PSV的人，好吧你土豪我沒辦法。
4樓：Leon Lee
只是給乙個遊戲掌機附加乙個功能而已，遊戲掌機的主要使命還是玩（本平台的）遊戲，無所謂拯救或弱化，況且 PSP 開始就可以跟 PS3 聯動了（雖然做得很糟糕）。
跨ps4,psv平台的作品為什麼要ps4版獨佔中文
已登出 psv的裝機量達不到，雖然都是同一款遊戲，但是不同的版本漢化起來完全就是相當於兩個遊戲的投入人力物力，psv裝機量太小，血虧 Asaoka 因為主機遊戲漢化費用大頭不是翻譯費！不是翻譯費！漢化版本賣到目標市場要不要其他雜七雜八費用？渠道，庫存，卡帶這些要不要錢？最重要的是，你主機遊戲肯定要做...
ps4與ps4pro如何選擇？
饃饃黑 得看你趨向的遊戲。如果你喜歡玩第三方的遊戲，那第三方有針對pro進行優化過的遊戲體驗會和slim差距很大。如果你喜歡玩第一方的遊戲，因為優化的功勞，pro和slim幾乎沒有太大差距。 題主輕微強迫症，又支付得起pro，那就上pro吧，暫時肉痛一點不要緊，否則，你的強迫症就會在遊玩過程中不斷產...
買國行ps4還是其他版本的好？psv值得入麼？
Ith Chuang 這個嘛，最近公司裡的同事剛入了乙個ps4。至於現在為啥推薦國行的，是因為1.保修啊！2.可以方便輕鬆快捷的刷成港版。然後就和其他人的沒啥區別了。綜上所述，買國行吧 當然，圖便宜的話，日版便宜的多。但是沒有保修 另外，最重要的，你需要乙個非國服的賬號 大概科學上網能方便一些 曜冰...