1樓：乾糧罐頭
不少回答挺專業，說說自己認知的吧，模擬器剛出來那會對電腦要求挺高的，也可能那會電腦軟硬體相對弱吧，但是慢慢好像沒那麼高了，因為電腦硬體發展的挺快，乙個關鍵是，模擬器很吃cpu其實不很吃顯示卡，而恰恰現在的cpu超強，相對來說。而且發展的可以開高解析度效果秒原機，咱就不說啥精確模擬了。但是現在談ps4模擬太早了吧，我覺的970搞ps3應該沒問題。
2樓：MeGuMinEx
為什麼不能。光圖形效能。以ps4那個相當於HD7850的GPU。
是完全拼不過970的。ps4的GPU浮點效能1.4T左右。
但是970已經有3.4T了。在架構基本相差不大的情況下。
高階模擬截API的情況下。兩倍的效能。很容易就能模擬了。
至於CPU。ps4那個丟人的jagur八核。似乎連超執行緒都沒有。
同樣的x86架構下。要想做模擬。其實還挺簡單的。
效能要求並沒有那麼高。而且ps4的系統其實就是高度定製化的Linux。ps4這一代的機器。
不同於前代的定製硬體。用的都是通用硬體。模擬器頂多就是模擬一些API和一些亂七八糟的定製硬體。
以及模擬一些指令集。大部分的指令集都是通用的。不需要去軟體模擬。
效率會高很多
3樓：火車上的中立者
有個東西叫RPCS3
對就是ps3模擬器
我 I5 4590K+GTX1070
卡成幻燈片........
這東西可能對cpu的要求比較高顯示卡應該無所謂畢竟我的cpu已經嚴重過時了
奸商們一直屯著4790k不降價我有啥辦法嗎？
4樓：哈喇子爵士
不要跟我扯原理上的東西
dolphin是我用過最好的模擬器，模擬20年前的遊戲機，我用i5桌面版和gt1050跑，效能怎麼也是NGC的十幾倍以上了吧，黃昏公主到大地圖轉一圈還是會掉到20幀左右
你還擱這兒970跑PS4呢
5樓：cg1234
模擬器這玩意是個玄學，比如ps3 跟wiiu效能差不多，但wiiu模擬器對電腦配置要求比ps3模擬器低的多的多，所以不是看機器配置，主要還是看模擬器優化水平
6樓：DengRliddy
其實模擬器吃的是處理器，不是顯示卡，你開啟ps3模擬器就會發現顯示卡占用不會到百分之五十但是處理器基本上滿載。主機架構的確是模擬器吃配置的乙個主要原因。舉個例子：
目前高通845可以基本上完美模擬Wii，當模擬PS2卻不是那麼理想。雖然wii的機能在ps3時期弱可是比ps2強是文庸置疑的。可是845比起wii的那ati處理器也是有極大的飛躍的。
更何況GTX970和ps4只是基本持平。更何況970顯示卡陪個高階處理器也不太現實，最多配i 7 8700這樣的處理器，這種配置最多模擬NS。
7樓：「已登出」
是這樣的，PS3模擬器之所以效能衰減嚴重就是底層架構不一樣，而PS4和PC是一樣的架構，所以效能衰減肯定不會很大，但這只是理論，實際還要考慮模擬器的效率問題，所以最終結論還得模擬器出來才知道
架構是一樣的， 理論上相同機能的PC就能模擬， I5 + 7870 應該就能穩定30幀以上。 17 +970 應該能4K 流暢穩定30 幀以上了。
如果我有PC和PS4，非PS4獨佔的遊戲在PC上玩好還是在PS4上玩好？
我玩輻射4，射擊上無所謂 畢竟玩初代光環都是在Xbox上 ps4射擊也沒啥不方便，但是對於我這種喜歡作弊的單機黨來說，在pc上比ps4上明顯自由許多 作弊碼 假如螢幕夠大的話 就類似那種看賽事直播的 pc能接手柄，就選pc 球車類格鬥類遊戲除外 如果螢幕一般大，不熱衷於mod，射擊手感感覺差不多的話...
ps4的遊戲效能相當於PC上什麼檔次？
現在是2019年，ps4的效能相當於今年的i3加1060。可能在這個問題問的當年ps4效能確實相當於g4560加9800gt，但是不好意思過了3年，家裡的ps4公升值了，你們當年的pc只能拿出去換不鏽鋼臉盆。 情到深處是孤獨 2000塊的pc無法跑gta5？你特麼在逗我？CPU 奔騰g4560 30...
PC端能不能玩PS4獨佔的漫威蜘蛛俠
老瘋狗 目前不能。現在上PC的PlayStation第一方遊戲有 地平線零之曙光 和 往日不再 傳聞會上PC的遊戲有 神秘海域4 索尼投資者關係日的報告頁面 現在所有PlayStation第一方工作室開發的遊戲都不再使用Only On PlayStation的標了，取而代之的是PS Studio的標...