1樓：
預告，預告，預告，發售，DLC.DLC.DLC.DLC.DLC....DLC.DLC.DLC.DLC～～～～一氣呵成，是遊戲公司中的豪傑！
冷戰？不就是個DLC嘛。
2樓：
贊同@法蘭西島伯爵的答案
補充幾句：
Paradox其實就只是一家小型公司，核心員工數一直都不多，要他們像某些巨頭那樣一直維持多線高強度開發是不太可能的，要他們一次次的隨便試錯更是不可能的。
上面很多人提到諸如系統設計，引擎限制什麼的，這都不是根本問題。
克勞塞維茨引擎固然有其侷限性，但是P社也把它玩出花來了——群星出來之前，有多少人能想到克勞塞維茨引擎還能這麼個用法，又有幾個人能想到P社真的下決心這麼用它？再者說，P社要換引擎也不是做不到。
設計新的，對應的遊戲系統和遊戲模式，P社想做也是可以做出來的。比如當初開發到一半的東西對抗其實就有挺多不錯的想法，而群星現越來越豐富的系統，也能看到諸多前作的影子與新的靈感被有機的整合在一起。真心不需要擔心P社不知道怎麼幹。
最大的制約，還是P社手上的資源——人力資源，經濟資源等都相對有限，他們為了維持可接受的收支比例，必須要「集中力量辦大事」「好鋼用在刀刃上」。所以P社一直都把主要的精力放在最能掙錢的產品線上，而且盡可能的保證少數幾個效益較好的遊戲的新鮮度和熱度。
反過來，在他們的全部力量集結於這幾條產品線上的時候，也是不那麼容易抽出精力開新專案的。況且東西對抗下馬就在不久之前，就算要再來乙個類似的專案，怎麼也得許久以後，P社經不起那樣隨便投入資源試錯。
所以不是「做不出」，只是在目前的狀態「暫時不會去做」而已。
最後，吐槽一句，HOI明明有冷戰劇本，這廣義上講是不是已經算冷戰遊戲了。
3樓：法蘭西島伯爵
忙著賣dlc啊，哪有時間和人力搞這個啊
群星HOI還處於初級階段，eu和ck有好多dlc要出，你們還讓不讓他們放假了，手動滑稽
4樓：有問題的人
冷戰實際上也塗得了地圖，就是用政治外交手段塗，以及區域性戰爭和軍備競賽，只不過這樣玩法得大改，而且應該是vic做基礎，東西對抗拿鋼三魔改自然失敗了
5樓：
瀉藥，因為p社目前的克勞塞維茨引擎做出來的遊戲體現不了冷戰複雜程度。
別急著噴，別的不說，就這引擎的祖傳單核你指望這遊戲怎麼做？側重軍事必然得簡化政經，側重政經必然得簡化軍事。有人說了你學群星啊，啥都有，啥都簡化，然後哪種玩家都不太滿意，結果就是大賣半年之後銷聲匿跡，這樣的結果p社又不想要，怎麼辦？
要麼重開發乙個引擎，要麼就別碰冷戰繼續做五萌悶聲發大財，這一對比哪個更省時間更省開發成本不就一目了然了嗎？
P社是乙個敢給自家賣的好的遊戲做一百個DLC往外賣的瑞典良心公司，我個人是覺得目前他們不會做這種高投入，高風險，回報週期很長的專案的，除非他們有一天窮到要破產。
美國為什麼走不出冷戰思維，跳不出零和博弈
這是個文化問題。西方文化在近代被澆築在達爾文演化論上，認為物競天擇，適者生存。這種思維方式深深地影響大多西方社會的價值觀。在近代歷史中，競爭觀念的出現促使了西方列強競相爭奪取殖民地，掠奪各個還未萌芽競爭觀念的國家的財富。也算是實踐是檢驗真理的唯一標準吧，既得到了利益，那也就應該把強權作為了行為的準則...
為什麼做飯做不出媽媽的味道？
大明白 其實媽媽的味道不是說飯做的好不好吃，關鍵還是感情。其實不管是再好吃的菜，你連續吃1年你就不可沒喜歡吃了 這也是餐館不更新菜式很難捱過3年的原因 但是媽媽做的就不會，已經不在於味道了。 小瓶子 我們家一直是爸爸做飯，遠嫁之後很長一段時間吃不慣婆婆做的飯，特別想念爸爸做的蛋炒飯。婆婆的蛋炒飯實在...
為什麼騰訊遊戲做不出所謂的 好遊戲 ？
TX是有好遊戲的 還記得原神落榜TGA麼？TX遊戲有過，就是CODM 就拿TX的王牌產品王者榮耀來說，有吃雞玩法，下棋玩法，還有五軍對決 火焰山等等玩法，遊戲性不缺吧？而且抽卡也不影響平衡 而且他旗下遊戲遍布各大領域，收購了不少工作室 公司，也在許多遊戲大廠那裡有股份，自身也有了不少技術儲備 那麼問...