如何評價戰爭?

時間 2021-05-06 10:00:37

1樓:Scotty是首歌

關於戰爭:

很多時候,就算你不願意讓自己的孩子上戰場,孩子也非要上戰場不可。

人是天生的戰士,和平從來都是很脆弱的東西。

所謂愛好和平,其實很反人性。

現代社會推動和平的努力,其實就是馴服人性的努力,比戒菸更難。

戰爭其實無所不在,並不只是硝煙瀰漫,白刀子進紅刀子出的時候才是戰爭。

所以比較可行的和平方案,並不是消彌戰爭,而是讓戰爭轉型。

2樓:甜辣醬

戰爭最不可接受的一部分是戰爭會把每乙個人的人生拉向乙個不可逆轉的,不可預料的地步,而這種地步大多部分都是死亡。尤其是在現代戰爭中,人類的生命脆弱得不可想象,許多人死得一文不值,一聲不響,一聲不吭。當然,人固有一死,但是他們這些人的死有什麼意義?

就算有意義,他們的死是為了這個意義嗎?人的生命不應該這樣沒有意義地逝去。

人的生活需要改變,也必須改變,但是戰爭是所有改變方法中最差的一種。

3樓:思夢

大多數人以為,戰爭是由拼搏組成的,其實不是,是等待,等待下一次進攻,等待下一頓飯,等待明天。

戰爭會把我們最壞的一面呈現出來。

戰爭的最終勝利如蒼蠅一般,我們為它們獻上身軀肉體。

以上來自《我們的父輩》台詞

4樓:lifenots

戰爭在我理解中是按模擬形式來區分的我區分了,生存戰爭,意識形態戰爭,排類式戰爭,

戰爭的形成難以避免以上的形式不能共存,然而以上的形式不被共存的情況是常駐的,只是區分了大小,無論是生存,意識形態,還是自身排類,然而這種東西都是人類的構成基礎,冷兵器,熱軍火,殘殺,只表達的一種方式,只是相對的直接罷了,然而戰爭並沒有消失,因為生存,意識形態,排類的不可共存一直存在,總有一天你對生存,意識形態,排類這種人性本能的知覺逐漸像洪流一樣流向自己,你會發現,屬於你自己的戰爭從來沒放棄離開你,只是你忘記你曾經戰敗.

5樓:撓了撓頭

如果撇開文明,撇開人道,戰爭之後的人類還是人類,沒有進步,沒有後退。

要是談文明,哥懂的太淺,人道主義依哥看來就是戰爭的衍生物。

6樓:kaka

叢林法則而已

從個體而言,戰爭肯定是殺戮與犯罪

從總體而言,戰爭則是適者生存,和用狼去保持鹿群體的整體活性類似所以呢,戰爭就在那裡,不管你喜歡或者不喜歡

7樓:

這個命題很大,很多學者做這個方向研究,出了很多本著作,你可知道?

知乎的這麼丁點的答案能答的完麼?

給答題者一輩子時間慢慢答?

如何評價馬島戰爭?

皮皮 福克蘭群島自古以來就是英王屬土,是英國不可分割的一部分。你覺得的離阿根廷更近就應當主權歸阿?看看南海上那些島礁,是離菲利賓近還是三亞近?事實是,福克蘭群島的主權離無敵號航空母艦更近 南海的主權離遼寧號航空母艦更近。你不服,就開打試試?今天老阿要還敢進犯福克蘭群島,老英就算借美國的艦載機聯隊開著...

如何評價《戰爭機器5》?

巴比倫的菸灰缸 我只玩了123審判45的戰役,連貫玩下來的,5的創新之處在於第二幕和第三幕的創新和體驗是非常好的,內容很足,只是次要任務關卡略顯重複。畫面美術什麼的很合我的口味,能在xbox one x上做到60幀可以說優化這方面下足了功夫。缺點的話還是在劇情上,設定乙個選擇救隊友但如果對後續劇情沒...

如何評價中法戰爭?

浙江 鍾錦雷 晚清時期,中法戰爭,出征將領,倒是不辱使命,贏得了軍事上的對法作戰勝利。不過,晚期,最高統治者,也不是無能,八成是掌權者,蓄意藉機報復滿族對之滅族之仇,而簽訂了割地賠款條約 迪達 太多人以上帝視角看待歷史人物,你們現在好好想想,你們家縣委書記官大不大,見識廣不廣,李鴻章再保守那也是差不...