率土之濱好玩還是三國志戰略好玩?

時間 2021-05-06 08:55:12

1樓:餘灬歸田

三國志戰略版算是乙個很不錯的策略類遊戲了,也玩了差不多快乙個月了,給我的感覺就很不同於其他很多其他型別的遊戲,三國志戰略版會讓人有種玩久了也不會厭的感覺

2樓:晴天

三國志戰略版這同型別的遊戲中算是相當不錯的一款了,畫面精美,光榮的正版授權,很多的細節中遊戲畫面中也能看出來,相比於率土之濱還是好很多的

3樓:ren格分裂

三國志戰略版的立繪都是三國志的玩家都熟悉,武將都是有自己的特點的,然後個人覺得三國志戰略版的地形設計還是比率土高出不少的,增加了遊戲的可玩性。

4樓:就醬吃飯團

沒玩過率土,評價一下三國志戰略版把,遊戲新人入坑,三國志戰略版玩的更輕鬆,抽卡更容易,上手難度也不高,畫面配音也都還可以,而且新遊戲入門抽卡抽核心友好。

5樓:「已登出」

個人感覺三國志戰略版好點,遊戲的畫質挺好看的,新人入手也蠻快的,而且有地形的影響,遊戲的真實性也還好的,地圖跟地形畫面都還可以,特種兵很帶感。

6樓:彭曉波

率土斷斷續續玩過三年,三國志玩了幾個月,後來就棄坑了這個型別的遊戲了,對我來說,三國志其實更好玩,主要他的行軍系統和城池駐紮系統更有戰略深度(不過有待玩家發掘),當然三國志也有一堆毛病(我玩的時候),比如平衡和畫質,平衡問題主要是一兩個隊伍強度太高,橙卡里一堆除了拆技能跟本無法上場的英雄,更別提紫卡了,至於畫質,主要是地圖,其實立繪還好,地圖看起來就是十年前的遊戲,而且土地等級從貼圖來看很難分清。三國志的缺點就是率土的優點。

7樓:墨寒菌

我認為前者好玩,率土之濱最為網易的策略遊戲,在遊戲畫風細膩不錯,還多久推出3D視覺,讓玩家有公升入了解,隨後後來的三國志戰略版依靠光榮遊戲光環吸引大批老玩家,但是三國志戰略版由於畫風和率土之濱相似,使得玩家為此詬病,加上氪金系統實在暴天,所以我更會選擇前者

三國志戰略版哪個賽季最好玩?

懶和尚 S1,也就S1還能玩玩,有抽卡的喜悅,大佬充值的話將再厲害也就那麼幾對,平民都瞎亂湊撞著玩,不會差距太大,後面的賽季都是固定的隊伍和戰法了,平民就陪著大佬玩而已,毫無遊戲體驗。 零氪玩家花席 1賽季 大部分都是萌新,和很多遊戲一樣,新手期覺得最有意思,跌跌撞撞的和盟友和敵人有各種各樣的故事 ...

三國志11如何設定戰略

一開始的打法就是吞併,兼併小的,然後團結大的。後來基本上都不想怎麼打了,直接都是招降。開局第一件事先把漢帝拿下,然後挨個招降,跟幾個大勢力打幾場大仗,佔他們幾個城池,然後招降,地圖上一多半都是小傢伙。開局很快就基本統一。剩下的幾個大勢力,建立軍團,跟他們死磕,一場仗打下來得消磨幾十萬人。同盟那種跟樓...

如何評價《三國志 戰略版》?

信念是我的砥柱 這遊戲太氪太肝目前S4賽季投入7W左右,S1 S2非常瘋狂天天玩 十幾個人通宵打架俘虜鋪路 新賽季1W下去見不到東西的,養老了給別人控號玩!總體的評價就是 勞民傷財 老萬0451 確實是又肝又氪的遊戲。但憑良心說,你哪怕一分錢也不氪,也是可以玩下去的。我基本就是個月卡黨,其他額外的充...