1樓：燕都仙山
圍棋，我就說兩句：第一，圍棋慢棋，一盤棋可以下好幾天。第二，對於體力精力的消耗，我就舉個例子：聶衛平下棋需要帶呼吸機。 我說完了，你們繼續比吧。
2樓：
圍棋，我小學開始學圍棋，
初中的時候只能看老師和別人下，
連上台的資格都沒有，
大學開始放棄圍棋，
十年過後才有時間和精力，
重新拿起棋譜研究，
傳統四個即時戰略遊戲嘛，
掃一眼快捷鍵列表，
開一把Easy模式遭遇戰，
把每個兵種都造一遍，
就可以和電腦打的有來有去的了，
打到後面，打Hard難度的電腦，
甚至可以分心看個劇什麼的，
圍棋想要贏Hard難度的電腦，
也要認真對待
3樓：老衲好羞澀
星際玩家不到30歲就只能退役，圍棋就不需要，這不僅僅是身體素質的問題，還有精力消耗的問題，我想一把年紀，認真打一把星際的話，精力都跟不上https://www.
4樓：
星際或者說所有RTS遊戲=你必須在一秒鐘之內想出最優解且執行成功，有部分情況必須0.1秒內想出來的圍棋。
圍棋難是因為那是可能的，且因為其深度是可能達到的，所以就以可能的情況的最高要求。而星際的難是不可能達到的，你操作再厲害也不能讓每乙個小兵都有靈魂。只能退而求其次。
假設圍棋雙方只能在3秒內著棋，你沒法把棋子放棋盤依舊得輪到對方下，那圍棋還有深度嗎？或者說星際每3秒鐘就必須暫停2分鐘，那星際的思考要求還低嗎？
圍棋難：最厲害的人類確實能夠跑贏馬，所以都以跑贏馬為目標所以難
星際簡單：沒有人能和火箭比速度，所以沒人計較你能不能跑贏火箭，你只要跑得快就行了（多快我也不知道）所以簡單。
但馬和火箭誰快呢？阿爾法狗打星際必須限制微操，為何不限制？因為人類根本不可能達到這種微操啊。
傳統遊戲的深度永遠不能和現代遊戲比，就和馬車永遠沒有汽車快一樣。
5樓：NOVA
星際相比alphago和alphastar的水平，你覺得那個高？
心態：玩圍棋你心態崩了，你可以慢慢想，乙個子想10分鐘很正常。
玩星際你心態崩了，手一滑你一礦農民很容易就沒，一波兵很容易就被吞，很短，全盤基本就崩了
腦力：圍棋變換很多，但很慢，而且是一步一步，你完全可以慢慢想，雖然可能很多，但是大部分可能都是沒用的推演，並且這只是乙個平面推演。
星際變化更多，乙個戰爭迷霧就直接將許多猜測封死，比如第一波偵查，你要看對面你個補給站幾個氣去猜什麼戰術，一切都在短時間內決定，你的大腦在短時間裡的思考是立體而且必須快，一句星際和一局圍棋比起來當然是星際更緊張，幾乎全程你的大腦都需要緊繃，而圍棋完全可以調整節奏。
所以是星際
6樓：ghost1997
從腦力，心態的角度上來說，肯定是圍棋。
作為公認世界上最複雜的棋類遊戲，圍棋最大的難點是繁複的下法套路，和見招拆招的思維博弈。腦力和心理上的競爭。
而星際爭霸系列，在戰術博弈上相比於圍棋要簡單很多。雖然星際的戰術也有螺旋性上公升，但是從戰術博弈的深度和複雜度看，比圍棋還是遠遠不如。
星際爭霸的核心難點，主要是在極快的節奏和極大的壓力下，執行自己的戰術，不出現技術變形。並且根據對手的行動快速做出應變。這是身體執行力上的層面。操作，運營，其實都在戰術的層面。
圍棋的核心難點在純腦力，星際的核心難點在體力支援腦力。
7樓：姚鴻羽
當然是圍棋，因為星際爭霸很多時候不是你不知道該怎麼打，而是你操作跟不上。像圍棋就沒有操作這個概念，是純粹的腦力和心態交鋒，
從營養學角度來說，哪些食物對高強度腦力勞動者有益？
黃秀娟 我們人體有個腦腸軸，腦腸軸是腸內細菌與大腦間的雙向通訊系統。簡單來說，當腸道菌群不太好腸道環境不太好的時候，會影響大腦的很多功能。所以，要保證 腦力正常 腸道健康先要保證。題主有消化系統問題，建議從消化系統這裡先改善 說不定這是問題的根源 消化系統的問題改善了之後，如果此時要 提高腦力 不妨...
從圍棋角度看李世石與 AlphaGo 的第二局比賽有哪些關鍵之處？
顧嘉雋 狗的計算力是很強，但是他還是不能做到窮舉和絕對的暴力計算，也就是說他的選擇還未必是最優的，假設窮舉以後得出的結論是最優的，那麼也就是說越接近窮舉則選擇的變化更優。在我和一些職業棋手看來，狗的布局思路確實很強，人不可能看到那麼多變化圖，能選擇的點就會少很多，自然狗能做出比我們更優的判斷。我覺得...
從產品設計角度，iPhone 和 Android 兩個平台的有哪幾個主要差異？
最明顯的是安卓後台軟體即使關掉了照樣執行，吃掉手機記憶體，而蘋果系統的優勢就是軟體關掉了就是關掉了。不存在後台執行的情況。 Alex Tang 我來試著談談這裡面的傲慢與偏見 1.ios似乎是這樣被設計的 q 我們的使用者幾乎都是白痴，怎麼辦？a 我們做這個就是為了那些白痴，白痴！於是白痴使用者們用...