1樓：
越南語那一票東南亞語言對漢語使用者是很容易上手的。
但值得注意的是它們都是定語後置語言，而漢語是相當頑固的定語前置語言。根據Dryer的統計，VO語言裡關係從句前置的情況是很罕見的，漢語為什麼採取這麼怪異的搭配是不得而知了。
2樓：德陽福克納
漢語屬於孤立語，詞形缺乏變化是最主要的特點，虛詞佔據很重要的地位，例如「的」和「了」之類的使用頻率是相當高的。
像英語就屬於屈折語，詞形變化就是重要的環節。例如「tooth-teeth」（內部曲折），「good-better」（異根）。「性，數，態，時···」之類的語法範疇在漢語中也不存在，德語就有「性」的區分，而我沒接觸過漢語和英語以外的語言，完全就無法理解所謂「陰性」和「陽性」是什麼。
還有黏著語和復綜語，日語和韓語就是典型的黏著語。美洲印第安人和非洲一些語言就屬於復綜語，我也不懂這些語言，就沒辦法舉例說明它們的語法特點了。
漢藏語系即為孤立語，基本就是中中國人在用，你也可以當作漢語就是全世界獨一無二的語言體系。畢竟在大多數中中國人眼裡世界只有中國和歐美等發達國家有存在感。彝語，藏語這些也屬於孤立語，但是平時存在感實在是太低了，大概率一輩子也不會接觸到。
純從語法角度上來找跟漢語最接近的語言，自然也要從孤立語中找了。
3樓：地理人生
如果純論語法，漢藏語系內的話，應該是白語
和漢語一樣，都是有聲調的分析語，並且是SVO語序（漢藏語系中只有漢語、白語、克倫語是SVO，其餘都是SOV）、形容詞定語和定語從句前置（但量詞後置、指示代詞後置，這點與漢語不同），量詞強制。
漢藏語系外，苗瑤語系最像漢語，甚至跟白語有的一拼（雖然瑤語形容詞定語後置，但量詞前置、指示代詞前置）。
相比之下，越南語、泰語等雖然也是SVO、有聲調的分析語，但定語位置跟漢語全部是相反的
4樓：Jerry
和漢語最像的外語，當然是泰語啊。除了有一些定語後置以外，基本上語法都一致。沒有時態，沒有單複數，沒有動詞變形。
連語氣助詞，連線詞，都可以找到對應的詞。基本上像粵語和普通話關係差不多。
5樓：「已登出」
這裡說指的漢語，按照一般意義，自然是漢民族所使用的漢語族語言或方言的統稱。要說是不同語言也好，不同方言也罷，語言跟方言的標準本來就是強行定的。把英語稱為英語也好，西日耳曼語英格蘭方言也好，日耳曼語西部方言英格蘭片也罷，邏輯關係上都是對的，沒必要為了這個爭個什麼。
語法上跟漢語最接近的，這就是個主觀的東西了，本身漢語內部語法也不全然一樣，大西北還一大片sov帶主格賓格助詞的漢語方言了。你以哪種漢語為標準，得出來的結論肯定不一樣。那麼又只能按照一般印象中的漢語語法，也就是svo型的分析語言。
那就找同樣是sov型的分析語不就得了。壯侗語，苗瑤語，都是。遠一點很多南島語之類的也差不多。
最重要的點上沒法得出乙個客觀標準的問題，那就回答就純屬個人主觀意志了。
6樓：
分析語言的差異的話，一般從3個方面入手：書寫系統、語音系統和語法系統。
從書寫系統上講，跟漢語最接近的就是日語了，大量的漢字藉詞，然後假名也是用漢字的偏旁部首或者草書編寫的，去日本旅遊交通什麼的看看漢字的標識都沒啥問題的。
從語音系統上講，跟漢語接近的就是泰語吧。帶音調的語言這個星球上剩不下多少了，漢語普通話4聲+輕聲，泰語也是5個音調。
從語法系統上講，跟漢語最接近的就是泰語了。我們星球上的大的語言分成了屈折語、黏著語、孤立語（分析語），漢語和泰語都屬於分析語，所以學起來非常容易（當然需要背很多單詞），唯一的語法區別是：泰語的定語是後置的。
舉幾個栗子吧，這都是跟泰中國人聊天的話：
-有 -什麼 -或 -沒有 ：意思是「有什麼事情嗎？」
-哥 -呢 , -幹 -什麼 -在：哥呢？在幹什麼？
-熨 -衣服 -在 ：在熨衣服。
-吃 -飯 -或 -還沒 ：吃飯了沒？
-哦 , -去 -學習 -先 -吶 ：哦，先去學習吶（這個先字放後面有點像粵語呢）
-可 -愛 -得很 , -這 -是 -什麼 -呢 ：真可愛，這是什麼呢？
-晚上 -那時 -媽媽 -她 -談 -什麼 -跟 -哥：那晚媽她跟哥談什麼？
-這 -不 -公平：這不公平
-爸 -媽 -在 -家 -或 -沒有：爸媽在家嗎？
Did you see that？除了定語的位置要改一下外，詞語都沒有任何變形的啊！時態語態也沒有啊！
名詞沒有性別啊！標點符號都沒有啊！漢語母語的學起來不要太容易哦！
PS：據說，泰語就是古壯語分支出來的。
7樓：啊哈哈哈哈哈哈哈
單從語法角度講，拋去語音語調等要素，我覺得泰語和漢語很像首先漢語的五個構詞法
動賓主謂
聯合。騙正
述補泰語裡只有騙正是和漢語順序不一樣的，漢語的騙正結構是定語加中心語或者狀語加中心語，泰語是正好相反的，是中心語加定語或中心語+狀語。
8樓：「已登出」
抖機靈的你們夠了。
我認為的標準答案應該是【刨除語法概念的一切語言】我始終是堅持「中文靈性」概念
牙牙學語時，任何一門語言都和中文的靈性相似，而又不受到變格變位的影響。
9樓：jinning li
漢語，我覺得更像乙個克里奧爾語，幾乎所有克里奧爾語的語法都是類似的，主謂賓結構，哪怕是兩種語法複雜的歐洲語言使用者之間產生的克里奧爾語也是如此。
英語越來越簡化語法，也是因為走了通用語的路子，不得不往這個方向一去不回。如果當年法國取代英語地位，也許就是法語越來越不倫不類。
克里奧爾語通常是一門母語。洋涇浜語又有不同。洋涇浜語的語言形式極為簡化。
它只能用在非常簡單的溝通上。大多數克里奧爾語在殖民時期出現。因此克里奧爾語常常建立在歐洲語言基礎之上。
克里奧爾語的乙個特徵是詞彙量很有限。克里奧爾語也有獨自的語音系統。克里奧爾語的語法被大量簡化。
使用者將複雜的語法規則直接忽略掉。每一種克里奧爾語都是國家認同中的重要組成部分。因此也有眾多克里奧爾語文學作品問世。
對語言學家來說，克里奧爾語非常地有趣。因為它展示了語言是如何產生，又是如何消亡的過程。因此，語言的發展過程可以通過研究克里奧爾語而得知。
同時它也證實了語言是可以變化和適應的。研究克里奧爾語的學科叫作克里奧爾語言學。乙個眾所周知的克里奧爾語句子來自於牙買加。
鮑勃.馬利讓這句話聞名於世——您知道這句話嗎？就是這句 No woman, no cry!
(= 別, 女人, 別哭!)
10樓：Sebastian
我認為，按照西方的標準來說，官話，粵語，吳語，閩北語，閩南語，湘語，贛語等，就是不同的語言。只是共享同一套書寫系統。
zh.m.wikipedia.org/zh-hans/漢語族
11樓：正中
同意A君的回答。英語目前的語法習慣和古漢語可以說幾乎一模一樣。文言文裡，各種定語後置，狀語後置，名詞動詞化，動詞名詞等等。
12樓：Arjuna
值得注意的是，基因上的親屬關係並不代表句法上的相似程度。漢語和藏語同屬乙個語系，但藏語有很多屈折變化：名詞的格，動詞的時態和人稱等。
英語和俄語同屬印歐語系，但俄語的名詞由格的變化，語序較為自由，動詞有體的區分等。一般來說，親屬語言之間最為直接和有力的證據是「同源詞」，而不是句法或語音系統的相似性。
====
實際上，漢語和英語的語法還是非常接近的。而且英語現在的樣子應該和上古漢語的語法更為接近。也就是說，英語正在朝漢語的語法模式發展。
詞序：英語為SVO，漢語也是SVO 【俄語的詞序相對自由，日語和韓語的詞序均為SOV】
名詞屈折變化：英語基本消失（古英語有四個格），漢語沒有（一些方言的人稱代詞裡仍有殘餘）【法語也基本消失，荷蘭語基本消失，德語的很多方言也在慢慢消失】
定語形容詞位置：英語在名詞前面；漢語也在名詞前面【法語的定語形容詞部分前置，部分後置】
表達將來時的方法：英語主要採用情態助詞will，漢語主要採用情態助詞'要'【其他很多語言採用特定屈折變化表示將來時，漢語和英語的將來時都是採用詞彙手段而非屈折變化】
英語和漢語的主要區別：關係從句漢語前置，英語後置；漢語沒有'時'標記；漢語有'分類詞'，英語只有'分量詞'，被動句表達方式不同，虛擬語氣表達方式不同。
漢語和英語在語法上的區別，似乎並不大於漢語不同方言（如閩南語和普通話）之前的區別。
聽說漢語語法是最混亂的語法。請問為什麼，與其他一些語言相比，又有什麼混亂 複雜之處
錢哥 爭論漢語的語法混亂與否，意義不大，對錯向來沒太大意思。不可否認的是 漢語的難度不利於漢文化的傳播。尤其不利於西方學習和了解中國。乙個國家的語言被全世界都認為很難學，這不能算是乙個優點 豆腐塊 舉個例子，英語 日語核心套路都差不多，都是西方或被西化的語言，喜歡用各種工具來組織語言的結構，例如喜歡...
從腦力和心態角度，圍棋與《星際爭霸》系列遊戲相比，哪個遊戲對玩家的要求更高？
燕都仙山 圍棋，我就說兩句 第一，圍棋慢棋，一盤棋可以下好幾天。第二，對於體力精力的消耗，我就舉個例子 聶衛平下棋需要帶呼吸機。我說完了，你們繼續比吧。 圍棋，我小學開始學圍棋，初中的時候只能看老師和別人下，連上台的資格都沒有，大學開始放棄圍棋，十年過後才有時間和精力，重新拿起棋譜研究，傳統四個即時...
從技術角度看，微軟作業系統windows相對於unix linux mac os怎樣？優勢在哪，為何現如今是MS獨霸天下？
MacC windows相對於其它作業系統來講有其存在的必要價值 龐大的生態鏈 正如陰陽一樣，誰也不會完全替代誰而稱為唯一的主宰。windows的優勢通過在幾十年的開放給硬體廠家的基礎上，有了龐大的軟硬體生態鏈，比mac os更多的硬體廠家支撐 因為這樣的os才能支撐硬體廠家盈利，而mac os只有...