1樓：
並不是同乙個世界觀。
狗1那個只是互相宣傳的彩蛋。
而且兩邊在描述這個任務是有衝突的
狗1裡加爾諾是直接死了
ac裡起源文件是乙個穿著大狗風衣，可能長得也很像大狗的無名人士埋伏了車隊然後加爾諾沒死半年後突然出現然後才死的。
官方有表態過的不是乙個世界觀這裡
2樓：light candy
是的，而且看門狗是刺客信條系列對「萬物皆空，萬事皆允」「行於黑暗，侍奉光明」信條詮釋地最為深刻的作品。
就劇情聯絡上看，刺客4的現代主角從abstergo創意總監（其實是高階聖殿騎士）奧利弗的電腦裡偷走了他去芝加哥開會的情報然後把情報給了刺客快遞員瑞貝卡，後來刺客把刺殺奧利弗的任務外包給了狗哥，於是狗哥在罪犯車隊最後乙個任務成功刺殺了前來開會的聖殿騎士。這一段劇情聯絡足以讓看門狗與刺客信條從彩蛋的關係昇華到同一世界觀的關係。
就思想內涵來說，看門狗明線上上是狗哥艾登皮爾斯為侄女報仇的故事，暗線上反映的仍然是聖殿騎士與刺客關於「秩序」與「自由」的鬥爭。CTOS是聖殿騎士（Abstergo和Blume都是聖殿騎士在現代的馬甲）發明的全景社會監視系統（育碧繼承了法國福柯「圓形監獄「全景敞視主義哲學觀與社會學觀），有著類似先行者遺跡觀測所的功能，聖殿騎士從古至今一直踐行著這一目的並冠之以「和平」「秩序」的冠冕堂皇的藉口，而刺客們追求人類的自由意志和個人的自我命運選擇，同聖殿騎士進行了殊死鬥爭。在1720s，曾經是海盜的刺客大師肯威成功阻止了聖殿騎士占有觀測所的圖謀。
到了現代，聖殿騎士運用現代科技，通過大規模布置攝像頭，整合公共運輸、城市電力、電子監控、銀行系統、警察系統的網路系統加上大資料分析等具體技術手段建立了CTOS系統，同樣冠以「保護市民」云云冠冕堂皇的理由，實際上滿足的是聖殿騎士對每乙個人的監視，並滋生了聖殿騎士對權力金錢的貪欲並腐化墮落，。
Watchdog是有著類似刺客理念，以狗哥艾登為代表的自願同聖殿騎士鬥爭以捍衛個人的靈魂與理性，自由與尊嚴的一群人，並且掌握著侵入控制CTOS卻並不為滿足監視私慾的能力，他們「行於黑暗」卻「侍奉光明」，雖然隱沒在社會人群中，卻自願承擔捍衛社會的使命，比其他人更加清醒而理性地認識到聖殿騎士的冠以「秩序」「和平」「安全」之名的社會監視系統對人類社會的侵害，努力制止聖殿騎士的陰謀付諸實現並嘗試喚醒盡可能多的社會公眾。這就是為什麼遊戲「看門狗」無愧於看門狗稱號的原因。
3樓：朔風
我覺得不是乙個世界觀，撐死了是彩蛋。
畢竟是乙個公司做的兩款大作，互相穿插點彩蛋很正常，看門狗裡還有瘋兔呢...雖然只是個吉祥物。育碧家腦洞大又不是一天兩天了，這個在Desmond生日當天發推說「如果他還活著今天就是他27歲生日了呢」還有「在父親節向威廉問好」的公司，你能說他什麼好。
反正是開放式劇本，由得玩家意淫。
我會說我把每乙個看到的abstergo前員工都打死了嗎。雖然我本命也是他們公司的（煙
育碧（刺客信條看門狗等）和索尼（戰神美末等）哪家的第一方遊戲更好玩？為什麼索尼遊戲的口碑明顯更好？
對馬島是縮小體量去克服重複，幾乎把一切遊戲內容用在了快節奏的戰鬥，不得不說這個思路很好，獲得了認可，但缺點就是50H左右白金後徹底封盤，也算是一種避免刷過頭出現匱乏感做出的平衡和犧牲吧。以我的體驗來看，看門狗2和新戰神是這裡面最好玩的，其次是神海4困難 慘烈模式。 超人越神 首先，第一方指主機方自己...
如何用王家衛的風格寫刺客信條 看門狗的故事？
114514 每個人都有失敗的時候，而每一次我失敗，我都會去跑步，因為跑步可以將衛兵甩掉，而讓我不那麼容易露臉，我怎麼可以露臉呢？在阿May心目中，我可是乙個很酷的男人。沙漠的後面是什麼？是另一片沙漠。我們想看看沙漠和山後面有什麼，可能翻過去山後面，你會發覺沒有什麼特別，回頭看會覺得這邊更好。但是這...
開個腦洞，有木有可能看門狗3會是刺客信條新作？
疾風勁草 沒有哪個遊戲公司會把兩個能分別賺錢的 成熟的IP合成乙個IP，只賺乙份錢的。現代劇情會聯動，但是 看門狗 不可能是 刺客信條 新作。 221B小哥 很難。第一，看門狗是現代，兩代主角都長於黑客，但攀爬不行，只會跑酷。反觀刺客現代，戴斯蒙在攀爬上比他們厲害，這是人設上的差異。第二，看門狗偏潛...