1樓：乙個想法
不用扯那麼多沒用的，答案很簡單，假設有全知的神，硬幣就不會再隨機了。不會有實在意義上全知的神。真隨機存在。不會影響人的自由。
2樓：Mr.聰聰
我個人的理解，生活在五維世界中的生命就是你說的這個「全知」吧。能夠自由的穿梭在不同的時間維度，知道每乙個時間、空間內已發生的事情和將發生的事情。
3樓：加百列
要回答這個問題，必須準確的定義全知。
如果全知是對全部時間上的一切都瞭如指掌，那麼全知的過去必然會知道未來的結果。
無論是薛丁格的貓是死是活，都會在某個時間點被確定下來，因為盒子在那個時刻被開啟了。
4樓：鬼子六
如果我們支援現有主流對量子物理的解釋的話，那這個世界上是存在真隨機的。
那麼第乙個問題就是神除了全知以外有沒有諸如造物之類的bug技能。如果沒有，那就是不行。
如果有那麼問題變成，神的大腦能不能產生真隨機，因為乙個全知的玩意兒並不一定全能。
如果能的話，它就用自己的大腦產生真隨機不過還得按照量子物理的基本法。
如果不能，那還是不行。
5樓：ghost
任何經驗和知識不都證明你所採集的隨機是真隨機，即使系統的熵很大，採集物理世界的噪音（這些噪音可能只是乙個方程的結果），都只能借助於概率。 全能的神也是影響這個某個方程的因子。
可以認為，當前系統的所有經驗都無法重複一次實驗的結果（包含實驗的初始化條件和上下文）。可以看做是隨機的。我們有最好的隨機因子，時間。每一刻都要完全不同的狀態量。
但是站在巨集觀現實的角度上而言，概率會因為事件坍塌為乙個確定的存在。
所以，這對巨集觀的意義不大。即使證明太陽只有99.987%的概率明天公升起，但對我們而言是確定的。
6樓：亞特蘭蒂斯基
所以這個問題變成了神的定義的撕逼，如果神意味著人類無法理解的境界，不能用人類的認知去判斷神的能力，那麼可以說神知道隨機事件的結果，因為隨機事件只是人類認知裡的隨機事件，在更高的人類無法理解的維度上，或許就是乙個神確定的事件，或許只是神玩的乙個遊戲。
這麼說的話，這個問題就沒有意義了，因此神，一定是人為地賦予某種超能力的想象，比如全知，這個時候又要對全知下定義，人類說的全知當然是人類能夠認知到的一切，人類無法知道隨機過程的結果，所以神也不知道嘍。就算神能夠回溯過去占有未來，隨機過程未來的結果也僅僅是可能的結果之一，如果時間倒退回當前節點，這個隨機過程就不是剛剛未來的那個，可能是另一種未來，所以，神還是不知道隨機過程的確定結果。回溯過去占有未來也是人類認知體系中的，看上去很厲害，但是還是人類的認識範圍，所以人類定義中的神，是無法知道隨機過程的確定結果的。
7樓：開花的樹
看了一下高票，其實我還是支援LLLBK的回答，畢竟人家講道理。
關於郭昊天的答案，其實真有問題吧。。。QAQ1.要是有兩個神來創造，那麼對於乙個神來說，另乙個神是不可知的囉。
2.當然，我們說這個時候，這兩個神都失去了全知了！所以他們不能了解隨機。
3.綜上，其實這個回答就是規定了神什麼都知道，所以他知道隨機→_→
8樓：
神是有神職的，除了全能之神和未來之神，在硬幣沒跑出前，是不會知道硬幣隨機到那一面，因為不知道未來是什麼情況，挑起硬幣的人是怎麼發力的。但是硬幣一旦被拋起，那麼很多神都可以知道是哪一面，因為這時候已經沒有干擾因數了，只需要計算。
9樓：孤獨旅者
不知道題主有沒有聽說過拉普拉斯妖這個概念，乙個了解宇宙中所有粒子運動的「神」，既然了解所有粒子的運動，那麼自然而然知道任何事物的原子運動軌跡，那麼拋硬幣也是屬於原子運動的一種，自然而然就知道了。
況且隨機只是人類認為提出的乙個概念，事實上所有的事物都有特定的執行軌跡，就比如計算機程式設計中，取乙個隨機數種子，那麼隨機數種子難道真的是隨機的嗎？其實也只是一段特定的演算法通過特定計算方式（比如說取當前時間）來取的。因此說隨機這個概念其實廣義上來說並不存在。
10樓：list
乙個全知的神能否知道1+1等於幾？
答案是：不能
如果你說能的話，請證明乙個全知的神知道1+1等於幾。
哈哈，以上屬於抖機靈。
其實我想說的是，題主的問題本身是自我否定的，就好像問：「請問乙個隨機過程是否是隨機的？」你都叫它「隨機」過程了，還問是不是隨機，這不是蛋疼嘛！
同理，「請問乙個全知的神知不知道。。。」
「請問乙個全能的神能不能夠。。。」
你都定義它「全知」、「全能」了，還問它知不知道、能不能夠，這都是屬於題目本身存在錯誤的問題，所以也沒有答案。
其實題主想問的是人類能否通過各種神級手段知道乙個隨機過程的結果，只是表達的有問題。
11樓：小心假設
幾個點：
如何區分偽隨機和真隨機？
請問愛因斯坦說的：上帝不會擲骰子。 這句話到底是什麼意思？
假設有乙個「真」隨機序列，那如果把這個序列記錄下來重新放一遍，請問還是「真」隨機麼？
12樓：
讓我來傳播一下知識
根據現有物理學全能神也無法知道隨機性
原因如下：根據量子力學根據我們對世界的因果法則認知不可能同時知道乙個粒子的位置和它的速度
就是說在因果體系裡是不可能測量隨機性的
如果那個神超越了因果法則
就是說超越了時間空間超越了理性
它還是不能確定隨機性
因為在因果法則外已經是虛無和混沌了
13樓：閃楚人
隨機事件都是未來事件，這裡未來的意思，是相對於觀察者而言的，並不一定表示這些事件的結果還沒出現。有些歷史事件，結果已經發生了，但觀察者還沒掌握，只能寄希望於將來。對觀察者來說，這也是未來事件。.
不過，無論哪種情況，都表明隨機現象，隨機事件與時間有關。在時間之箭上，觀察者對被觀察物件變化的若干可能結果的數量特徵一無所知，或估算出了這些數量特徵，卻仍不知道結果會落在哪種數值上，這就是隨機現象或隨機事件。
這樣看來，對上帝來說，是不存在隨機現象和隨機事件的。上帝面前無概率，因為它老人家不在時空中。上帝的存在沒有時間屬性，你們卻在一本正經地分析它知不知道隨機事件的結果，它老人家能不暗自發笑?
14樓：從迅
首先全能的神的這個全能到底怎麼定義？如果定為世間已然存在的東西他都知道，不存在的不知道那麼概率的事情他肯定不知道，因為如果他知道，他就可以改變未來，他知道你拋硬幣的結果，殺了你，就改變了。
如果定義為所有的事情都知道，並且唯一不知道的就是自己的將來，那麼他可能知道硬幣的結果，如果他知道你丟擲的結果將會是正面，他可以結果你，但是！！！但是！！！如果你們丟擲硬幣。
它必將是正面，全能神知道結果，並不意味著他會發生，這就像如果在12點武漢是將是黑夜，這是必然事件，但是他現在並不是12點，也就是並沒有發生！！！
15樓：lili
乙個全能的神一定可以知道全部隨機的結果。
但這種知道沒有意義。
正如我們知道扔一次硬幣有兩種結果，扔兩次硬幣有4種可能結果，又有什麼意義呢？
16樓：
乙個假設不成立的問題，為什麼會有答案。根本沒有全知的神啊，不然你問他，他知不知道他自己知不知道隨機事件是否發生。硬幣的問題也是個偽命題好麼，你丟擲去一瞬間，用力大小方向，風速空氣濕度等等一系列資料都是確定的，用物理學知識都可以算出來結果，同樣的，你維持所有條件不變，你扔一萬次它結果都一樣。
17樓：BillDoor
可以，因為看隨機函式的定義就知道其實隨機函式不隨機…只是我們不知道這個函式的形式而已。而隨機過程就是不同時間下的隨機函式。
18樓：鋒火
乙個計算圓周率的計算機，他能無限產生不可預知的隨機序列，而這個計算系統的初始資訊是有限的，也就是說規律的表現形式不同，表達規律所需要的資訊容量可能無限，所以有些隨機過程可能也是這樣，即使知道一切，也不能知道每次隨機的結果。
19樓：噬珂
如果他知道說明亂數被固定了不知道說明世界是真隨機如果他創造了真隨機他就不是全知
如果他創造不了那他就不是全能
有限能力下的全知
20樓：徐雙雙
從程式猿的角度說，作為其創造的虛擬世界的全知神，我可以負責任的告訴你，任何隨機我都是知道結果的。
不然，遊戲錄影回放的時候不是亂套了。。。
21樓：春秋
這類問題最近見到許多，感覺提問者的邏輯都有問題例如一道題：∞與∞+1哪個大
下面各位大神列舉了各種公式來證明
而在邏輯上這道題很簡單
當∞與∞+1相比時，∞是乙個未知定值，∞+1在此類狀況下必定比∞要大這道題也是同理
一位全知的神是否知道隨機結果
在題設中「神」已經是「全知」的
「全知」的定義是知曉「一切」事物
「隨機結果」屬於「一切」事物
所以在這種題設下神肯定是知道隨機結果的以上
22樓：
就是因為題主這樣的人，提出了這樣令神難堪的問題，神才被逼得搞出了概率波這樣的東西，神對此也表示難堪，神也不是故意要人類搞什麼量子力學的，都是題主不好。
23樓：no name
三個問題：
取決於如何理解全知。特別是時間維度。一般認為，全知包含知道過去與未來。那麼全知的神就知道隨機過程的結果。
假設乙個硬幣，我們就是那個全知的神，那麼硬幣之於我們，是否還會隨機？
會。因為儘管我們知道結果如何，但這個結果是不是必然發生跟我們知不知道它是否實際發生是兩回事。假如，我們知道硬幣丟擲後正面朝上，這不影響這個過程是隨機的，它正面朝上的概率依然是50%。
小概率事件實際發生不等於它必然發生。
是否真有全知的神？
這個問題就像問上帝存不存在一樣。誰也沒有標準答案。
24樓：「已登出」
如果存在全知的智慧型體（姑且稱為神吧），那麼在他概念裡沒有隨機隨機只是對事物因果變化觀察能力有限的生命體的概念。
全知者知曉所有的前因後果，無限的可能的變化。
所有事物的無窮無盡的過去，發現，未來在他眼裡都已經存在。
25樓：阡陌
拉普拉斯妖（DémondeLaplace）是由法國數學家皮埃爾-西蒙·拉普拉斯於2023年提出的一種科學假設。此「惡魔」知道宇宙中每個原子確切的位置和動量，能夠使用牛頓定律來展現宇宙事件的整個過程，過去以及未來。
之前看書看到的，考完研重新翻出來看看再補吧。
原來早就有人提到了啊。。。。
我還竊喜了一分鐘。
26樓：
在邏輯上，神的全知全能是無法被證明的，這是個很簡單的悖論，比如製造一塊上帝搬不起來的石頭。
你說的全知之神，更加接近於「拉普拉斯妖」的概念。
任何隨機的事件對我們來說只是缺少觀察的途徑而已，而它熟知宇宙中的一切，因此在它那裡，扔出硬幣的時候它看到了硬幣在空中進行變化的引數，對它來說這也就是乙個必然會發生的事件，不是隨機事件，所以，全知的角色（如果有）是可能知道對我們來說相當於隨機事件的結果的，因為從它的尺度而言，這並不是乙個隨機事件。
原神登陸全平台，是乙個正確的決定嗎？
團團 這不是正不正確的事情，而是我 公尺哈遊 作為乙個遊戲製作者希望別人能夠玩到我做的遊戲，僅此而已，就這自閉宣發和公關團隊 說炒熱度怕不是在地上爬都會跌斷腿 主機到底只是乙個平台，並非是主機就要和買斷制 或者說非內購製掛鉤 就我所知道的，ns上有傳說對決，ps4上有乙個中國產三國遊戲也是內購的。公...
如何知道自己能否成為乙個好的遊戲策劃？
龍書龍書 以下能力很重要，排名分先後 1 邏輯能力 策劃最重要的是邏輯能力，沒事可以找自己喜歡的遊戲進行系統分解，看自己能不能把這些系統的邏輯正確的分析並表達出來。最簡單的訓練就是深入的了解一些遊戲規則。高階一點就要懂些程式，起碼會寫點簡單的指令碼。2 溝通能力 沒錯，無論遊戲組的人數多少，按道理作...
知道乙個初等函式在無窮個確定點的值，能否求出這個初等函式的解析表示式？
通訊中有個取樣定理，中心思想用數學表述就是如果乙個函式的傅利葉變換是有限的 在乙個頻帶範圍外為0 如果知道這個頻帶的乙個界限，便可通過等距離取點 無窮個點，間隔受頻帶範圍的限制 的方法，把函式還原出來。也就是傅利葉變換 有限 的函式，它的 資訊 可以全部蘊含於等間隔取樣的點中。至於有沒有更好的方法就...