1樓：無憂公子
上訴是指當事人對一審判決不服，請求上級法院進行複核審查的一種救濟方式。一般上訴的原因是對一審判決內容不服。但也有雖然認可判決內容，而出於訴訟策略考慮，提起上訴的情形，這叫做策略性上訴。
例子：甲給借乙100萬元，借條、轉款憑證齊全，乙由於借錢不還，甲提起訴訟，請求法院判決：一、乙還款100萬元；二、乙支付利息2萬元；三、乙承擔訴訟費。
一審判決乙還款100萬元，承擔訴訟費14000元，未支援利息請求。本案事實清楚，證據確鑿，一審乙敗訴是在情理之中。
從乙角度考慮，因為判決未支援利息，所以還款時間拖得越久，對乙越有利，基於此，乙會選擇提出上訴。此時乙上訴的原因並非不同意判決內容，而僅僅是為了拖延幾個月的還款時間，這就是敗訴方的策略性上訴。
不僅敗訴方存在策略性上訴，勝訴方也可以把上訴當成一種訴訟策略。比如本案中的甲，也同意一審判決結果，但是如果放任乙上訴，則自己短時間內得不到執行款項，這是甲不希望看到的結果，那麼如何阻礙乙上訴呢？辦法是甲也提起策略性上訴。
甲以法院未判決利息為藉口，在接到判決書後，立即書寫並提交上訴狀，法院會在接到上訴狀3日內給乙送達。乙這時有兩種選擇，一、自己仍然提起上訴，這樣甲、乙都上訴，雖然時間拖延了，但會損失上訴費14000元，二、自己不上訴，而是搭甲上訴的順風車，這樣時間也拖延了，還避免損失上訴費14000元。兩者比較，乙會選擇後者，即聽任甲上訴，自己不上訴。
如果甲按時繳納上訴費，那麼這場訴訟就演變成普通的上訴案件，甲的妙手在於，只提交上訴狀，而不去繳納上訴費用。根據相關規定，上訴期及其屆滿7日內為上訴繳費期，超過期限不繳納上訴費的，視為自動撤回上訴。
甲不交上訴費，視為其撤回上訴，乙以為甲會上訴，所以自己沒有上訴，最終結果是甲、乙都未上訴，此案直接進入執行階段，甲能夠快速領到案款，甲勝。
甲偽裝上訴，阻礙了乙的上訴，達到了推進案件迅速進入執行階段的目的，這就是勝訴方的策略性上訴。這招「手筋」，這就相當於甲開車，載著搭順風車的乙，冷不丁乙個急轉彎，把乙直接甩出汽車，然後自己一路絕塵，揚長而去，留下乙獨自在風中凌亂。
從敗訴方和勝訴方策略性上訴例子可以看出，民事訴訟過程中原、被告的博弈，絕不僅僅體現在庭審過程中，也絕不僅僅體現在主張、陳述、證據方面。原、被告的對抗是案內案外全方位的，是貫穿立案、審理、上訴、執行全過程的。
所以作為青年律師從接受委託時起，到案款執行完畢終，這期間都要繃緊神經，隨時待命，千萬不能以為庭審結束或一審判決出來了，就萬事大吉，高枕無憂。要記住，原被告的博弈貫穿訴訟的全方位、全過程。
如何理解「徒法不足以自行」？https://www.
如何看神明裁判https://www.
皇室戰爭的策略性高還是爐石傳說的策略性高？
天涯客 其他的我不知道，但是我知道卡等什麼的不用管 說句不好聽的，皇室戰爭官方幾乎只認滿級號主。等級壓制什麼的。加油吧兄弟 關於策略性的，各位大佬都分析的挺好，我接觸爐石不多，不敢說哪個簡單，但是皇室戰爭真心。反正都不簡單吧。倆遊戲不大一樣，看個人愛好 王彥喆 我個人認為還是皇室戰爭的策略性更勝一籌...
Dota2的BP策略性強嗎？
歐陽思七 好的BP的基礎是策略 英雄池.在英雄池是滿的情況下.如果有無限的BP時間.或者說10倍的BP時間.BP優勢方在比賽中會獲得巨大的優勢.優勢我覺得大概有3線隊打一線隊那麼大.VG 對上 FTD.由於實際上沒有隊伍有無限的英雄池.BP的時間也相對有限.導致BP 質量的波動性其實很大.而所謂強勢...
怎麼才能玩好策略性遊戲 可以分享一些玩法和經驗嗎？
二個吞金獸拆家 遊戲開始，準備動作，發展 種田 爆兵！遊戲結束 哈哈，怎麼說呢，策略遊戲，是沒有最強的，只有最s的，你的每一步策略方案行動都是有優缺點，如何玩好呢？第一步，要熟悉遊戲的基本內容，熟悉兵種的屬性啊，英雄的能力啊，如何組成陣型，或者地圖上地形的熟悉，清楚屬性的克制，各種搭配s套路，稍稍練...