1樓：自在佛陀
唉，我和這個正好是倒過來的。
一開始接觸兵擊就是迷上了長劍，入坑以後更是沉迷長劍，雖然最近出軌了彎刀，但是一直覺得自己是個長劍佬。
但是我的老師是打苗刀出身的，教我的很多技法壓根就是中式技法，從我一開始學，就是個串兒。再加上本人長期擼鐵，在兵擊圈屬於力量優勢很明顯，但是技術粗糙＋身法遲鈍，實戰時間長了，將大力出奇蹟貫徹到底。打法激進剛猛，就一點也不hema。
更恐怖的是：前段時間把玩別人的一把重型苗刀，發現哎喲臥槽好順手。
唉，我真的不知道我在長劍這條路上還能堅持多久。
2樓：嘉公尺
中式劍會的數量相對較少，只集中在一些地區和組織，沒人帶著入門比較艱難。其他理由大佬們也都說了。傳武裡只要套路沒被改過（有的傳武為了好看其實套路有變化了）你要是能把劍舞好，基本上發力就掌握了。
實戰的攻擊和應對技就那幾招不是很多。剩下的就看應用了。
3樓：不幸會不久仰
根據目前情況隨便說點看法。
因為後者幾項都有乙個共同特點。
學習資料豐富，有系統體系，器械完善。
簡單來說就是方便入門研究。
在這一點上前者就會有點吃虧，在沒有進入正軌的情況下容易陷入瓶頸。
簡單點說就是入門難，所以出現了堅持不下去用腳投票的情況。
為什麼主流的兵擊規則大多都是「點到為止」式的？
實際上還是因為現代科技條件下，做不到完美的防護靈活低價等的相結合。裁判規則上也很難判定一次打擊命中後的人體狀態，所以只能是得點比分制。不然選手硬要說自己即使丟了乙隻手，但最終也能反殺呢？如果啥時候能VR體感打劍，那才能真的說是史實，我們現在的都是模擬史實。 熊大貓二世 感覺題主應該沒和力王打過，乙個...
為什麼人類的體育運動發展到現在，有相當多的運動是用球類進行的？
Codartizan 作為乙個曾經的體育生，給點我自己的看法，可能沒那麼科學。體育運動的魅力本質來自於對抗，而對抗講究的是在平衡的條件下進行。對抗的因素包括力量，速度，耐力，柔韌，意志力和控制力等等。對抗需要媒介來銜接，球類相對於其他型別的物體運動路徑更自由，更順暢，也有更多的不確定性。世界上很多運...
SVM的函式間隔中，為什麼成比例改變w和b，超平面沒有變化？
Haisenky 造成這種情況的原因其實是我們高中所學的平面方程，和超平面之間書寫方式不同。超平面的定義是 滿足 的所有 注意這裡的 和 都是多維向量也就是說這個公式可以展開為 注意到，這裡的 和 中每一維的分量，使用的都是同樣的字母只是下標不同所以你提問中的超平面方程 可以叫做寫法1 實際要改寫成...