1樓：2prime
我們這裡拔尖計畫才可能有資助
還少得可憐
不知道提問的人真是……
不說gpa高說明水平高
gpa後50%…………
水平高的閉著眼睛前50%吧………
2樓：
我只記得當年暑研面試的時候，國外的老師和我說：出這錢不是ustc的義務，以後要是你做了professor要十倍地償還她。
3樓：
你們這些科黑讓我知道一點，唯GPA論的反面竟然是GPA無用論。受教了。呵呵。
敢問，高考的時候，怎麼考的高的人才能上清華，為什麼不是人人能去，我也參加了清華的自招啊，不過是高考分有點低罷了。這時候有些人怎麼不抱怨了？嗯？
閒的。有那點功夫，你倒是申到好的大學巨牛教授的暑研啊，我就不信學校不給你報。先有本事再抱怨，別一說GPA就激動。
跟一群潑婦一樣。
4樓：
你讓我南七以後如何和果殼競爭，乙個南七畢業生為蝸殼感到悲哀，果殼可是無條件全額資助的，現在蝸殼真的從內心深處認為自己不行了。
我還驕傲的說過果殼沒有南七有條件，安利打算報考果殼的來我大南七，現在我不知道該怎麼見他們。
5樓：誰還不是個王子呢
看看妮可校友就業去向，多大的比重是IT行業？？
天天在交流上搞事情，不如學校多多花費精力聯絡企業合作搞實習~( ˙-˙ )你說說，這樣前面同學的也有去向，後面的同學也不瞎逼逼，何樂不為。。。。
關鍵問題就是去向太單一，拼命擠，累不累啊。
（像我這種處於50%位置的人很絕望啊）
_(:з」∠)_誒
6樓：
沒問題，學校經費有限是一，只是酌情減少，如果你真的科研厲害化還用擔心什麼？再有，想去國外做暑研的人，絕大部分是想去留學的吧，到時候在國外花的錢會更多，這些資助的錢比較起來根本不算啥。
如果你一開始就打算出國，為什麼不好好學習至少把gpa拉到50%以上？未來出國申請也是要看gpa的，到時候沒有好的offer別來怪學校
7樓：薛丁格的肽
離開已經兩年，但是兩年前花園領導們是放過話的，只要你聯絡了優秀學校的暑研，就算你不是專案內的都會給資助，這點我想應該是不會變的，科大還是很為學生著想的，那些氣憤的也不要氣憤了，好好乾去拿個暑期研究專案，到時候被拒絕資助了再來打我臉吧
8樓：愛吃肉的柴狗
不過是申的人多了，經費有些緊張，教務處想著總是給全額也不行，找了GPA作最簡單的篩選方法，發了一篇「GPA不到多少多少的考慮減少經費」的通知，然後「反GPA至上者」看到敏感詞，瞬間就炸了。
事情本身無可厚非，作為通知文案還可以好一些。比如說換成「教務處一如既往部分資助自費申請暑期專案，申請資助時將資料給xx老師審查」，然後讓xx老師直接把前30%免審查什麼的。
本來是個很好的資源，吃相偏要這麼難看
9樓：
就事論事的話，整件事無非就是說「不」說的太直接，結果引燃了一些人的積冤罷了。十碗飯救濟乙個人，一碗飯得罪乙個人這道理那些搞行政的總該懂吧，結果還是把一件普通的事情說的這麼難聽、刺激到這麼多人，真是典型的懶政。
10樓：
至少還是有資助的...
我們學校還專門出台了政策如果是不走官方渠道出去，分管出國的副院長不給你簽字...至少官方檔案態度是不支援不鼓勵
資助這種東西更是少的可憐...
暑期科研？要麼留在學校，要麼自費出去反正學校不會管科大至少還鼓勵學生出去至少後50%也沒說一定不給資助只是審核啊已經是羨煞旁人了
樓上有回答還。。。很不知足
好日子過得太多了
11樓：皇叔
科大從來就是少數人的學校，每年1800本科生，真正適合這個學校的不到三分之一吧。
所以啊，我還是希望大家不要覺得自己非出國不可，你只要有能力(此能力與GPA無關)，直接放棄GPA，在內地就可以吊打絕大多數出國的。
然而你不是那三分之一，你又沒有能力，只好深夜在印著公式的淺藍色床單上痛哭了。
12樓：
你們這些在讀科大本科生，身在福中不知福。
科大出去交流的除了頭等艙都報，別的校出國專案自費。
科大畢業送學士服，別的校穿舊的拍個照。
科大畢業送戒指，別的校50乙個。
科大空調免費，別的校租空調或者自己買空調。
上學的時候說科大這不好那不好，離開了才明白心裡最惦記的還是她啊。
永遠科大人。
13樓：瓜瓜
我覺得破科這種GPA至上的觀念再不改遲早藥丸。
申請本來就是乙個比拼綜合能力尤其是科研能力的東西，GPA不高的同學如果能申請到國外的暑期交流難道不正好說明了這個人還有不錯的科研潛力?有了這樣的海外交流經歷還正好可以彌補GPA上的劣勢。
我覺得蝸殼真的要改變一下GPA至上的陳舊到迂腐的老觀念，不要口口聲聲為了學生著想卻做著這樣的事。現在是被清北吊打，以後說不准掉到什麼檔次。
14樓：劉萌萌大帝
雖然蝸殼經費不多是個共識，但確實有懶政嫌疑，比如加兩條：非學校專案根據預算給予部分經費支援或不予支援；有津貼或者工資不得申請經費。總比gpa一刀切好吧。
btw，最近蝸殼在知乎上槽點滿滿啊，bbs已然沒落……
15樓：朱貓喵
經費有限是事實。沒有聽說過哪個學校富到只要你聯絡到了暑期實習就全額發放補助的。
比較優雅的操作方式是建乙個池子，按照暑期交流的人數平均發放補貼，不多，差不多三五百美金乙個月吧，夠你餓不死，但要享受生活是別想了。如果學生拿到工作方的補貼或者工資那是肯定欣然接受。如果拿不到但是有錢去肯定也欣然接受。
如果拿不到又沒錢去可以組織乙個額外補貼的獎學金評比，門檻先踢掉那些有工資的。在按照科研課題啊成績啊英文水平啊篩選一下，這樣成績差沒錢也沒有好課題單純想出去玩的學生被拒絕了也無可厚非。學霸大佬又有工資想靠此撈一筆攢錢買iphone的也別想了
16樓：蘅蕤
假如高考之後學校要發獎勵，但是是按高中三年的模擬成績卻不是高考或者錄取結果，可笑嗎？然而你科卻正在做這種事。GPA本來是只有在沒有更好的標準的時候才被用作參考，而你科卻一而再再而三地棄更好的標準不用而死守GPA。
科大的衰落，這樣的政策要負大部分責任。
如何評價哈工大教務處？
cobra 想保研外校蓋個章，教務處踢皮球你踢給我，我踢給他，硬是給我拖到外校報名截止，如果有想來哈工大的請看我的遭遇思考一下，來了之後想走可真TM太難了。如何評價？哈工大的特點就是 你得安裝老實孩子的步伐活著，但凡你想保外或者出國，有自己的想法，哈工大有100種方法折磨你 葉玄澈 先搶選修課，再搶...
中科大的學生是如何評價郭沫若的？
酣睡寫讀 我覺得我讀大學之後，對郭沫若老校長的印象有乙個轉變。原來寫作文總是寫他媚骨文人，作為素材反襯像梁漱溟那樣的比較有風骨和逆骨的文人。後來也聽說了郭沫若老校長關心學校發展，關心學生學習和生活的事蹟，比如捐出稿費設立郭沫若獎學金 這個獎在科大的地位不言自明吧 再比如經常捐稿費幫貧苦學生置辦冬衣 ...
如何評價中科大某班遊戲零容忍政策？
急速PIERRE 如果是真的 當然不太可能 我覺得大概率嚇唬人的 這不是高中了，班主任會主動加班去宿舍查誰在玩電腦嗎連加班費都沒有，對自己的科研專案也沒好處 沒必要好吧 FireToad 啊哈。使命召喚呢？我打殭屍可以打一天。戰艦世界呢？最近搞造船廠很難受。魔獸世界呢？坐騎400了嗎？我到了。啊哈哈...