1樓：酣睡寫讀
我覺得我讀大學之後，對郭沫若老校長的印象有乙個轉變。
原來寫作文總是寫他媚骨文人，作為素材反襯像梁漱溟那樣的比較有風骨和逆骨的文人。
後來也聽說了郭沫若老校長關心學校發展，關心學生學習和生活的事蹟，比如捐出稿費設立郭沫若獎學金(這個獎在科大的地位不言自明吧)，再比如經常捐稿費幫貧苦學生置辦冬衣(那個時候還在北京玉泉路)。
再加上每天都沿著郭沫若路走向圖書館、教學樓，考試考不好的夜晚也喜歡在郭沫若廣場郭老塑像前面的長椅坐一坐。
所以，我們很多人評價郭沫若肯定沒有那麼客觀的。「老校長」濾鏡吧。
2樓：
最近讀了中科院教育史和科大的編年史，粗略寫一點讀後對郭校長的印象。
作為外行沒有過多干涉學校早期的發展，給學校建校時期的靈魂人物劉達和郁亮兩位書記充足的許可權，甚至包括從各個院所、其他大學調來在政治鬥爭中被打為「右派」的很多科研工作者。事實上正是這些人構成了科大早期的教學班底。這麼敏感的事情，沒有郭校長的默許，是很難想象的。
在早期關於科大該不該辦不辦，要不要取消的爭論中盡量保全了學校。
自掏腰包設立了新中國第乙個獎學金。
對學校校風、校訓的影響。
更新：貼一下校友明德先生的長文：
明德先生：萬字長文為郭沫若闢謠：還歷史乙個錚錚鐵骨的郭沫若！
如何看待郭沫若就任中科大校長。？
郭沫若任中科大校長是否合適暫且不論，他任中科院院長並不存在專業不對口的問題。現在的中國社會科學院在1977年前，是中國科學院哲學社會科學學部。既然這樣，中科大作為中科院屬高校，讓郭來當校長也不是很奇怪了。 SoloArtist 個人看法.當年科學家那麼匱乏的年代,難道讓乙個科學大師承擔繁雜的行政管理...
什麼樣的學生適合中科大？
女生的我匿名反對上述答案。真相是無欲無求 或者是看上去 的學術人。忍受不了食堂的飯菜和壓抑的環境每週都要出去走走，萬達步行街等等。然後某次被乙個妹子放鴿子，只好去約認識的幾個單身男 恰好都是學霸 答覆是沒空要準備期中考試。我表示震驚！因為當時距離期中有乙個月！然後才得知他們一學期只出兩次校門，期中考...
如何看待國科大「碰瓷」中科大的行為？
為什麼tm要天天給我推薦這種問題.就算是這倆學校之間互相調侃還是互相噴.這一堆路人跑出來攪和什麼啊 蛋疼 時間軸裡面天天看到這種沒價值的引戰問題。我相信兩所學校的不少人對這種問題的答案都毫不關心 我就問一句，你們都不用期末考試的嗎？ 柳昏花暝 一是果殼內一些學生和老師敗壞了太多路人緣，作為蝸殼學生，...