1樓：急速PIERRE
如果是真的
當然不太可能
我覺得大概率嚇唬人的
這不是高中了，班主任會主動加班去宿舍查誰在玩電腦嗎連加班費都沒有，對自己的科研專案也沒好處
沒必要好吧
2樓：FireToad
啊哈。使命召喚呢？
我打殭屍可以打一天。
戰艦世界呢？
最近搞造船廠很難受。
魔獸世界呢？
坐騎400了嗎？
我到了。
啊哈哈哈哈哈！！！！！
3樓：GIN
想起來我大一晚上在宿舍玩lol被導員查寢的經歷。
罵我天天玩遊戲不學習，我直接給他噴出去了。你敲門我耽誤了團戰給你開門夠給你面子了，進來還比比賴賴的。
我那晚那麼暴躁也是有原因的，太長了不想說，但總之我覺得輔導員沒有這種權力。 再者你噴我，還不許我回噴嗎。
4樓：Rookie
他是覺得科大二次元濃度還不夠高嗎？
當年有個同學邀我一同去禮堂看Lovelive劇場版時，我以回宿舍打遊戲為由拒絕了。如果3系也有類似的政策，我大約就會去禮堂看Lovelive劇場版了吧。
5樓：人生玄學
話說我們班以前班主任有一次開班會，臉通紅，說大學生禁止打遊戲，每天應該七點離開宿舍十一點回來一周學習六天，不定時的查寢
我目前已經本科畢業了，其實他這句話只停留在嘴巴說說而已
6樓：賈明子
這個簡直太離譜了，更離譜的是，竟然有不少人叫好。
首先他沒有這個權力。助學金、獎學金能夠由這個班主任一言而絕？一切班級榮譽由他一言而絕？
如果我通過正當流程從學校申請得到助學金，沒有違反國法校規（我不相信那個學校會禁止一切遊戲），他憑什麼取消。
這番話，暴露了這個班主任「我當了個芝麻官，我就可以跨越邊界支配你」的小人心態。幸虧只是個班主任，真要是掌點兒權了，還不把自己的話抬高到法律法規之上去了。
其次，他不知道，班裡的學生們都是有自主行為能力的成年人，不是被他監護的娃娃。學生們課餘時間拿什麼來娛樂，關他甚事。
如果說，在現實中他真的能這麼呼風喚雨，只能為中科大感到遺憾。乙個班主任有這麼大權力，可以在校規之外制定土規矩，想象有多少被各種班主任打壓的同學們。
7樓：小菜狗
果然這個名單裡面沒有星際2…
起碼dota都還有TI這種有影響力的賽事，雖然今年可能有假賽。但這也比星際2好呀…星際2估計很多人名字都沒有聽說過，真正的dead game了。
流下了時代的眼淚…
回到這個問題，玩遊戲不是學習學不好，考試考不好，成績不好的原因。兩者不僅沒有因果關係，連相關性也可能很弱。要不來做個線性回歸看看…
8樓：Florentino
說實話，我個人倒是大學裡遊戲打得不少，一路玩到大四差不多除了xbox其他都算齊全了：
說實話，我對這位班主任的發言倒不是很意外，從我身邊的情況來看，一些年輕老師確實是從來不玩遊戲的，雖然一般來說都不會去管學生究竟在幹嘛（研究生工位上打遊戲摸魚的比比皆是），但是只要群體基數大了，總有可能出幾位大家長制的老師。讓我比較好奇的是這個班的家長群裡面家長居然這麼活躍，我大學一共呆過三個班級，每個班級群裡面家長基本都在潛水，不論怎麼樣都基本沒人吭聲的……
9樓：
一名做題家的一生——————
上小學時因為娛樂被認為影響學習，每天只能看到乙個小時電視，每週的週末只能玩乙個小時的電腦。某次考試成績變差後被老師歸咎與看電視導致成績變差，最後連電視都看不了。週末被報很多課外班。
上初中時漸漸的發現雙休都沒有了，到後期只能週日休一天，還伴隨著很多作業，寫到半夜是常態。每週只能有很少的時間放鬆玩遊戲，玩遊戲時還會被認為無所事事被罵。
高中考到了乙個不錯的高中。但是上高中後休息時間更少了，為了準備高考，一周甚至要上六天半的課。每天很早上學很晚才放學，根本沒時間娛樂。心想到了大學後就能解脫了。
好不容易熬到了大學，卻仍然被禁止玩遊戲。學校的人認為玩遊戲玩物喪志，作為大學生應該全力投入學習。
大學畢業後又進入996公司…
10樓：七海千秋
我說乙個問題，不專門針對這一件事。
中國的名牌大學，其實沒有什麼優秀的培養方法。這些學校的本科生培養，就是高三模式的延續。通過高考把最能內捲的那批學生收集起來，然後讓他們繼續內卷。
這些學生早已習慣了內捲生涯，所以對內卷培養方案的依從性很高。
一些高中生，會處在這種狀態：成績能考上中下游985或者上游211，然後打算拼命學習一段時間來衝擊上游985。在我看來這沒有必要。
上游985裡面其實沒有高中生們想象的獨特且優秀的培養方案。
11樓：
我是教學科研崗，也擔任本科班主任。說說我的看法。
我對我們班的要求是：
1，不要玩手機遊戲。
2，晚上10點之後禁一切遊戲。
為什麼不這麼決絕地，全方面禁所有遊戲呢？
因為我沒法去檢查、落實。
落實不了，或者只能選擇性執行的政策，如同放屁。
或者難道要靠學生之間相互監督、舉報？
那整個班級會變成什麼樣？這還是乙個正常的本科班級嗎？完全得不償失。
而且，玩遊戲真的十惡不赦嗎？不見得。要杜絕的，是過度玩遊戲的情況。
古代圍城的時候，都是圍三缺一，這裡，我也是一樣的。
而且，我也沒打算拯救那些，完全不值得挽回的學生。
我只想去好好監督，好好教育那些，值得教育的學生。
12樓：三文魚花飛葉落
那麼帶一台ps5，xbox，加switch，再加一台3080遊戲本，如何呢？
說實話，大學的班主任、班長、團支書都是屁都沒用的玩意兒，還不如多逛逛圖書館，因為去圖書館，你就見不到他們了。
13樓：
你考上了科大就意味著你只能放棄那些清北學生用來娛樂放鬆的時間，全身心地投入到學習科研中去，以縮小和清北學生哪怕那麼一點點的差距。
這就是top3和top2之間巨大的的鴻溝吧。
14樓：公孫珣
第一，太low了，也太可笑了……
第二，高等院校、名校出這種低端事宜反而更加可信。
因為當事人處於象牙塔中，被周遭環境慣壞了……其實也是某種異化，是很普遍的事情。
比如之前清華改名哥，一出來很多人不信，但很多真正有豐富大學經歷的人反而一下子就信了……高校師生中的類似奇葩真的很多。
15樓：擴散性百萬辣麵包
除了感恩，我還能說什麼呢？
文藝復興帶給全人類最寶貴的財富就是把現實生活中的幸福作為衡量世俗國家成敗的最大標準，管的太寬和存天理滅人欲有何區別？壯哉我大宋儒學，流芳百世永垂不朽。
16樓：
這問題描述嚇的我問了問實驗室裡從中科大來的碩士學生，他是這麼說的:
"助學金是給窮學生的，一般只看家庭背景
獎學金是給好學生的，一般只看績點
班級福利我從來沒有聽說過
導員有只有一部分的決定權"
怎麼說呢，讀博士深造是真的能讀魔怔的
入坑前要謹慎啊同學們
17樓：噴噴最健康
噗，這就標準的妮可生化環材壬日常犯病唄…
「寫本子時候叫過的爸爸，全都要在你們這些兒子身上找回來！」
他可以取消個貧困生助學金試試，看看是他先滾蛋還是別人先戒遊戲。真把自己當個啥了…
當然這種壬也是有它積極的一面的，可以讓學生及時體驗管學，增大一下學生奮鬥努力出國的動力。
18樓：
小鎮做題家成長起來的卷王是這樣的，自己從小靠卷才能出頭，接受著遊戲=毒藥的教育，順便自己天資平平，也只能靠堆時間來獲得乙個學術上的職位。然後就覺得這條路徑就是最終路徑了。終究還是眼界決定上限。
還有小鎮做題家其實都是對權力尋租有著急切的渴望的，非常擅長利用自己手裡的一切權力來獲得對別人支配的快感。這一點也是我觀察過很多小鎮做題家卷到心理病態的特徵。
19樓：陳彬彬
不同意這個規則的可以照常打遊戲呀，不拿獎學金也不參與評獎就好。老師沒說開除你，這就是你的自由，學生有什麼理由去反對規則呢。
20樓：
本質就是中國的爹味文化。處在管人的位置上總想著怎麼管別人。處在被管的位置上總覺得應該被管。即使管人的人和被管的人都和我無關，也覺得總是需要管一下的。
爹味文化不只是管理者造就的，也是被被管理者所默許的。很多當代的年輕人如果成為了管理者，也會踐行同樣的爹味模式。遊戲之所以讓很多人破防，只不過是由於代際的差距過大，使得同乙個政策在管理者看來十分合理但是在被管理者看來荒謬且愚蠢。
要想改變唯有破除爹味文化。每個人都是平等的，沒有什麼人或者角色生來就應該被別人管。處在上位的人是領導者而非管理者，理應為大多數人服務，換位思考；處在下位者服從規則，但是一切的發聲與意見都是合理的。
21樓：
如此高等學府還能發生這種啼笑皆非的事件，可想而知其他高校是一種怎樣的場景。
我想不通，我納的稅怎麼會給這種人用，本還指望能夠靠人才復興，靠人才佔據產業制高點，現在想想，人才都在哪些地方損失了？成為人才的路上遇見了什麼本來不是障礙的問題了？
再次體會到了「處江湖之遠則憂其君」是種什麼感受。
先是可笑，又是可恨，再是可悲，最後是可憐。
22樓：
乙個院的非強基班來強答一波
首先，這政策沒什麼卵用。
其次，都2023年了，大學生還需要讓大學班主任管到這種地步嗎愛學就學不愛學就不學，都成年人了也應該對自己的行為負責了吧。打不打遊戲就純屬自己的事，弄這麼個破政策屬實讓別人用異樣眼光看科大。(對事不對人，不喜勿噴
23樓：劉凱
但凡評價這種問題，有個前提是你必須能考到這裡來。否則說什麼都沒用。
比如說清華北大規定三百分考生不能入學，人大附中帶孩子學冰球，你評價它有什麼意義？
尤其是一些文科生跑來墨跡，你那點摸魚課的課程，給你看幾本那個班的教材，我估計考試叫你抄答案你都抄不及格。
我剛上大學那會，華科規定大一不准配電腦，也是吵吵了一段時間，也沒聽說這事影響學生發育啊。
而且恰恰相反，那幾屆是華科人才輩出的時節。
24樓：菜榮子
觀點一：
中科大的全名是：
中國科學技術大學×
中國科學技術幼兒園附屬大學
觀點二：
相信初心好，但是落實難。
遊戲是什麼？
請問我程式設計寫遊戲算不算玩遊戲？我和我同學高三在班級電腦上寫遊戲給同學玩，算不算玩遊戲？
如何管控？
觀點四：
為何氪金遊戲被如此對待？
觀點三：
自習居然有二課學時，我慕了……
25樓：這是嘉心糖士道捏
首先我是個破三本，哦或許現在應該說破二本，然後我也沒聽說上交復旦同濟不准人玩遊戲啊，而且為啥這麼針對王者榮耀和lol，這個老師是刀斯林？
26樓：ayanamists
這位老師 @張仲秋 的ResearchGate如下：
Guoqing ZHANG | Professor (Full) | PhD | University of Science and Technology of China, Hefei | USTC | Hefei National Laboratory for Physical Sciences at the Microscale
發的是真不少。
個人主頁如下：
ZHANG Guoqing
希望搜「張國慶」「中科大」的時候，可以搜出來這個問題吧。
想跟著這位老師讀研讀博的同學要注意了，他敢在「班主任」這個身份下做出這種事情，在「導師」這個身份下又會做出什麼事情呢？不要忘了這位老師自己發表的言論：
中科大的學生是如何評價郭沫若的？
酣睡寫讀 我覺得我讀大學之後，對郭沫若老校長的印象有乙個轉變。原來寫作文總是寫他媚骨文人，作為素材反襯像梁漱溟那樣的比較有風骨和逆骨的文人。後來也聽說了郭沫若老校長關心學校發展，關心學生學習和生活的事蹟，比如捐出稿費設立郭沫若獎學金 這個獎在科大的地位不言自明吧 再比如經常捐稿費幫貧苦學生置辦冬衣 ...
如何評價中科大開設的大物實驗課？
朱勰戎 本科核學院 現在併入物理學院了 大物實驗做三學期。作為物理類的學生，開設此課程是必要的，印象裡大部分老師和助教也是比較負責的。但是也存在一些問題，比如理論課還沒學過就先實驗，搞不懂實驗原理。紙質報告的形式 不知道這兩年是不是還是只能交紙質 一定程度上為了防止抄襲，但是還是應該和實際科研接軌，...
如何評價知乎季子越熱搜中科大國科大不分
笑死了，我一直不理解中科大為什麼對國科大意見這麼大。現在我總算理解了。這可能是中科大被黑的最慘的一次。作為乙個國科大學生，看季子越事件心情是很複雜的。知道我看到有說季子越是中科大的學生，不由地笑出聲了聲。 Itaylevy 當初起這個高仿科大的簡稱的目的就是為了讓別人混淆。中國科學院怎麼不簡稱國科？...