如何評價中科大發現的環狀非編碼 RNA

時間 2021-05-11 16:22:49

1樓:

我來說一說出這個成果的實驗室的單革教授,絕對是奇葩。他居然在本科生課堂上說,中中國人愛睡午覺是劣等民族的表現,就像印度人和非洲人。而高貴的北歐人西歐人都從不睡午覺。

還說美中國人的課堂從來不笑,不像中國學生沒素質,喜歡在課堂上笑。。。搞得所有同學下課都在罵他,不罵的人被看作叛徒。。

2樓:

好多人寫了很多,但是就目前的研究進展來看,沒啥大用處。

目前沒有找到特異的環狀RNA功能模式,並且環狀RNA的豐度一般也就1%,在目前尚未發現可以特異性識別環狀RNA的蛋白的情況下,環狀RNA更可能僅僅是剪接的噪音。

文獻就不列了,目前環狀RNA的高分文章還沒能回答功能模式的問題。

希望被打臉,如果有突破性的文獻被發表我會回來更新答案ps, 個人建議,課題選擇慎重環狀RNA

3樓:化十

首先環狀非編碼RNA早就有人研究了,並不是新東西。但是其生物功能還有待進一步研究。

環狀RNA在2023年有兩篇back-to-back的Nature文章,揭示其作為微RNA海綿的作用在轉錄層面對基因表達進行調控。這兩篇文章的引用次數都已經達到200次左右。

4樓:ryan wanax

非編碼RNA能調控基因表達很正常啊。唯一的新意在於是環狀的,不過我們有那麼多線性ncRNA都沒整明白,慢慢探索唄。

不過什麼暗物質呀什麼的,那就是純屬瞎扯。沒弄明白的東西慢慢研究,別整那些玄之又玄的東西。而且它跟物理上的暗物質半點關係都沒有。

沒錯,我就是生物專業的,我知道我們專業就業不好。你們不用再黑了。

割一下。

至於環狀ncRNA是怎麼轉錄出來的,介紹裡面有寫吧。是因為它的末端互補。我猜測是線性轉錄,而後加工成環狀的。

中科大的學生是如何評價郭沫若的?

酣睡寫讀 我覺得我讀大學之後,對郭沫若老校長的印象有乙個轉變。原來寫作文總是寫他媚骨文人,作為素材反襯像梁漱溟那樣的比較有風骨和逆骨的文人。後來也聽說了郭沫若老校長關心學校發展,關心學生學習和生活的事蹟,比如捐出稿費設立郭沫若獎學金 這個獎在科大的地位不言自明吧 再比如經常捐稿費幫貧苦學生置辦冬衣 ...

如何評價中科大開設的大物實驗課?

朱勰戎 本科核學院 現在併入物理學院了 大物實驗做三學期。作為物理類的學生,開設此課程是必要的,印象裡大部分老師和助教也是比較負責的。但是也存在一些問題,比如理論課還沒學過就先實驗,搞不懂實驗原理。紙質報告的形式 不知道這兩年是不是還是只能交紙質 一定程度上為了防止抄襲,但是還是應該和實際科研接軌,...

如何評價中科大潘建偉院士的新生研討課?

一年一度的潘建偉粉絲見面會 哈哈哈看了去年學長們的回答,今年的新生也來答題了。去年的梗 潘建偉坐飛機 什麼都悉數看到,也看到了今年量子計算新的發展。今年有個新故事,潘校被問到會不會灰心喪氣,講到自己在維也納的河邊挖薺菜和韭菜,因為好吃,三月份沒有去海德堡,準備挖完這一年的薺菜再去,結果到的時候實驗被...