1樓：
當然會，西交和上交的例子擺著呢，交大正統在西安，但有什麼用，現在人們提起交大第一反應就是上交。就中國來說，地域對高校的影響太重要了
2樓：精益求精
不會的中科大在合肥扎根這麼多年，中科院的好多資源已經與中科大融為一體，合肥的科學城建設與中科大強勢學科建設又是相得益彰，長三江一體化建設讓中科大與華五聯絡更為緊密，這些外部因素都支援中科大繼續發展。中科大的師資，生源，校友，學風，知名度是其發展的內在動力。中科大培養的是具有綜合素養的理工類研究型科技人才。
國科大是中科院研究生院的發展而來，重點是研究生教育，研究生教育國內頂尖是無爭議的，由於研究生教育幾十年發現至今沒有解決「錢學森之問「，中國教育為什麼沒有培養出像錢學森這類的偉大科學家呢？一流的偉大科學家至少要先從本科生抓起（其實國科大已經在中學開始培育科研的土壤），樹立家國情懷，2023年成立中國科院大學（簡稱國科大），2023年開始在全國部分地區招收具一定科研潛質的優質生源，現在每年招收400名左右優秀高考生，做本科精英教育。本科生就滲透研究生教育理念，科教融合，小班研討教學，本科導師制，特別給本科生授課的老師都是科研領域的精英，讓有志科研的學生本科階段就逐步進入科研軌道，從中篩選出具有未來大師的種子，在國科大平台上生根發芽，在中科院平台上枝繁葉茂，在未來科技前沿領域開花結果。
國科大培養是未來的科研領軍人才，從本科深造率85%就可以看出其培養的方向。
中科大與國科大定位不一樣，會在細分領域定會各有建樹。
3樓：某某同學做實驗
鄙人中科大碩士，國科大在讀博士研究生。大麵的東西我不懂啦。但就學生培養方面。中科大甩國科大一萬條街。
我在中科大上的課，每睡一次覺現在想想腸子都毀青了。內容高大上，貨真價實的大佬來上課。而國科大把博士生分到所裡就不管了。
開設的課程基本都是鬧著玩的。政治英語都是從別的學校請的老師，不是拿學生當小白鼠，就是講一些在自己學校不敢講的擦邊球。
我師弟在中科大轉博，現在跟我一級，每次聊天我都覺得被碾壓。不同的學術氛圍真的不一樣。
食宿就不說了。
中科大給博士生返學費的額度是18000/16000。國科大是13000/12000。在所裡工資高是課題組給的多而已。
不就是點錢嗎？錢能說明很多問題了。
就事論事別抬槓行不行。文獻看少了吧那麼喜歡抬槓。不同意別人的觀點就人身攻擊？無聊。
4樓：幸福今天炸號了嗎
某清：隔壁的存在會讓我們沒落嗎？
某北：是我們讓你們縮短了和世界一流大學的距離。
某院：我們原本只招研究生的，感覺招點本科生來培養也還行。
某科：我們曾經首創了好多個全國第一！我們的少年班是全中國最好的少年班！我們有很多老科學家的校友，年輕知名校友也很多的！比如曹原！
某清某北某院：哦，我有錢啊，我在北京啊，我分數線高啊。
某科：孩子們吶！要了解三次艱苦創業的歷史，我們的初心和使命就是紅專並進，科技報國…
來自乙個在某科坐得住冷板凳的研究生萌新…
沒落倒說不上，就是有點難吧。
（應知友需求附上無水印表情包）
5樓：
總結：一損俱損，一榮俱榮。
中科院官方定位：
中國科學技術大學（簡稱「中科大」）於2023年由中國科學院建立於北京，2023年學校遷至安徽省合肥市。中科大堅持「全院辦校、所繫結合」的辦學方針，是一所以前沿科學和高新技術為主、兼有特色管理與人文學科的研究型大學。
中國科學院大學（簡稱「國科大」）始建於2023年，其前身為中國科學院研究生院，2023年經教育部批准更名為中國科學院大學。國科大實行「科教融合」的辦學方針，與中國科學院直屬研究機構（包括所、院、臺、中心等），在管理體制、師資隊伍、培養體系、科研工作等方面高度融合，是一所以研究生教育為主的獨具特色的高等學校。
注意國科大介紹中的關鍵字「中國科學院直屬研究機構」「高度融合」，這個高度融合具體指「共有、共享、共治、共贏」（來自官網），所以可以理解為國科大就是中科院在教育領域的另一面罷了。現在部分中科院科研機構，比如中國科學院合肥物質科學研究院、中科院金屬所、中科院長春應化所、中科院紫金山天文台、中科院蘇州奈米所、中科院蘇州醫工所，其研究生歸口到中科大。但是將國科視為是中科院在教育領域的另一面，應該沒有問題。
中科大作為中科院的直屬高校，中科院強，中科大才有更多資源；如果中科院弱，中科大獲得資源會減少。國科大強，促進中科院更強。此外，國科大本科招生太少，對中科大幾無衝擊。
所以，國科大強大，中科大最多多個競爭對手，但卻能獲得更多資源；國科大衰落，中科大少了個競爭對手，但獲得資源就會減少。
反過來說，中科大更加強大，會給中科院掙來更多話語權，提高中科院地位，有利於中科院。中科院強大，那麼國科大就強大。
所以，中科大強大，國科大最多多個競爭對手，但卻能獲得更多資源；中科大衰落，國科大少了個競爭對手，但獲得資源就會減少。
綜上所述，國科大和中科大是一損俱損、一榮俱榮的關係。任何挑撥兩者關係的言論，都是別有用心。
6樓：我們的征途是星辰大海
不提歷史，只說當下:
中科大是中科院的兒子，
各研究所是中科院的胳膊和腿兒，
國科大是中科院在教育方面的別名。
一榮俱榮，一損俱損
7樓：凌佳亨 Layne
國科大對中科大有衝擊是一定的，但中科大因此而沒落絕對不至於。
中科大的學科精度和人才培養質量都是全國頂尖，況且這麼多年的底蘊又豈是說沒落就沒落的。
8樓：還有三侄子
座標遼寧 2023年國科大與中科大錄取分數基本上一致，中科大沒落倒是不會，因為國科大招本科生，中國又多了一所好大學，分數高的考生又多了乙個選擇，中科大和果殼作為雙子星，都會越來越好。中科大發展的好也是安徽省迫切需要的。
9樓：
搬遷到安徽後，中科大的生源就下降到了目前這個層次。這是地域影響。
國科大目前的生源應該是來自於頂級的復交學生。受影響的不應該是復交嘛。
10樓：
中科大北京分校的成立為什麼會導致中科大的沒落?（滑稽）可以看成院大就是北京招生版的中科大。 兩校本科生體量太小了，和浙大這種一屆8000+本科生的大學比起來，本科生數量微不足道，所以對招生市場影響也很小。
11樓：123
如果想聽實話的話，短期會沒落。中科大太多人出國了，中科院基礎人才儲備一直不行。自建本科教育不是小打小鬧，而是全面性開展，全領域開展。
生源分流是一定的。尤其從生源組成來看和中科大比較衝突。
因國科大目標畢竟不想清北復交那種各行各業人才，還是希望學生更多在中科院系統發展。
12樓：
如果中科大沒落了，那和國科大沒太大關係，和中科大在合肥更有關，真是找錯原因了。
每年的高考錄取分數都是公開的，錄取分數直逼清北的不是復交麼？
13樓：
國科大前任校長說過，想當科學家來國科大是最好的選擇，如果分數線不夠可以去中科大，如果分數還是不夠，那就去上科大，可見國科大還是會吸引一部分中科大的優秀生源。
14樓：
我估計很多北方的學生會優先考慮國科大，在北京佔很大優勢。中科大在北方省份中沒什麼名氣，在南方名氣倒是挺大的。
我是山東的，我第一次聽說中科大是在高二的時候學校的宣傳欄裡。
15樓：度自渡
不至於沒落的吧。中科大一直擁有優良的本科生生源，而國科大本科生的體量在短時間內難以達到中科大的規模。而且，高校教育需要時間的積澱。
16樓：嗚啦啦啦
體量太小，而且，兩個學校的學科建設之類的還是有很多不同。。。
除了名字差不多，都和中科院有關以外，其餘不一樣的地方太多了。
目前看不存在替代關係。。。
只不過是中國又多了一所名校而已。
17樓：
個人覺得生源會或多或少受到一點影響，果殼在招生宣傳中會把中科院所的科研成果都說成自己的，會有萌新學弟學妹（劃掉）一看果殼這麼強，又在"北京"，就被拐走了
但沒落倒不至於
中科大和國科大
100個 但國科大研究生院又很一般 整體上看很雜 從這句話可以看出你是受到了網路上謠言的極大誤導。首先說結論，國內沒幾所高校敢說研究生教育比國科大強的。之所以存在這樣的說法是因為部分所地處偏遠地區，再加上研究方向偏冷門。除了領域內的學者，絕大多數人壓根就沒聽過，導致了這些所知名度低，生源質量不理想的...
中科大和國科大到底哪家強？
Rein 國科大首要解決的是科學院研究生生源不行的問題，幹這種事情當然要被教育部全力阻擊。畢竟全教育部系統高校的科研成果也不一定有科學院一家強。只要還用科研成績作為兩個部級單位權力爭奪的依據之一，國科大想脫穎而出就還得臥薪嘗膽最起碼十年。 國科大本科教育，基本集中了中科院研究院所，尤其是京所的全部精...
想學環境科學選中科大還是國科大？
國科大，無條件轉專業防止你後悔，保研可以所有所挑導師。中科大轉專業也很容易，感覺重合度很高。中科大可能出國的氛圍比國科大強些吧。地理位置北京遠大於安徽 推薦國科大，可以選擇的專業和研究院所很多 國科大學籍以後找工作要吃虧的哦 這兩個學校的提檔分數好像差很多 首先，不要生化環材。其次建議去中科大。如果...