1樓：
這種問題下肯定大家想看的答案是知乎正確，也就是我把生化環材批判一番，夸夸計算機的好。
事實上，我承認計算機對於普通人而言是一條不錯的選擇，我所謂的普通是指家庭普通，智力水平普通。
所以，天坑在某種程度上是偽命題，雖然很殘酷，但是對於普通的人來講在哪行都是天坑，只是選計算機是相對不坑的天坑。換句話說，如果自身真的很普通且認識到這一點，那也很容易認識到想通過一次專業選擇跨越階級希望是渺茫的...
2樓：餘樂天
不知道這個問題有什麼意義。
如果你已經是生化環材中的一員，爭論四者中誰的坑更淺一些並沒有意義。
如果你還沒有選擇專業，那麼就不要選擇這四大天坑，如果被調劑了，那也不是自己可以選的。
3樓：小布
這麼說真的是太籠統了。
哪怕同樣是化學專業，下面的四個二級專業的情況也各個不相同。
有機和分析明顯比無機和物化好找工作。
分析相對乾淨，適合女生。
有機工作環境較差，對身體可能不是很好。但是待遇相對較高，因此挺適合男生的。
4樓：佛系追夢者
化學和材料吧。
仔細觀察就會發現，材料的應用無處不在，包括建築、軍備、電子硬體等。如果能把材料類專業學習到出類拔萃，就可以在科研當中發揮價值；
化學專業選擇麵也是比較廣的，包括輕工業、製藥、提煉資源、環保等，或者當中學教師。
5樓：
環境，容錯率這幾個專業最強的
自身情況，本科環境化工學院，碩士學院是建築方向的，但是課題是材料方向的，深感生化環材的就業壓力，最後選擇地產。身邊同學有去生物生態方向的，有去化工方向的，有環保本行的等等。
另外，環境在公考也比其他的可選擇性多一點。碩士同學定向，國省考等非常多上岸的。
總的來說如果不是特別熱愛這四個專業的某乙個，單純以就業以及發展來說的話，環境是這四個專業最中庸，可轉範圍相對較廣的。
6樓：吳秋明
選專業其實很簡單的，首先你得了解該專業未來就業的情況，然後選擇自己喜歡的。
如果你喜歡某個專業的工作，記住是工作，那麼就義無反顧的去學吧。
如果你雖然喜歡某個專業但是有非常大的經濟壓力，那麼你其實沒有選擇的權利。
那麼我建議你選擇好就業的專業，比如底下人都說的計算機，或者金融領域。
回到題目，如果你必須要從四大天坑中選，那麼說明你是有選擇的能力的，不考慮的賺大錢的，那麼選擇你喜歡的就行，何必來問呢。
其實我一直對選擇天坑專業又抱怨他掙錢少的人有疑惑。 難道你在選專業前沒有了解基本的工作條件嗎？為什麼等到了學完4年，10年以後才來抱怨呢？ 那只能說明你蠢呀。
比如我就是生物專業，按照下面人的話，養養小白鼠，做做試驗，雖然掙錢不多，但我覺得挺好的呀，我選擇這樣過我的一生，我很滿意呀。這就夠了。
不過還是要感謝知乎er們將就業現況告訴題主，讓他提前了解
7樓：
材料有些人吧，整天變著花樣勸退
你退就退唄，又沒人非得拉著你不讓你退
整天站在樓頂咋咋呼呼這樓不好，大喇叭喊著我要跳其他樓您擱這兒每天排練呢
你倒是抓緊時間上岸或脫坑啊
我蹲在坑兒裡、躺在坑兒裡的都替你著急
8樓：dadaxiaoxiaoqiu
從生化環材大類別講，選生物和化學
生物類，選生物資訊學（生物和計算機結合的學科）化學類，選藥物化學，將來不想在實驗室動手做實驗了，還可以去藥企市場類方向
暫時更這麼多，後續補充原因和目前的就業形式
9樓：大將軍紫焱
環境吧，至少我學環境能有機會去外企實習，也有機會去四大諮詢相關實習，身邊清一色經濟金融專業同學。交叉學科肯定啥都會啊，啥都懂啊，但前提是一定得讀個研
10樓：浩浩
選材料！
找工作可以轉器件工藝！
培訓一下可以做數字驗證或數字後端！
繼續做科研可以進研究所！
科研搞好了可以進高校當老師！
哪個結局都很不錯！！！
11樓：我的老哥
讓我四選一，我真頂不住啊！
如果非要選，乾脆來個以毒攻毒，選乙個同時具備四個天坑特色的專業。
不知道有沒這類專業，有的話麻煩告訴我一聲。
12樓：兔兔吖
我就是學化學的哈哈哈哈哈，而且還是某985高校王牌專業，然後現在畢業了直接跨行在快消行業做產品。先說結論，如果可以排除的話，首先捨棄化學和材料，化學小夥伴們畢業有的去車企、京東方（好像叫這個）、東方雨虹啥的，美名其約做個工程師，起薪8K基本到頭，tp工資高點，但似乎沒什麼成長；材料建築的要麼真的去寫材料（xx設計院等），要麼去賣建築（銷售口），工資不詳，但在我看來都很枯燥；部分小夥伴直接下工地，剛通的成都幾號線來著就是他修的，，，只剩生、環了，這倆我沒有小夥伴案例參考，不過既然21世紀是生物的世紀，那就選生物吧（滑稽*
13樓：胡春雨
首選選化學了；
1，國家對基礎科學越來越重視；
2，方向選擇多，比如新能源，新材料，半導體，藥學，生物基因等；
3，一定要讀到博士才行哈。
14樓：綠蟻新焙酒
生物醫學屬於生物嗎？
是，選生物醫學，生物資訊方向，轉行計算機，做人上人。
不是，選生物，生化分生方向。學高通量，分子生物學。
15樓：花貓哥哥
理科最好的專業有這幾個：
計算機專業，這個畢業後的工作俗稱「碼農」，不要小看這個「碼農」，這是未來需求最多的職業，也是收入最高的職業之一，。基本畢業三年上個乙個台階，三十歲左右就可以達到中產階級的收入水平（嗯，小時候，培養孩子對計算機與程式設計的興趣是非常重要的）。未來計算機專業的需求只會比過去多不會少。
通訊電子，這個不用說，未來10年是5G時代，5G之後還有6G，通訊電子這個專業在未來20年都是熱門專業。現在這個專業如果進入華為，幹幾年平均薪酬都是70萬人民幣起。
大資料、雲計算、人工智慧，這是時下最熱的專業，這些專業未來享受20年的紅利一點問題也沒有。
數學，這種感覺很基礎的專業，其實未來應用領域需求也很大，當然讀數學專業最好再繼續讀研究生，如果混乙個數學博士，那起點就很高了——包括金融行業產品的頂層架構設計，網際網路企業的頂層架構設計都需要大量的數學博士。這些人才目前起薪都是7位數。
按：前段時間某大銀行招應屆畢業生出現乙個很有意思的現象——銀行居然招理科生的比例超過了文科生！理科主要專業就是計算機與數學，文科包括正兒八經的金融專業居然佔比低於50%！
未來理科畢業生擠壓文科學生的就業機會的現象會越來越明顯。
按照國家的產業規劃，目前航天航空、材料、精密裝置這些都是我們目前的短板，也是未來國家會大力發展的產業，所以，這些專業未來前景也還可以，但比上述幾個專業還是要遜色。
因為這些產業國家很可能主要是動用國企來幹，所以未來就業主要在國企，好處是比較穩定，收入也能超過社會平均水平（現在還達不到，未來會慢慢改變），但是發展是有天花板的，能幹到金字塔尖的都是鳳毛麟角——比如殲20的總工這類的。
海洋專業應該也不錯，21世紀屬於海洋的時代，這個領域未來也應該不錯的前景。
理工科比較坑的專業就是傳統行業，比如，化工（特別是石油化工）、生物、環境、機械製造這類的。因為傳統行業未來是走下坡路的——我們現在已經遇到比較普遍的傳統行業產能過剩的問題，未來這些行業很難有好的前景。
如果一定要讀這類專業，建議考慮建築設計這個方向，未來向3D建模這個領域走，5G、6G時代對3D建模、虛擬空間設計與搭建人才的需求會非常大。
以上思路也可以作為在讀的學生考研方向的參考。
16樓：Spontaneous
當然是生物。
君不見學生物一夜暴富的機會不會比計算機小。只是沒有計算機穩，方差比較大。
科創板一共200家企業，生物醫藥的有45家。
了解一下。
17樓：AlphabetaC
Computational chemistrycomputational environmentcomputational biologycomputational materialmaterial informatics
biology informatics
但凡帶 computational 或者informatics 都考慮都選擇
因為我現在就是 computational mechanics 和material informatics
18樓：蟈蟈
先說結論，這矮子裡還真挑不出將軍，轉專業or轉行對普通人才是最優解。
如果是本科生，選錄取線低的，大一肝一年就可以轉專業。計算機+金融走向人生巔峰？
如果是研究生，選啥都一樣，沉沒成本已很高，不轉行出門就是工資5k塊+郊區硬板床。但轉cs對於實驗室通宵搬磚狗來說操作性太差，轉金融需要名校+實習經歷。能跑路的就是一些沒有明顯門檻且待遇尚可的地方。
之前也盤點過我們專業同學具體去向：中國的頂尖材料不行，但為什麼你們要勸退材料，或者建議研究生期間轉行？
化工類國企外企（美孚陶氏等），但崗位都是清一色的銷售或IT支援類；
車企（上汽、廣汽），崗位包括採購、市場及質量等；
華為，崗位主要是銷售類；
中學有編制教師、學而思等教育機構；
選調生等體制內；
銀行（銀聯等）；
無論哪一條路，都比留在坑里，冒著被炸死的風險去工廠吸毒氣強。 @霍華德
19樓：窮碼農
帶上computational就可選，別問我想幹嘛，看我id和簡介就懂了吧。
第二，帶計算的話，不用做wet實驗。這好處還蠻多的，大家自己體會。
第三，為啥就要限定生化環材，是嫌生活不夠刺激，還是覺得年輕不應該去選計算機這種有前途和前景的專業呀？
第四，不管選什麼，盡量多學一些計算機的東西。蹭課也好，自學也罷。
第五，想學啥專業你們就去選，別來槓我，我就是自己說自己的看法。你們要是篤定要選什麼，就去選。只要能為自己的選擇買單，不後悔就行。
別覺得我們勸退的人居心叵測，要不是被現實毒打，誰願意折騰的。
第六，無論什麼專業，不認真學習的人都沒飯吃。家裡有礦的另當別論，你選啥都可以回家繼承家業的。
20樓：
我會選擇化學專業，因為我高中時候化學學的算是最好的。
我高考物理沒及格，但是我化學基本沒扣分。滿分110分的物理，我選擇題八個錯五個，最後得分也就是五六十分。但是化學滿分100，我應該是95分以上。
生物我學的也很爛，滿分90，我也就六十分（理綜合208分）
而且我參加過高中的化學競賽，也拿到過一些獎勵，當然沒有達到保送的那種水準，不過也還不錯了。
所以基於興趣，生化環材，我會選擇化學。
說個插曲: 今年上半年的那個學期，我負責一門本科生的實驗課。其中我分到的實驗是電學的部分，一共分為四個實驗。
結果第三個使我計算理論值從晚上8點一直算到晚上10:30，怎麼算也算不對。儘管那個實驗涉及到了戴維南原理，但是後來我求助的一些同學用高中高二的電路知識就做出了正確答案，而且也給我講了具體應該怎麼算，但是我還不理解，最後我是用我大學學的大學物理的原理，試著去套用到這個電路上，最後才把這個電路搞明白。
可見我蹩腳的高中物理基礎。萬幸大學物理沒拖後腿。上下冊兩個學期兩次考試，捲麵都達到了95分以上，而且15年還拿到了周培源力學競賽的獎。
要是還像高中一樣慘，恐怕我保研名額都懸。
如果只能在土木和化工專業選乙個的話，選哪個比較好？
橘子洲頭 作為乙個HR，我對這兩個專業只有簡單的了解。都比較適合男孩子幹，不過化工行業，我們當時給乙個單位招聘的時候，人家就要求，男的。因為女的，對身體傷害比較大。從性別就否定了。 慢悠悠 秀 本人化工專業，985高校，如果你以後想進入編制體系，建議選土木，招聘的缺口比化工專業的大很多。身為乙個化工...
如果只能在攜程和飛豬選乙個，你會支援誰？
熊貓仔 當然是攜程，酒店基本都比飛豬便宜，我還花錢開了個菲住會員，但是只有開卡那次訂的酒店比攜程稍微便宜一點以外，沒有任何一次比攜程低。機票也是，寫著官網價，但有的私自加價，坑坑的。 一直在用攜程，攜程的服務也確實不錯。去年國慶出去玩，在攜程上定的酒店。當時忘了跟酒店要發票，回來之後才想起發票的事情...
如果化學和生物專業裡必須要選乙個，選哪個？
丘山 如果是師範的話，建議選生物，因為我就是化學師範，出來就業真的好嚴峻啊，反正生物和化學你以後必須得考研才能找到好工作，這兩個學科考研的難度相對於其他學科，要簡單一些 zuoyy 看你喜歡哪個唄 其實如果走生物的路線，化學後面還是要學的，生化是很難分家的 如果只是從考試的角度，生物在高中階段相對來...