做成什麼樣的開放世界，能不被網友追著罵抄襲

1樓：紅色花茶

逮著乙隻羊薅禿嚕毛，肯定得挨打；每只羊薅一點，但是沒看每只羊的毛質和顏色有區別，就一股腦湊一起織個拼接毛衣，那還是有人會噴；最後如果每只羊薅一點，還能把不同羊薅下來的毛協調在一起用自己獨特的手藝織成個漂亮毛衣，肯定就有人誇

2樓：蜜蠟

做成什麼樣子不重要。重點是這是哪個公司做的，如果你是國內的公司，那馬上就會有一堆人來給你找爹，而且絕對找得到，因為塞爾達就是開放世界的最優解，至少從技術上面是這樣的。你只要是做有採集探索元素的開放世界，你就繞不過去這玩意兒。

所以只要你出的時間比塞爾達晚你就不能是國內做的，要不然會被人找爹的，而且肯定是一找乙個準或者你開個皮包公司去國外做

你就算做的區別比較大，那也沒用，就跟中世紀的魔女審判一樣。把你扔水裡淹死，淹死了你不是魔女，淹不死你就是魔女，反正你總歸是要死的。現在是你的遊戲像，你就是抄的，你要是不像你就是抄都抄不像。

3樓：

根本就不是開放不開放世界的問題

我的世界->迷你世界，這就叫抄襲

但是迷你世界的玩家和部分mwb一樣，不覺得是抄襲啊，並聲稱沙盒遊戲除了採集、建造還有啥？是不是只要有採集和建造都叫抄襲了？更何況，你DQ能抄，我抄不得？

不就是中國產遊戲原罪？氣抖冷。你看說抄襲這麼久，還告我了，你看你交個朋友嘛你還告你還告我，敗訴了吧？

哈哈哈哈哈哈，高貴的mc玩家，啊呸。法院都說我們沒抄襲，誒，沒轍了吧？抄你是我們看得起你，誒。

說白了部分mwb真的是見識太少，想得太多

以上是對部分mwb和水軍的看法

下面我說我對原神這個遊戲的看法。抄肯定是抄了，而且因為過度抄而沒有思考是不是跟自己核心體驗相衝突，所以抄了一些不該抄的東西。最突出的就是這個奔跑和攀爬體力，這個東西對你的核心玩法有意義嗎？

沒有一毛錢的關係。有體力限制還沒坐騎，這是個開放世界遊戲啊，你這麼搞是什麼意思？後期要賣真的火麒麟嗎？

但是整體在手遊裡面品質是很不錯的了，值得肯定。部分mwb可能要高興了，但我誇的是公尺哈遊，至於你們啊，陋。

4樓：巴人

不會真的有人認為黑原神是抄襲是玩家在黑吧不會吧不會吧

5樓：瀧澤司04

這個說實話真不太清楚。畢竟事實上來說塞爾達系列的影響確實是巨大的。但是從事實上來看，這個問題也很簡單。

硬要說的話那就是每個人站的角度吧。很簡單的乙個問題，原神已經上了ns，現在又在國外火爆。從這兩點很明顯可以看出來，至少正主是知道且不想管，甚至是支援意見的。

當然肯定會有人說上個ns不代表正主不會告抄襲云云，但是目前來看就是我說的那樣，老任支援或者至少中立的態度。無論什麼原因，你說收錢也罷。正主目前都不覺得有啥，為啥會有一群人在這出頭呢？

況且還是剛發了乙個pv就立馬能被大面積指認抄襲的遊戲？難不成你要說剪pv的和砸ps的都是公尺哈遊的人嗎？或許大家也該想想你自己現在說抄襲是在為誰說呢？

6樓：霜降

這是戴什麼帽子的問題嗎？

想抽你總找得到理由的，而說抄襲顯然是最廉價最下作的一種。

無論關於什麼方面的評價，都繞不開或多或少的閃光點，說玩法不行也許美工在行，說美工不行也許故事不錯，就算故事寫得稀爛，配樂總歸能聽吧。

但一句抄襲，足夠掩藏所有閃光點。

不得不說，真有你的。

7樓：

到現在還認為是開放世界導致原神被罵抄襲的人，真的是比跟風雲黑子還要雲

原神被罵抄襲的原因其實跟開放世界半點關係沒有，而是在一測時的許多要素，包括一測官方pv都充斥著荒野之息的即視感，以至於被很多人認為是過度借鑑。事實上，從二測開始這些有即視感的要素已經被改掉很多了

8樓：阿德

題主沒搞清楚乙個問題，「抄了25%」指的是包含全部抽象和具象要素在內遊戲整體體驗，比如怪物探索距離，潛行暗殺等要素，以及利用遊戲工程學塑造出的嚴密精妙的世界探索內容以及關卡設計所帶來的遊戲性，這部分是原神幾乎沒有抄到的，所有這就導致塞爾達整個遊戲的核心完全沒有抄到多少。

而「抄了80%」的說法則是僅僅指遊戲的外殼，這一點前排回答已經舉了很多個例子了。

有一說一，開放世界一抓一大把，你見過有幾個講ff14，激戰2，天刀，劍三之流抄襲？或者講大表哥，給他愛，巫師，猛漢王，老滾抄襲的？

縫，就硬縫，無腦縫，縫完出來四不像，我懷疑能問出這種問題的人怕不是壓根沒玩過就開放世界遊戲。

9樓：果然

告訴你個明確答案，做成什麼樣子都會有人罵的。

原因很簡單啊！有的人的目的就是要罵啊！他為了達成目的隨便找個理由而已。找理由還不簡單嗎？

有純粹為了罵而存在的人，這是是避免不了的，看開些，自己喜歡就好，不用太在意那些。