1樓：多吃素菜少吃肉
CDPR自己給2077的定義是開放世界動作冒險遊戲，既然是這個型別的遊戲怎麼可能不會和R星的遊戲對比。看門狗從出生那一刻開始就一直被拿來很GTA5比較，別人育碧粉說什麼了嗎…
沒有什麼公平不公平的，2077很明顯是個rpg，但是CDPR自己給他的定義卻是開放世界動作冒險遊戲，不就是想吸引喜歡開放世界的玩家過來嗎。
2樓：SenVleet
不太好比較，看從哪個角度出發吧，論題材還有故事情節上面以及有中文較良心的翻譯這一點，無疑2077已經做得很好了。
但是比起GTA5的遊戲質量以及人物地圖建模水準和經典的GTA系列比較起來上，2077還有待進步。
3樓：白夜屠豬的神父
我還是那句話，你拿2077和gta去比就像你拿對馬島horizon去比gta一樣，這不是公不公平的問題，這是沒有常識的雲玩家才會做的比較。
4樓：Ambition
個人感覺750ti到現在為止已經有8年時間了，而3080只有一年時間。這就相當於拿乙個八歲孩子和乙個一歲孩子比誰厲害的性質一樣。這樣是否公平？
5樓：每月封禁20天
不公平GTA發售於2023年，初期開發費用1.3億賽博朋克2077發售於2023年，開發費用1.2億左右GTA5開發時間大約4-5年，也就是專案是2023年左右開始製作的賽博朋克2077實際開發大約3年，就是2023年左右製作的也就是說這兩款遊戲實際代差接近10年，開發成本接近的情況下理論上賽博朋克2077應該各方面完全超越GTA5的早期版本，也就應該是AMD推土機和銳龍三代的差距。
結果居然打出乙個平手，甚至46開的勝負，可見CDPR的能力究竟有多弱
6樓：
公平也不公平。
說不公平，是因為R星的體量和3A製作經驗都摔波蘭蠢驢好幾條街。
說公平，GTA5是2023年出品的，2077是2023年出品的。
然而，到今天GTA5依然經常出現在STEAM銷量榜的前10，2077已經看不到影子了。
7樓：帕丁頓熊de橘子
我有乙個暴論！
給他愛5和2077就不是乙個型別的遊戲！！！
賽博朋克2077就是個披著FPS皮的RPG，如果你抱著想要玩GTA爽的心態來玩2077你注定會失望，所以在我這這倆不需要比較，人們把這倆遊戲聯絡到一起多半是因為CDPR對2077的營銷，你把2077當RPG來看來玩遊戲體驗會好上一大截
8樓：tian xing
當然不公平了。前者啥配置都可以玩（在當時也是如此），後者是有門檻的，而且比較高的門檻。後者的第乙個門檻是光追。其次，對配置有較高的要求。
9樓：white ht
確實對2077不公平，但不是題主所提出的理由。
但是題主的結論卻又沒有問題，2077的製作公司CDPR其實是乙個很年輕的公司，做大作的經驗更是少之又少。（真要說大作就巫師3一款）把CDPR和R星比本來就有點太看得起CDPR了。把2077這個題材交給R星，以他們死磕大表哥2的做法（開發過程那麼多問題都挺過來了），大概率能做的比CDPR要精緻，這是公司體量的問題。
R星擅長堆料，擅長開放世界，而CDPR更擅長於RPG。所以要求2077的夜之城做的像洛聖都一樣生動本來就有點難為CDPR。（當然這個餅是它自己畫的，賴不得別人）以業界最高水準之一的R星要求CDPR，這對2077肯定是不公平的。
《賽博朋克2077》相比《GTA5》怎麼樣？
大刀關勝 完全沒有可比性。不是踩乙個捧另乙個，而是兩者壓根不是乙個型別的遊戲，就好比 教父 與 黑客帝國 非要比一下誰是更好的電影一樣，除了挑起兩撥影迷衝突之外意義不大。賽博朋克2077玩了30個小時通了乙個結局，gta5也通關了一遍不過是epic上所以看不來玩的時長，從我個人觀感來看，儘管兩個遊戲...
賽博朋克2077會和GTA5一樣進入遊戲都載入很久嗎
Pieko2077 目前版本1.06，硬碟是Evo 850。載入比起GTA5來說，算比較快。GTA5的載入分為三個部分，乙個是登入Rockstar Games，其次是進入遊戲前的Logo等載入環節，最後是進入單人戰局 載入頁面 多人戰局 看雲 的環節。如果很不幸網路連線不上，可能載入時間會讓人抓狂，...
相比較《GTA5 Online》，《賽博朋克2077》更優秀了嗎？
槓就是你對 2077是好遊戲嗎？是 GTA5是好遊戲嗎？是 2077夠好嗎？不夠。比得上gta5嗎？比不上。2077發售3天後通關了，最大的感觸就是，這確實是個好遊戲，在賽博朋克風格建築細節上目前還沒有能比得過2077的，但是2077也確實還不夠好，畢竟歷時8年，多次跳票，距離完美還有很長的路要走啊...