1樓：槓就是你對
2077是好遊戲嗎？是
GTA5是好遊戲嗎？是
2077夠好嗎？不夠。
比得上gta5嗎？比不上。
2077發售3天後通關了，最大的感觸就是，這確實是個好遊戲，在賽博朋克風格建築細節上目前還沒有能比得過2077的，但是2077也確實還不夠好，畢竟歷時8年，多次跳票，距離完美還有很長的路要走啊。
加油吧，波蘭蠢驢。
2樓：LiFasT
本人已通關2077，GTA5 2k小時，主觀回答。
說實話，並沒有。
總體來看2077只是有著這幾年遊戲的進步公升級（如中文配音，光追，更好的畫面等），並沒有太多相比近幾年遊戲驚豔的地方。縱觀整個遊戲史，你會發現那些優秀驚豔的遊戲只是相對同期遊戲而言（如半條命、毀滅戰士），之後再看只是經典而已。2077所給人的優秀程度沒有GTA5高，你可以在2077上看到很多遊戲的影子，有時候我會感覺這是育碧的遊戲。
2077並沒有做到撼動整個遊戲行業的創新，也沒有從GTA5上接過最強3A的大旗，但不可否認它的確是優秀的，它的優點是非常突出的，同樣它的缺點也很明顯。
如果GTA5是100%，那麼2077應該為85%CDPR繼續努力，做好遊戲任重而道遠
最後插一嘴，比起GTA我覺得2077和看門狗有異曲同工之妙。
3樓：Melo
只說遊戲本身為什麼一幫人在說優化差的問題呢我1660ti的筆記本多開幾個畫面選項 gta5都不能穩30 這就是13年的優化好的遊戲了？ 說優化問題的咋不提gta聯機的那糟心的網路呢
再說遊戲本身 2077的沉浸感是要強gta5許多的劇情本身也就是正常水平沒有線上真的8太行
手感方面gta5還好 2077就真沒法拿手柄玩射擊了那輔助瞄準也沒多大用
2077的問題都是標準的小廠問題但真論遊戲好玩 gta真比不了 gta是常規公升級而2077是創新
2077的中配咋都沒人說呢這麼好的中配難道不值得一提嗎
4樓：劉大壯
《2077》是純RPG遊戲，裝備還是要看品質和屬性的。
gta5 online不是這樣的，他對於任務的限制沒有那麼死。
而賽博朋克有，裝備不行，屬性點沒到位都不能很好的通關，都會有所缺憾。
gta5線上是聯網遊戲，而賽博朋克2077只是個單機遊戲。兩者同樣沒有可比性。
gta5 online只能是gta5 online，和他比的只有大鏢客2 online。
《賽博朋克2077》相比《GTA5》怎麼樣？
大刀關勝 完全沒有可比性。不是踩乙個捧另乙個，而是兩者壓根不是乙個型別的遊戲，就好比 教父 與 黑客帝國 非要比一下誰是更好的電影一樣，除了挑起兩撥影迷衝突之外意義不大。賽博朋克2077玩了30個小時通了乙個結局，gta5也通關了一遍不過是epic上所以看不來玩的時長，從我個人觀感來看，儘管兩個遊戲...
OPPORENO5PRO與魅族17相比較，購買哪款更好？
加幾百塊錢上renopro 吧這兩個款短板太明顯了 你喜歡哪個牌子就買哪個牌子，引數都差不多 一直用在用魅族手機的我想說另一部手機我不知道 魅族17吧。產品不錯的，顏值高，就是這個售後有點拉跨 現在手機差不多價位的沒什麼好比的，喜歡哪個就買哪個準沒錯 買魅族17，Flyme特別絲滑 好像是聽說，魅族...
拿賽博朋克2077和GTA5比是否公平？
多吃素菜少吃肉 CDPR自己給2077的定義是開放世界動作冒險遊戲，既然是這個型別的遊戲怎麼可能不會和R星的遊戲對比。看門狗從出生那一刻開始就一直被拿來很GTA5比較，別人育碧粉說什麼了嗎 沒有什麼公平不公平的，2077很明顯是個rpg，但是CDPR自己給他的定義卻是開放世界動作冒險遊戲，不就是想吸...