1樓：Sasski
硬核ACT的玩點在於搓招和根據怪物行為正確快速反應，在保證動作合理美觀的情況下，但丁一套上挑浮空連招撐死了打死5-6個怪，需要進行6-10次的無失誤連續操作，暗黑3大秘境野蠻人乙個跳斬殺10-15個怪不是問題，進行1次操作。你讓鬼泣像暗黑3那樣刷是想累死玩家？
如果放寬標準，無雙大蛇系列watch your ass呢
2樓：l夜半
加rpg刷子元素就弱化了作業系統的比重
就成了arpg啊
像別的回答裡說的仁王
後期數值崩到操作只需要搓背了
說到底rpg和act的玩點是不一樣的
3樓：湖月星光
沒有探索出ACT和刷子系統的結合模式。
刷是為了變強，但是ACT天然又決定了遊戲模式，水平的成長更依賴於個人操作水平而非屬性。
實際上ACT也刷，只是刷的過程是你個人在變強，例如乙個BOSS不斷的死，不斷的挑戰，在挑戰過程中積累經驗。而RPG的刷，變強的屬性，實打實的反應在操作的角色身上。
有人說仁王，其實仁王就很能反映問題。乙個標榜ACT的遊戲+刷子系統，就是屬性碾壓導致操作弱化的問題。
操作被弱化靠屬性碾壓過去，還能算是ACT麼？
什麼，你說做一套動態匹配玩家屬性的怪物強度系統，是錢多的慌不停的給等式兩邊加1麼？
4樓：lhelpme
act主要考驗操作，屬性一般不怎麼成長變化的act對打擊動作的強調，需要外裝和動作配合，如果外裝變化過大，需要重新設計動作系統反饋，工作量巨大
而動作系統是act的核心，普通的rpg基本就是子彈和普攻，動作非常簡單，反饋基本很少，自然可以在外觀和屬性成長上大做文章了
說一千道一萬都是成本和實現難度問題
JavaScript 算是嚴格意義上的程式語言嗎？
在我眼裡，程式語言只有具備了特色，才值得去學就像C語言的指標 陣列 就像C 的模板 模板元 就像彙編的貼近機器 而js，那也是跨時代的語言。尤其是Node.js最佳地實踐了非同步程式設計。當然C pyhon也有了async await 它證明了就算是js的單執行緒，照樣可以用非同步吊打其它胡亂寫出來...
儒家的準確定義是什麼？為什麼嚴格意義上孔子不是儒家的？
枯藤老樹 孔子當然是道家的啊。理由如次。一 孔子說 吾道一以貫之。這個 道 是什麼？你能說與老子的 道 不是同乙個意思？二 孔子曾求學於老子，學什麼呢，學 禮 你看，儒家最核心的東西 禮 是孔子向老子學來的，你能說儒家與道家不是一家？三 孔子在周遊列國之時曾遇到過好幾位神仙級人物，像什麼楚狂接輿 種...
《只狼》在動作遊戲裡算什麼水平？《只狼》到底是ACT還是ARPG？
只狼算半個act。本身角色養成成分極少，主要買點是打鐵，除了沒有搓招外和傳統act沒啥區別。算簡單的，詳細點是高入門較低上限，因為打好只狼會按滑鼠左右鍵就行了，無傷boss大部分人白金後都能做到，開了雙難可能可以排除掉點抖刀術，但大體難度差別不大。很多act遊戲真的是挑戰人體極限，我這種鍵鼠黨玩的跟...