我有時候無意間犯小錯誤但沒惹出什麼事來導致男朋友總是罵我，是我太糊塗了嗎？

1樓：bilibala

可能是你男友太苛刻了吧，那個點是他討厭的吧。如果那件事太小太小的話，也沒有必要起爭執，都會犯小錯誤的，就看別人怎麼對待小錯誤了，具體的小錯誤是哪方面的呢？

2樓：藍卡不卡絲

我都沒看完我就覺得你是找個男朋友還是找個老師我為什麼沒說你找個爹，因為請注意愛護和嫌棄是有區別的女生找到乙個教自己立世，避自己風霜的大男人固然好，像父親一樣希望自己長大而又心疼自己踏入世俗

但不是找乙個老師時刻提醒你，你這不對，那不對，希望你變成乙個處事精明的且不會成為負擔的課代表

這兩種有本質區別

3樓：Nina

你一方面覺得：男友社會經驗多，自己「情商太低」「不會為人處世」、「太糊塗」，有這些缺陷和毛病，自己要改；

另一方面又覺得：自己「無意」犯「小錯誤」，從沒造成很嚴重的後果，以前這樣也沒出啥事。現在男友總是狠狠罵自己，讓自己活的小心翼翼、精神壓力大、甚至快抑鬱。

聽起來，內在很矛盾、很衝突。

你的男友呢，一方面覺得你很容易闖禍、犯罪、意外被傷害、意外死亡，還拖累他，另一方面，他卻不選擇放手和離開，反而願意為你花錢，保持這段關係。他社會經驗多，還事事謹慎，怎麼在你這裡這麼不謹慎、不趨利避害呢？

這麼糾結、衝突的兩個人，到底是怎樣的需求把你們連在一起呢？

你似乎覺得，如果乙個男人願意為你花錢，他就是愛你；而你的男友呢，似乎覺得對方能夠被自己控制、操控，自己就感覺安全、優越、有力量。

這是愛嗎？它滋養彼此嗎？

它讓你們更加悅納真實的自己、也接納和理解對方嗎？

它讓你們發自內心的喜悅、確定、自信、走向平衡與成長嗎？

4樓：光明快遞

首先是回答問題，你是有點迷糊，但是你男友做的也不夠好。

迷糊的地方在於你對於人際關係的尺度把握不好以及對於這個社會存在的很多人情關係潛規則的不了解和漠視。

實話說我也認可就算是不遵守你男友說的這些你也可以很好的生活下去，發生爭執、意外的概率是很小的。而且本身整個社會氛圍的走向就越來越冷漠，但就好像道德底線是要明顯高於法律條文的，很多時候遵守這些「潛規則」真的會讓你過的更舒服一些，我自己是有親身感受的。

你男友的問題在於，他對你的要求太高了，而且溝通方式也有點不合適。

就好比你原本考試不及格，拿了五十分，他現在就希望你一下子變成一百，這不是異想天開嗎？

溝通方式的問題在於，批評和打壓很難讓你真正的服氣，因為你的確沒有足夠的社會經驗去判斷他說的話是對的還是錯的，很多他說的事情你也沒有切身感受過。可以嘗試建議他帶你做些可以證明他說的規則能給你們的生活帶來好處的例子。

不建議分手，是相處的不舒服，不過沒有出現原則性的錯誤，還是可以努力挽救一下你們感情的。

但也不需要完全按照他的意思去改變你自己，建議你們多去換位思考，理清楚自己想要表達的是什麼？不帶情緒的溝通甚至實踐一下。

PS：我給其他的三個回答點了反對，乙個點了贊同。

反對的原因是他們提到了PUA和對題主男友的打壓。我是心理學專業畢業的，畢業之後也一直從事相關工作，對於PUA是有一定了解的。我知道隨著PUA的傳播導致了一些不好的事情發生，因為我也接觸過不少實際的案例情況。

但是用「PUA」代指「情感操控」，把這頂帽子帶給題主男友我覺得不合適。

還有類似的詞如「渣男」和「作」。不過仁者見仁智者見智吧。

5樓：桃七777

連呼一口氣都是錯，在這麼被pua下去，你以後只會變得膽小如鼠唯他命是從。

好的感情讓人成長彼此成就，你這遇到的是個沒本事還要裝大爺的主，除了年齡，他是不是一無是處呢？難以想象得虛弱成什麼樣子才會拿點雞毛蒜皮的小事兒裝權威。

6樓：漂漂漂漂

現在連窩裡橫都能叫社會經驗豐富了是吧。

看有沒有人給你普及什麼是社會經驗豐富情商足。

連和物件相處模式都讓人不舒服，這種裝模作樣的經驗和情商，我覺得他遲早有一天會被人打死。