1樓：gccitcgifufydbkf
沒關係呀，可以說的
如果真的存在，那就是物質的了。
如果不存在，你喜歡什麼，你的朋友也不應該干涉。
如果他們不能夠接受你的觀念，又不想失去朋友，那就少談。
如果他們絕對不能接受，並且強力反對這個觀念，那就不要做朋友，捨不得的話呢，就減少交往避開話題。因為這樣只會兩個都不高興。
如果接受那就最好。
2樓：嵐說
不需要說，你也不要太介意，在意這些。每個人對這些的認知和理解，都會不一樣。那麼是否能夠接觸到這塊也是需要緣分。
也會和我們前世和天賦才能有關。所以平常心對待。不管朋友家人是否接收。
世間有萬千法門可以為我們所用行走世間，每個人會有每個人的緣。
3樓：執大象
為啥還掉在唯物唯心的窠臼裡跳不出來呢？
改革開放的總設計師曾說過：黑貓白貓，逮住老鼠就是好貓。
那麼借用一下：唯物唯心，過好一生就是好的價值觀。
4樓：玲瓏心
不用刻意去說，朋友們知道你做什麼就可以了，喜歡交流就交流，不喜歡就拉倒，你存在這個問題說明你自己本身對這事有看法，需要想通就好了。
接觸了神秘學你肯定知道應該深處探索，他們不信你就懷疑自己了吧？
5樓：Poseidon
個人經驗，最好不要找同學呀朋友呀之類的人聊這些，我剛剛不小心聊到了萬物為一就被宿舍人各種嘲笑，說什麼謬論，還說我信道教。最好在與這些相關的群聊這些，或者我覺得學校的心理諮詢室也不錯(我想試試哈哈哈)，他們左腦式教育接受多了自然不會相信這些，可見學校有多厲害，他們相信的是科學，而且是被限制的科學。唉，每次在身邊找不到可以聊這些的人的時候感覺很煩躁，很無奈，甚至懷疑自己是不是傻到天上去了。
不過巧了，我剛剛就遇到這種事，來知乎看到你的問題了，可能有緣分哦
6樓：乙隻鯨魚
為什麼不呢？可以試著深刻地去聊一下自己的唯心觀，總會有人和你有一樣的想法。即使部分人不理解，那便不理解吧，每個人的靈性修為幾位不同，也不必強求。
乙個唯心主義的人能發現和承認自己的唯心主義立場，這從客觀上是不是一種實事求是的唯物主義？兩者矛盾嗎？
曙光 唯心思想和唯物思想源於人類兩種不同的思維方式 形象思維和抽象思維，前者向內求後者向外求，思維方式本身沒有對錯，唯心和唯物分別對應處理主觀事物和客觀事物，如果對應發生錯位那就產生了矛盾。 凱文胡 哲學思想都是抽象出來的，哲學家自己也不是按自己的學說來行動的，個體的思想變化太複雜了。唯心唯物裡面也...
唯物主義和唯心主義必然是不可融合的嗎？
月之星舞 瀉藥。唯心主義也分為主觀唯心和客觀唯心，雖然都叫唯心主義，但是他們是完全不同的哲學體系。答主作為一名客觀唯心主義者，是天然的不可知論者。而主觀唯心主義者和唯物主義者都是可知論者。所以按照認知論來講，在我們客觀唯心主義者眼中，你們唯物主義者和主觀唯心主義者才是一夥的好不好？當然你們的可知論也...
唯物主義和唯心主義有對錯之分嗎 現在我們學的是馬克思理論即唯物論 它真的是正確的嗎？在哲學上。
lanxia5755 題主提了乙個非常龐大的問題，絕非是三言兩語就能回答。這樣，我舉個例子題主可以自己悟。有乙個唯物主義者和唯心主義者在乙個小飯館中爭論是物質決定意識還是意識決定物質的高深哲學問題。唯物主義者說 你看眼前的這碗飯讓我產生了一碗飯的意識，所以是物質決定我的意識。唯心主義者說 不對，我一...