從個人角度為了乙個國家的崛起是否願意承受損失?

時間 2021-06-05 10:15:14

1樓:數碼小能手

根據馬克思主義理論,無產者是沒有祖國的!而資產階級眼中只有利益,也沒有祖國。

既然連祖國都沒有,何談為國「犧牲」,為國承受損失呢?

好吧,玩笑結束!

說點認真的,這是個人利益與集體利益的問題,他們的錯誤在於,將個人利益與集體利益對立了起來,但事實上,兩者應該是統一的,是一體的,而不是對立的。

當集體利益需要的時候(比如說修公路需要拆遷),不應該以損害個人利益為前提,而應該由集體共同承擔,給予個人足夠的補償。

下崗的問題同理。

沒有任何人有權力要求別人為集體利益犧牲自己的個人利益,任何集體需要都必須給予個人足夠的補償。

以集體需要的名義,損害個人的利益,卻不給予足夠的補償,這不過是一種「犯罪」罷了!

在集體給予了個人足夠的補償之後,個人有義務配合國家(集體)需要。

即使上戰場上也是一樣的。

任何人為國家,為集體做出的任何犧牲,國家(集體)都有義務給予其足夠的補償。

所有的國家(集體)需要,都應該由國家(集體所有人)共同承擔,而不是某乙個人,某一部份人來承擔……當特殊情況下,形勢需要由某乙個人,某一部份人來承擔的時候,國家(集體所有人)有義務為這一部份人提供足夠的補償,最終實現」共同承擔「。

不存在犧牲一部份人滿足另一部份人(或者滿足集體所有人)這種謬論。

只談犧牲奉獻不談補償是耍流氓!

只談犧牲奉獻不談補償是耍流氓!

只談犧牲奉獻不談補償是耍流氓!

從玄學角度如何看乙個人有負能量?

要是從玄學的角度看乙個人有負能量的話,那每個人都有負能量,孔子曰 一陰一陽之謂道,所以其實沒有負能量的人其實是不存在的。 北渚 乙個人負能量比較多的時期,一般是這個人運氣比較差的階段。接觸各個年齡,職業和層次的人都有,據我觀察,越是家境好家教好的長輩和子女,或者正在走好運的人,這類人當時最主要的乙個...

從哲學的角度看,人類是乙個 用電器 嗎?

stanleyqiu 題主是文科生吧,提的問題看得讓人著急。哲學的角度看電的問題?另外人類的 電 特性在實際生活中的運用無處不在,比如手機 指紋解鎖,吃驚吧文科生大人 比如心臟除顫儀,腦電波的種種運用,等等等等。輪子已經發明了很長時間了,不是新東西了。 芻靈明見萬里 不準確。我更傾向於認為人體是乙個...

從歷史角度看,乙個人對於歷史的推進作用能有多大?

人民在創造歷史的過程中會創造出自己的領袖人物。至於誰會成為領袖人物是偶然的,但是領袖人物的出現是必然的。這些領袖人物沒有乙個離得開人民,但是人民離開某個領袖人物還會繼續奮鬥。歷史的跨度越短,領袖的作用就越重要。具體到乙個戰役,指揮官的水平可能起到決定性的作用。因此,領袖人物的水平暫時地影響著人民抗爭...