1樓：紅山邊上住
被別人欺負的話，正常人的反應應該是生氣，憤怒，甚至拳腳相加也不是沒有可能。當然冷靜理智一點的人嘛，可能會克制一些，但也會相應的反擊維護自己的尊嚴。
像你這樣子大笑，在旁人看來肯定是不正常的。
2樓：wizard
先問能不能，再說是不是。
天審視世界的維度肯定比我們要高，至少能跨越空間、時間。比如你看一段歷史，你知道這一段歷史所有事件的開始和結果，那你可以說是上帝視角嗎，肯定不是。
因為你所得到的資訊，永遠是人記載的，真實性還要存疑。即使真實性準確無誤，你又怎麼清楚每個人心裡的所思所想呢，你又不是他本人，更不要說心情、行為動機了。
所謂全知全能，能跨越熵的限制，獲得完全的資訊，那才能叫做上帝，真正的龐然大物。
3樓：楊思基
上帝即全知、全是、全有、全能。【上帝視角】也就是萬物與之關聯，而不是【冷眼或無關】。
你這裡的說明應該說是【第三者、或旁觀視角】，是某種【規避】某些場景的心理模式。
4樓：wang blue
首先不是精神問題，而是你的格局更大，並不在乎眼前的一點點小事
第二個是逃避策略，使用第三觀察視角
第三個是長時間這種方式可能會產生脫離感，走向內生世界，壞處是要注意避免很多腦生虛幻場景。
5樓：雙木
這個上帝視角看問題只看一面啊，我以為上帝視角看至少三個面呢，比如，上帝會看見當事人是什麼態度，會看見造事人是什麼緣故，會推斷事件以後可能以那些方式結束，會大笑著說，只有你們這麼戲豐富，給我枯燥的人生帶來歡愉，遂大笑，笑完，問天使，你覺得我這樣是否不成體統。
6樓：書空
理性的看待問題是多少人求之不得的事情，我認為這是優點，上帝視角分析事情可以更加全面清晰，而且也更容易找到最優解，減少出錯的可能性，降低風險。
可以用上帝視角看自己，和自我認知有關係嗎？
絕對不要在控制不了上帝視角的時候嘗試。害死我了。我已經沒法談戀愛了，過度冷靜，像是在看故事的感覺簡直讓人瘋掉。脫離的時候一瞬間感情激動的恐怖，然後等待著不知道什麼時候的上帝視角。 天珍 你先是你自己，然後才可能是上帝，上帝之前也不是上帝，是他願意成為上帝的時候他才是上帝。當然你說的只是視角，當然可以...
經常會以一種上帝視角來看世界，看眾生，生出無限悲憫之心，有沒有相同感受的朋友？
上帝視角，如果是指包容心，還覺著很靠譜。但若是有點居高臨下的意思，倒有點，怎麼說，語詞的色彩上，彷彿有點 瞧不起 看不上 那種意思。我就稍有異義也。悲憫之情懷，慈悲心是至高境界，甚不易達到，修行已不是一般人的程度了 而同情心之 憫 還是有點俯視蒼生的感覺，我覺得，把自己 放低 一點，也許更合適。就是...
用這個視角看李世民奪權是不是就都理解李世民了
等剛剛 這麼說吧，李世民當皇帝還是李建成當皇帝其實是沒有區別的。至少對於李家來說是這樣！但李世民當皇帝和李建成當皇帝的區別對於後世也是有區別的。不論李世民得位正不正，不論李建成這個太子當皇帝是不是應有之意。至少，李世民這個皇帝當的還是合格的。太子繼位，正統。是，是正統。但，李家天下是怎麼來的？如果論...