1樓：邁克迅
上帝視角，如果是指包容心，還覺著很靠譜。
但若是有點居高臨下的意思，倒有點，怎麼說，語詞的色彩上，彷彿有點「瞧不起、看不上」那種意思。我就稍有異義也。
悲憫之情懷，慈悲心是至高境界，甚不易達到，修行已不是一般人的程度了；而同情心之「憫」，還是有點俯視蒼生的感覺，我覺得，把自己「放低」一點，也許更合適。
就是說，大家腳碰腳，並沒有誰高誰低。
事實上，世界無窮大，各人當下所處位置，都是去體驗活這一世的經歷，有的勞苦、有的輕鬆，有的清明，有的混濁。
你若清，仍無理由「俯視」濁，你能幫的上的話，就盡自己的力，幫不上的，也不必「以為自己處於高」。各人的路都將由自己去走。
或許，我過於咬文嚼字？原諒我這裡較了個真呵。也許你是有一種「出世之感覺」吧，而我覺著，總體來說，是一滴水與大海的關係。由此說：
入世者，出世心，行己路，燃己燈。我們共勉。
2樓：spiker1981
你所說的上帝視角，恰恰說明你有同情心，很多所謂上等人都有種優越感，不說是魷魚遊戲中的那種..以為自己就是上帝，也是何不食肉糜那種。。人真正體驗到過苦難.
又能保持初心和同情心，很不容易，已經比許多人活的清醒了，雖然，我們做不了什麼，但人活一輩子來的時候是人.走時也是人不是件好事嗎？其實，都帶不走的，相信有你這樣視角的很多。
3樓：梅野石
我且問你
你的悲憫，為什麼不是，「我是普通人，我這樣的處境很痛苦，所以我悲憫和我一樣的普羅大眾」，而是，上帝視角下的悲憫？
所以你的問題要分開，悲憫背後蘊含著當下的痛苦，而上帝視角則是讓你用幻想麻痺痛苦的結果
你需要的不是這種「感受」，因為他是麻醉劑，有了這種感受，你的生活會變好嗎？你會少遭受一些boxue，不公嗎？
不會任何告訴你要維持這種幻想的人，都是在維護那個讓你痛苦的環境的。
睜開眼站起來說不。
4樓：微信使用者
我也常有這樣的感覺。上帝視角或第三隻眼看自己和周圍一切，有時候會感到很有趣，一切很美好；有時候感到莫名的傷感和無奈，其實本都完美，這個完美屬於一種規律的，就是任何個體都是不斷改變著每乙個當下，進而塑造從下乙個當下生起的未來，水到渠成或者就是因果輪迴吧，無所謂好壞。
5樓：琳深處見鹿
我支援你，破山中賊易，破心中賊難
我更希望答主可以降低自己的慾望，沒必要一輩子奔波於房車，這便是我們最大的財富
推薦一下佛教，然後推薦一下《天道》這個電視劇集
6樓：曾佳彬
有啊，但是沒有悲憫，只有一股蒼涼感，世間萬物不過滄海一粟，古往今來皆在彈指一瞬，你我皆是虛幻，誰又值得誰悲憫，不用100年，50年後土地上站的又是新的一批人，大夢誰先覺啊
7樓：ELves
這要看三個緯度的前提條件了。
一經濟基礎
二精神基礎
三知識基礎
經濟基礎不用多說，馬斯洛需求層次理論中認為物質需求是發展其他層次需求的基礎。
但身窮志富的人不是沒有，歷史上也多的是，但前提是他們的精神世界和學識水平都很高，一樣可以站在高於普通人lv的角度思考世界，這樣的人在封建時代出現的機率很低，因為那個時代知識的獲取權與經濟政治地位是掛鉤的，反而近現代比較多的原因是現在知識的獲取更加平民化。
8樓：遠致靜寧
有些人在生活悲慘的時候，反而提公升了自己的同理心和感同身受，呃，確實是親自在受著。
其實這就是你應該經歷的，這也提公升了你的人生境界。
之所以如此，我個人認為（亂猜），你前世可能是身在富貴中，因不能體驗民間疾苦而作惡多端，所以今世來世上受苦受累，親自來體驗下生活的疾苦。
之所以有上帝視角，那是因為（亂猜）你前世曾身在高位，高不可攀，故而有此感受。
人生就是一場修行，有人主動有人被動，再不同的場景中，不同的角色裡，體驗著悲歡離合，愛恨交織，富貴貧賤，天人，餓鬼，神仙，妖怪……這就叫分段生死和變易生死。所言生死者，即非生死，是名生死。
經常會有一種想要逃離所有的家裡人，找乙個誰也不認識我的地方乙個人生活，正常嗎？
懶貓的星期天 其實很正常。現代人其實生活得大多都不容易。很多的東西充斥在我們周圍，久而久之我們沒有了自己的時間和空間。世界上有兩種人，一種人是通過與其他人的交流來獲得生活的精神，這一類人很享受與其他人的交流，而不喜歡乙個人獨處。還有一類人是和別人交流會不斷地消耗自己的精神力，然後在獨處的過程中慢慢的...
輪胎花紋不同，前輪兩個一種，後輪兩個一種，上高速是不是會影響？
nijino 影響更多的是體現在極限車況下，正常行駛影響是沒有想象中的那麼大。不同品牌款式的輪胎之間在抓地力上會有區別，但具體差多少這個就不得而知了。從理論上來講，前後軸安裝不同的輪胎，如果前輪抓地力小於後輪，那麼在過彎時會傾向於推頭 如果前輪抓地力大於後輪，則傾向於甩尾。 街健達人鍾 同軸輪胎花紋...
為何說 K 理論是一種 上同調理論 ？
Arrogance 我想我找到這句話的出處了，上圖出自Quillen的經典文章 Higher algebraic K theory I p44，Quillen還在p47，48裡證明了這個spectral sequence。上面提到的Brown and Gersten的文章是 Algebraic K ...