1樓：遊蕩在世界之外
首先表達一下觀點，確實沒必要爭論。
這種愚蠢大可分為兩方面
一方面是對方知道自己的錯誤，但是礙於面子等一系列原因不肯承認，那麼對此爭論就完全毫無意義。
另外一方面，無論你如何解釋，他就是理解不了你的想法（當然前提是你的看法是對的），那你現階段的爭論也是在白費功夫。（礙於學識，閱歷等等，每個人的情況都是不一樣的，其實也不能統一歸類為愚蠢吧，最主要是要有一顆謙虛謹慎的心）
2樓：共子
不要去責怪網路上吐槽、發洩的人們，想想你以前，不也有這樣的時候嗎？
他們可能正處於你當時的狀態。
想想你自己是如何擺脫這種狀態的，你要知道自己是相對幸運的，不是每個人都有你這樣的機遇，如何想要改變，就去給更多人創造乙個更好的環境吧。
生命是很寶貴的，把時間和精力用在最重要的地方，分清大是大非就可以了，不是世間的所有是是非非都要爭個對錯不可，那是鑽牛角尖。
3樓：精進公社-小馬
首先我承認自己的知識是片面。看我的回答時也請認為我說的都是錯的。然後嘗試找找看，我說的有一些道理嗎？
如果你承認了每個人都是片面的，知識是動態變化的，我們都是富有活力、充滿彈性的個體。我們有的時候和其他人都一樣，有的時候和所有人又驚奇的表現的一樣。
所以和蠢人爭又有什麼？
4樓：玉洋dd
以前看過乙個段子:主持人在街上採訪路人，問:「你怎麼樣與愚蠢的人交流？」路人回答:「只要說:『你說的都對。』」
對愚蠢的人而言，他們認為自己的觀點是完全正確的，只要他人的觀點與自己稍有不同，就會大肆抨擊，與這樣的人爭辯時，不妨回應一句「你說的都對」，省時省力更省心。
5樓：靜以修身
誰說不能跟愚蠢的人爭論了，真覺得自己是對的就該爭論，否則對方永遠不知道自己多蠢，而後會一直不知趣，煩擾身邊的所有人。淨化環境，你我做起
如何跟不講邏輯的人爭論？
詭道閒士 作為乙個玩了兩年辯論的人，明確的告訴你，不要和這種人說話，爭論的目的是吧自己的知識和別人的知識做比較，再去完善自己的知識體系。這之中必定存在邏輯。如果連最基本的邏輯都不存在那就是單純的抬槓。你和他說話完全是費力不討好。遇到這種事你直接問他他的邏輯鏈是什麼，他不正面回答就不要和他說話。 羊小...
為什麼我覺得周圍的人都很愚蠢，實際上愚蠢的人反倒是我吧 ？
甘樂 得看具體情況呢 兩者皆有可能 笑 但概率並不是相同的 雖然這麼說 不過你這也算不上提問歐 只自我滿足吧 誰都看得出你想聽到什麼回答 這樣的在現實中只會被孤立啦 沒人和你談真心話只用表面話敷衍你 子靖 蘇軾與佛印的乙個小故事你可能聽說過，你心即你境，你心中有佛，你看到的就是佛，你心中有 你看到的...
圍繞淨空為什麼除了爭論只有爭論？
回覆沒法匿名我就照例隔空，上個號就是被教徒追著點廢的，我統共倆手機這樣，首先圍繞著淨空的沒啥爭論，這個少上知乎多跑出去瞅瞅，比如你問大悲院，啊我信淨空行嗎？一定機率你能看到便秘色臉。再比如你隨便拽來個佛學院出來的的，神學宗教學佛學的都行，我信淨空行嗎？沒有爭議。毒品不需要嘗一口再知道，只需要遠離 信...