1樓：Bonjour
因為傳統夫唱婦隨，嫁雞隨雞，嫁狗隨狗的思想。因為男人高昂的面子和高傲的自尊心。因為事業安全感的保障對男人很重要（離開自己熟悉的環境，到女方那邊生活意味著從頭再來，事業經濟的保障才能給予男生自信的安全感）
2樓：周沫沫
偉大也不偉大，還行吧。
說偉大，是因為這是他愛你的表現，他願意為你付出些什麼你就坦然接受就行了，畢竟你們相愛，相愛是會願意為對方犧牲的。你領他這個情，好好愛他就行。
說不偉大，挺一般的，是因為他這麼做
1、與其說是為你選擇貴州，不如說他是為了擇偶，不是你也是會別人，只能說明你有價值
2、去貴州他也是做公務員，沒有降低他的發展，你讓他去貴州端盤子試試，沒可能去的。
別說我現實，人都是利己的，男孩子本來就理性，他這麼選擇也不過是將自己的利益最大化，或許有損失，但總體利大於弊。他去貴州不全然是只因為你這個人。
但是，這份情誼你還是要領著的，好好愛他吧。起碼他在向你證明他愛你。你接受他的好意並愛他就可以了。那些有的沒的，不要在意，沒啥用。你們感情好是第一位的。祝好
3樓：Cici
按照傳統社會分工，男人是有立業的社會要求的。
在中國的立業，出人頭地，還是需要一定人脈的。最快的關係是什麼？親朋好友。從小到大的兄弟同學，父母長輩的關照指導。
男生背井離鄉，立業難度一般都是要加倍的呀。
至於上門女婿之類的，我不太喜歡這種說法，但也架不住別人去說唄，不代表任何事。
但是：任何乙個人離開故鄉，離開熟悉的環境都是需要很大勇氣的，如果是為了戀情，挺了不起的。
咱大人有大量，人都來了，說兩句也不怕他跑了不是～偶爾讓他碎碎念一下，就當是思鄉情吧。
4樓：李昀
沒有人覺得女生遠嫁理所應當，絕大多數家庭都不同意女兒遠嫁。絕大多數人的認知裡，嫁人後去男方家庭生活理所應當，和遠嫁近嫁無關。至於為什麼覺得男生到女方那邊生活就很偉大，我想別人應該是覺得你男朋友非常愛你，畢竟傳統觀念裡面男的是需要承擔家庭傳承的，而你男朋友為了你，把娶老婆弄成了上門女婿的形式，他承受了太多來自父母和老家別人的壓力。
放在你們身上，你因為父母反對遠嫁，所以你有可能都放棄了。那你覺得他來你這邊，他父母反不反對呢？你們兩個人同樣面對父母的壓力，最後他選擇了揹負壓力，在這段感情裡面，他是不是比你妥協和犧牲的多呢？
為什麼很多不合理的東西很多人都認為理所應當？甚至認為本來就該如此？
黃鐘 因為大多數人面對新事物的第一反應不是質疑而是接受。科學家群體可能是最推崇質疑精神的了，但即使他們面對其他人已經發表了的工作，第一反應通常也不會是質疑。當然有時候人們不去質疑也是因為質疑的成本太高了。心理學上的錨定效應可以一部分解釋這種現象 Watts在 反常識 這本書裡面提到奧地利公民同意器官...
為什麼很多人討厭許知遠？
看十三邀主要是為了看嘉賓，許知遠在我眼裡完全是負作用。他的問題核心並不複雜，但總喜歡用特別拐彎抹角的表達，導致有些嘉賓答非所問。百無一用是書生，說的就是許知遠這種讀書人。對什麼都不滿，卻連一點解決方案都沒有。將知識分子的使命和製造焦慮劃等號，小題大做，杞人憂天。最可氣的是，如果許知遠發現嘉賓活得特別...
為什麼國家的扶貧工作被很多人認為是理所當然？
乙隻工科男 消除貧困 改善民生 逐步實現共同富裕，是社會主義的本質要求。可能難以想象，中國在脫貧攻堅戰之前，存在數千萬的貧困人口，人均年收入不足2300元。2300元，每一天吃穿用度大約是6.3元，而且還不能生病！6.3元可能不夠買包菸，買杯奶茶，可是就有這麼幾千萬人在溫飽線上苦苦掙扎，這公平嗎？這...