1樓：
看十三邀主要是為了看嘉賓，許知遠在我眼裡完全是負作用。他的問題核心並不複雜，但總喜歡用特別拐彎抹角的表達，導致有些嘉賓答非所問。
百無一用是書生，說的就是許知遠這種讀書人。對什麼都不滿，卻連一點解決方案都沒有。將知識分子的使命和製造焦慮劃等號，小題大做，杞人憂天。
最可氣的是，如果許知遠發現嘉賓活得特別明白，用他的語言說就是實現了「自洽」，那他又會不斷去質疑和挑戰嘉賓，不斷對嘉賓進行靈魂拷問：你真的活得那麼明白？你真的不憤怒？
你真的對現狀感覺很滿意？
總結一下，他總想居高臨下地和精英階層產生一些靈魂碰撞，但事實上別人根本懶得和他碰撞。
2樓：埃德溫那不是中文
一開始不知道他是誰，後來看了【十三邀】裡採訪木村拓哉的那期。會去看的原因主要是因為木村拓哉，哈哈哈。
僅就這一期的觀後感，來談一下許知遠給我個人的感覺。（其實，像偶醬紫的小人物也沒什麼資歷評價任何人）
3樓：
我理工科物理+計算機背景，腦子一般，大學研究生忙於學業，沒時間讀太多別的書。連我都能看出許知遠這個人不讀書，尤其不懂歷史。所以我不明白為啥會有人喜歡他。
我讀他的書，因為覺得他知識性錯誤太多，最後我對他的書和人產生了生理性反感。這麼不學無術的人都能被當作「文化人」？
4樓：王德君
就是總感覺十三邀力的提問不是很給力。
從人文的角度提問，剖析哲學上的意義，
但是如他自己所說，是個笨拙的提問者。
感覺他跟嘉賓並不能處於同一興奮點。
有點漫談的感覺。
感覺許老師寫新詩應該可以的，不著邊際，卻洋溢著一種氛圍。
5樓：
不懂什麼時候適合，什麼地點適合，什麼人物適合，只知道自己主觀思維乙個勁的想和嘉賓談深度。
高傲，卻沒表現出值得他高傲的資本。
標籤化自命清高
人和人相處最好的方式就是要讓別人覺得舒適
6樓：啊蛤
他本身不是行業的精英，卻又在採訪中找各行各業精英的刺。
俞飛鴻那期真的墮到盡。明明發現不了什麼，就說「人肯定有這一面，你的這一面是什麼？」
他的做法只讓我想起這個來:子墨子謂駱滑犛曰：「吾聞子好勇。
」駱滑犛曰：「然。我聞其鄉有勇士焉，吾必從而殺之。
」子墨子曰：「天下莫不欲與其所好，度其所惡。今子聞其鄉有勇士焉，必從而殺之，是非好勇也，是惡勇也。
」乙個喜歡勇士的人，一聽到哪有勇士就去哪，殺掉他。許知遠尋找平衡，尋找自恰，卻又不斷攻擊平衡自恰的人。
7樓：雕兄
我覺得他是無病呻吟。
他對於社會的庸俗化有很大的抗拒心理，而我認為實質上是由於他的高傲而不肯接納世俗的洗禮。
這樣一來，社會的很多缺點，哪怕是小問題，在他看來會被無限放大。從而就會說，我們這個時代是不健康的，我們都應該認識到這個時代的侷限性而改變自身。但是，他只會有橫向的思維而不懂得縱向思考，他不懂得或許他在意的東西其實只是某個歷史階段的產物，或許是自然演化的過程中的必然或者可能出現的現象，這些事情其實都很自然，你用平常心對待就好，可他這類人就會整天愁眉苦臉，杞人憂天。
他代表的這類人，其實是社會的最不安定因素。
8樓：老段
看過他的一些節目，國內真的快被這類所謂的知識分子帶歪節奏了。
不能用發展和漸進的眼光去看問題，只能去放大歷史中的彎路。
演講中找一些自己經歷去放大他眼中的社會現象並且把標籤帖到中中國人這三個字上。
這類公知只能說是真的是跪的太久了，腰椎間盤突出的已經站不直說話了。
什麼中中國人不守秩序，不愛排隊，不愛衛生等等。
看看這近30-40年的變化，從乙個近乎全文盲的社會到大部分由大學以上文憑的真正的知識分子在推進社會的變化，對於乙個14億人口的國家，國民素質明顯能在視野可及的範圍內看到變化和進步，我就不舉例國外面對這次疫情跟國內同樣令人糟心且展現人性可怕的一些故事了。
不能從變化的角度看問題的人，不是搞研究，更不是推進社會進步，而是別有用心，讓一些不努力工作的年輕人變得對社會更牴觸，把自己不努力的原因歸結到社會的不公，進而形成一片恨國黨，這類人誅心且無恥。
一些所謂的缺點，認真去研究會發現有的時候是人類的性格缺陷，我們不能要求每個人都勇敢，就像我也不會要求別人認同我的想法一樣。你我都不是完美的人。
9樓：心想事成
首先就是難看，滿臉坑，也不怎麼修邊幅，看了幾期節目，發現有點喜歡，或許這樣的訪問才能多看到點東西吧。
自我感覺和他會有一點相同，比方說乙個魔術，不知道怎麼變時，十分渴求原理，知道後瞬間喪失興趣，也從來不會給別人變，甚至再看到時會感覺為什麼這麼簡單的魔術還有那麼多人喜歡。
他說的永遠帶有偏見的看人，同時也接受批評，大概就是真正的知識分子吧，他們就是負責讓人不舒服的，無論生活在那個國家，那個年代，什麼社會，永遠不會滿足，時刻都在焦慮。同樣他會把這樣的情緒傳導，肯定不被人喜歡。
面對相同的複雜社會，每個人看重的點不同，做出的反應也截然不同，希望我們多多發現，這樣生態才豐富多彩。
10樓：你為什麼活在夢裡
沒看過他太多節目，對他的造型審美上的厭惡.......恩吃藕不過我們講道理不做人身攻擊，記得他做乙個節目，是採訪的寫《人類簡史》的赫拉利，然後一上來乙個問題用一直挑釁的語氣問赫拉利：就是你覺得你的學說的最大缺陷是什麼什麼狗屎問題，心中萬匹草泥馬 。
11樓：
事實上許知遠老師批評的那些人根本聽不懂許知遠在說什麼。
至於為什麼有人討厭他，可能他就是這種黑紅路線。我最近才知道許老師在北京部隊大院長大，六歲就去北京上學了，我以前還以為他真是蘇北什麼農村裡面的。
12樓：茉莉
你們的小奶狗小狼狗小鮮肉愛說好聽的假話，甚至連他們自己都沒意識到他們說的是假話。
襯的這些中年男越發油膩。
他們的話不好聽，可都是真話呀。
為什麼很多人討厭hanser？
唱見圈子的肖戰哥哥 有天然的優勢聲音音色，會說日語，愛拍照，愛做飯，和其他同行處得不錯唱歌不行，其實比起幾年前進步好多了 粉絲有問題，先不說每次出事靠粉絲去衝來解決的幼稚做法，所有的hanser黑料都能找到她粉絲的痕跡，而那些粉絲現在在圈子裡高坐粉絲階級最頂層，尤其是某位大爺，偏偏hanser寵粉，...
為什麼很多人討厭劇透？
范特say 本人劇荒患者，前幾天好不容易發現一部好看的電視劇集，結果被我室友劇透了。我當時就無語，然後告訴她不要繼續劇透了。因為被劇透的話，原來我可能對故事裡悲慘人物的結局還抱有希望，他要是直接告訴我，最後他沒好下場，那我看的時候就不會抱著 或許他會有乙個好結局 或許事情還有轉機 的態度去看了。所以...
為什麼很多人會討厭TED
知止 剛從ted會場出來，聽了五分鐘就坐不住了。現在坐在車裡答題。這玩意兒又是跑到中國來收智商稅的，和上個世紀卡耐基之類的成功學如出一轍。不過是營銷而已。提出乙個貌似驚人，然而屁都沒有用的觀點，舉出一堆片面的證據自我迴圈論證。這不就是傳銷麼？跟真正的知識沒有任何關係。真正的知識 學問還是要腳踏實地 ...